[討論] 沈慶京轉污點證人的可能性?
剛看了好幾台忘記是哪一台
來賓似乎有談到沈慶京轉污點證人
...這個聽起來就怪怪的
按理講沈是京華城案最大受益人
若沈轉污點證人全身而退,鍋全部柯P背
那這樣是不是說以後老闆行賄都沒問題?
反正事後轉污點證人就好?
齁,那反觀我們柯P,也很奇怪
按理講他這5大案被合併偵辦根本無解
為何不投案???
早點自首搞不好京華城污點證人就搶到了阿!
結果柯在這邊浪費時間
前後開了4場記者會沒一句實話刷仇恨值
那還不一條路關到死嗎?
為何不學學阿扁至少還有誠意認錯
之後換來保外就醫
所謂的智商157就這種程度嗎???
--
零 他憑什麼?
跟時間賽跑
當事人要轉什麼污點證人
轉汙點證人 你吃進去的要吐出來 我覺得很難
大老闆怎能屈就於區區檢調?
反正他840%也可能會被取消 轉污點不
如少點刑期
而且他之前發的那篇文 不就還在裝委屈
他能當污點證人的話肥燦也能當了
沈應該是跑不掉了 840%不吐也得吐
可能阿 大老闆不想被關
共犯轉污點證人才合理吧 沈看起來是主謀
捏
不當所得要全吐耶 不只京華城喔
七年以下沒多久就出來了
沈慶京:我只要容積率640%就好,誰知道柯
0 隔空串證是能當什麼汙點證人?
文哲硬要給我840%的容積率。
行賄主犯是要怎麼轉汙點證人?
不是什麼人都可以轉汙點證人的好不
好?而且汙點證人名額有限 怎麼可能
給這種大魚
我就覺得很奇怪,沈慶京若能轉 就好比無間道韓琛這種犯罪首腦轉污點證人一樣詭異
共犯從犯才能當污點證人吧?
行賄罪只有一年以上,七年以下,為了判輕
一點,可能就直接認了。
行賄主犯轉成污點證人不是不可能,看看
真假!? 所以來賓講的也是有可能嗎!??
鄭文燦那個廖姓父子,檢察官還想幫他們
都那麼老了大概裝個病就保外就醫了
免除其刑....
收錢的公務員罪比較重,給錢的比較輕。
所以我一直說鄭那個案子很怪 就很多事情...
無法理解
一年跟七年差很多。
一年跟七年對80歲老人而言,可能會不會死
在牢裡的差別。
呃 他就是主角耶
難不成他要招供是柯文哲押著他給錢好幫京
華城加容積?
老闆行賄本來罪行就很低 推給公務員
人民行賄 緩刑,人性嘛,官員收賄 關
掉漏尿
他是直接受益人憑什麼轉污點啊w
你講的應該是認罪協商吧
己經沒有機會
他的聲明稿就表示自己不可能咬出其他人
開這種先例,以後行賄的不就有一條後路
走
辜仲諒都可以了,還要求球員要有品德自
愛
100%吧 拚不被關比保住一兩百億重要多了
七十幾歲大老闆扛的住被關嗎?
轉污點是因為和檢方交換條件R
這不是囚徒困境 是一群囚徒
只要有一個出賣其他所有人 檢方業績爆表
對價兩造可以變污點證人?頂多坦白從寬
20
[討論] 我好擔心阿北被關噁死胎頭 現在要怎麼救阿北 阿北轉污點證人有用嗎 ? 幹部有阿北的小辮子 難道阿北沒有嗎 很明顯有內鬼吧 阿北智商157難道不知道誰是內鬼嗎 如果阿北被關了 每天娛樂都沒了18
[討論] 會不會選前之夜男友轉污點證人找安土城 土城找安 鼻辦助理們為了自保 已經組成吹哨者聯盟 鼻安現在身陷包圍網 離大選剩不到兩週14
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班法院判決 不太可能在明年大選前一審定讞 所以文哲大A沒有機會贏三次 現在是黨職停權切割 阿北贏一次而已 對檢察官來說 污點證人一個就很夠用 現在有三個 根本超夠用 有沒有第四個污點證人 完全沒差 公衛文不認罪 那更好5
[黑特] 偽造文書大於圖利罪?彭副市長圖利罪無保限制出境 政黑 很配合檢察官轉污點證人所以優待 端木 李文娟 偽造文書 交保 限制出境 戴腳鐐 政黑一樣是很配合轉污點證人 呃 原來圖利罪是輕罪3
[討論] 國民黨倒戈議員會出來做污點證人嗎臺南議長現在被搜索 忽然想起來 地方耳語言之鑿鑿 如果國民黨倒戈議員突然出來開記者會宣布承認受賄 並當場拿出證據轉成污點證人3
[問卦] 現在轉作污點證人還來得及嗎?就是啊 一個大秘寶還沒被找到 現在去跟海軍自首 轉作污點證人還來得及嗎? --3
[討論] 誰會先當污點證人?要當污點證人 首先要共犯結構 祥之內情外 級別要 夠高 在北市府除了柯文哲外 就是副市長黃珊珊和 彭正聲(剛好三大案的期間)所以這二個誰會先跑 去北檢自保? -----X
[問卦] 當污點證人會被抓去關嗎?我朋友阿灰最近出面當污點證人 指控自己跟以前同事做事亂搞的黑幕 請問像阿灰這樣是會被抓去關? 或是可以協商無罪? 甚至還會升官發財?- 那我也想假設一下 如果當事人其實是詐騙集團的幹部 這次回來是要投案的 想轉成污點證人減輕罪名 這樣子是不是符合自首要件阿?
- 然後之後有人轉污點證人,把事情都抖出來? 檢察官應該幾乎會起訴了吧? --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!