[討論] 現代鴨母王朱一貴-柯阿北 戲服登基
朱一貴是清代台灣著名的反叛者,
因自封皇帝而引發叛亂。他的「登基」過程荒誕不經,穿著戲服表現權威,
但實際上缺乏治理能力,最終導致叛亂迅速失敗。
這場虛假的皇帝登基讓人不禁聯想到當今政治中的類似現象,
許多領袖看似擁有權力,卻無法真正解決問題。
阿北,憑藉敢言與創新的形象贏得年輕選民的支持,
但在京華城弊案中,卻顯示出與朱一貴相似的無力。
該案涉及巨大利益與貪腐嫌疑,
阿北多次以「不知道」和「無法控制」的藉口推卸責任。
這讓人懷疑,曾經的改革形象,
是否只是外表光鮮的政治表演,缺乏實質執政能力。
不僅如此,阿北的幕僚團隊在面對此案時表現混亂,
政策決策毫無章法,這與朱一貴叛軍的無序相似。
朱一貴的軍隊如同他象徵性的皇權,表面聲勢浩大,
實則毫無組織。阿北的班底也同樣暴露了組織運作上的失序,
顯示出這種形式上的權威缺乏實際的治理能力。
朱一貴的「戲服登基」象徵著一種短暫、虛假的權威,
阿北的領袖形象同樣充滿了形式與內容的落差。
這種「表演性統治」往往注重形象包裝和選舉策略,
卻忽視了長遠的政策規劃與執行能力。
最終,無論是歷史上的朱一貴,還是現代的阿北,
都在關鍵時刻顯露出無力與混亂,讓人民失望。
這段歷史與現代政治的諷刺,提醒我們,
真正的政治改革與有效治理比表面形式更重要。
人民需要的不是一場戲劇性的表演,
而是能夠解決問題、帶來實際改變的公僕。
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.217.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
相似的是都聚集一群暴徒燒殺打劫
噓
你每次廢話都太多了,重點就是綠共黑手
推
還有臉學李登輝搞什麼國家治理學院
→
小黨的帳都管不好說要治理國家 笑死
→
今天不用反串柯粉了啦
→
唉 我第一次聽到鴨母王 是閃靈的歌
推
想到台灣奇案
爆
[祭品] 湖人讓2追4今天,詹姆斯領著他的球隊對陣金塊,結果以一場激烈的比賽結束。然而,對於詹姆斯和 他的球迷來說,這是一場非常可惜的比賽。 首先,詹姆斯在比賽中表現出色,他在進攻和防守兩端都展現了領袖風範。他的得分、助 攻和籃板數字都非常亮眼,幾乎試圖為他的球隊帶來勝利。不過,即使有詹姆斯如此出色 的表現,他的球隊還是沒能擊敗金塊。21
[討論] 到底誰包裝柯文哲能力好的看到最近有很多老柯黑 新柯黑侃侃而談分享自己被政壇詐騙柯阿北傷透了心的心路歷程... ... 阿北當初能選上,很大一部分是形象包裝正確,因為阿北長相客觀來說確實普通偏下,但他 的優勢就是醫生,中產菁英,語不驚人死不休,雖然老沈說他拿著醫師形象招搖撞騙,但不 可否認對台灣人來說效果顯著。14
[討論] 蔥哥登基之路阿北被司法處理後 國蔥就剛好出現在螢幕面前登高一呼 「大家都看到了民進黨是怎麼政治迫害我們的柯文哲的,我們要替我們的阿北討回公道, 我會接替阿北的意志,成為民眾黨的黨主席,2028為了阿北跟綠共決一死戰!」 接下來就是國蔥的傳奇了7
Re: [轉錄] 黃暐瀚:柯文哲背叛柯文哲 要洗板就洗政治要能感動人心,才能獲得選民青睞 進而贏得執政的機會 沒有人放棄柯文哲 是阿北放棄了他自己,是阿北放棄了幕僚們 是阿北放棄了民眾黨,是阿北放棄了支持者2
[問卦] 台灣新年號「萬里」就那個李登輝之前有住過重慶南路的別墅,那個別墅警衛室的名稱隔幾年會更換,換到今 天變成萬里了 李登輝故居的警衛室名稱好像跟著保護對象一樣,只要受保護對象還沒有退休就不會更換 ,就好像帝王的一世一元制的年號一樣。而且據說會有警衛室代號是當時為了避免直呼蔣 經國名諱才開始用的,就像古代皇帝需要避諱3
Re: [討論] 柯文哲跟柯粉是怎麼走到這田地的?深綠柯粉補充一下 阿北當時2014出來選 相信很多綠營的都是投給他(或是支持他) 畢竟當時素人形象 真的有超越藍綠的感覺 不過在組織民眾黨之後 一切都不一樣了 柯開始為了政治利益 改變自己行事風格3
[討論] 京華城和假帳,黃國昌準備登基?京華城案才剛起個頭 假帳案就已經快把柯文哲燒成灰了 雖然還是必須無罪推定 未經法院判決前應推定其為無罪 但目前的狀況看起來假帳的部分確實可能有點問題2
[遊記] 高雄市內門區‧鴨母王朱一貴文化園區網誌 【簡介】 內門鄉,除了名聞遐邇的宋江陣嘉年華 以及廣為人知的總鋪師故鄉,還有一個漸被遺忘的鴨母王-朱一貴 在現今的內門鄉光興里發起台灣史上規模最大的民變反清活動2
Re: [討論] 政治力指的是什麼?劉備?曹操?古外政治家?關於魅力,德國社會學家麥克斯·韋伯(Max Weber)提出三種常規的 政治支配和權威形式: 1. 魅力型權威 2. 傳統型權威 3. 法理型權威- 你確定誰要你先入為主 誰得利誰有嫌疑 放這麼消息 誰可以拿來開記者會 就知道是誰放出來的 檢調重點是羈押 對象是說服法院 而不是說服小草
爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了62
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉66
[討論] 幹 智堯是想用選舉結餘款設立喔?41
[討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則29
[討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!26
[討論] 現在是國昌老師的無敵時間28
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?19
[討論] 爹親娘親不如阿北親5
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了32
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?11
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日16
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵X
[討論] 罵小燈泡 現在被笑 還好吧?16
[討論] 柯文哲的律師為啥不教他好好應對啊?14
[黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?3
[轉錄] 沈政男:不懂「不相當對價」 就不要亂講X
[討論] 有一說一 賣競選小物賺的一定算政治獻金?10
[轉錄] 劉靜怡 要當人 不要當狗10
[討論] 是誰把黃國昌死掉的老爸抬出來鬥爭8
[討論] 柯爸病危文哲子女為何滯留海外12
[討論] 國昌哭了:不要懷疑我決心 穿草鞋幹到底5
[討論] 等等 家人病危 不應該做好事?7
Re: [討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧51
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦6
[討論] 黃國昌家裡死人、不能嘴他,因死者為大4
[討論] 阿苗被陰了 黃國昌算喪事喜辦嗎?5
[討論] 當初到底誰一直說柯p沒錢??6
[討論] 純就公領域討論苗博雅真的很醜1
[討論] 綠畜以為小草為什麼不回流?