[黑特] 要談極端情況,那來看看總統
總統選舉,基本上最低34%就可以當選
選上了以後,不用鳥任何人
立法院管不到他、監察委員是他任命的
他沒有義務跟任何人報告
基本上在家裡爽睡四年也沒有關係
給行政院長去坦,搞到被彈劾就換一個
只要控制住立法院1/3席次
30幾個死忠的反對罷免就好了
即便是這些死忠的有幾個被罷掉
讓總統罷免案成案
總統罷免的投票率要達到五成
這對於掌控行政資源的總統太好操作了
所以基本上
在死忠這麼多的社會
就是不可能罷免成功
所以有沒有很慶幸韓國瑜沒有當選
要不要繼續反對總統到立院即問即答
--
那還是要修憲啊
就是靠這個 蔣中正才能當獨裁者
中華民國憲法本身就是獨裁四年憲法
只要停止選舉 就能爽爽無限獨裁
反對啊。不然算什麼國家元首
那就先修憲讓總統得即問即答啊
還有一堆人把憲法當成真理。真是笑死人,中
華民國憲法根本是一場災難
你先看幾組出來選 最低34%是小草式數學嗎
白色恐佈的代表作
恐怖了啥,李陳馬蔡用同一套憲法還不是
好好的
憲法當然不是真理,問題是你沒修憲就沒辦
法立法要求即問即答啊。XS
現實就是什麼法條都不能跟憲法牴觸啊
哪有好好的 陳水扁搞出紅衫軍 馬英九搞出太
陽花
小草能不能不要那麼民粹
不爽去修憲呀
直接讓中華民國和中華民國憲法一起走入歷史
才是正途
確實,我覺得蔥師該革命了,推翻憲
法獨立建國
笑死,結果現在白藍反憲法。
現在拒絕修憲的是國民黨
直接成立台灣國 讓中國政權和中國憲法都去吃
屎
講那麼多修憲啦,不敢修都是廢話啦!國
民黨就是孬種啦!
那些都只是很正常的抗議活動而已
賴清德貴為我國總統,他說謊的次數
在有影片紀錄情況下不多嗎?死忠仔
就繼續鬧
對呀,國民黨不敢,國民黨就是中共的狗
啦!
民進黨死抱著中國獨裁憲法真是難看
國外抗爭更激烈的到處都是,也沒有整天
在那邊廢憲
但現實是 監察院的確沒什麼用
笑死 講得好像現在的憲法是民進黨制度的
被調查的 步步高升
藍白仔在這邊哭沒有用啦,趕快叫蔥哥去說
服自己的爸爸KMT修憲
即問即答不好,兩岸問題萬一沒答好(
機會100%),直接送中共發動戰爭機會
KMT根本不理DPP的提案,小藍教該出動了吧
你也寫啦,人家至少有34%的票呀
lol 沒辦法修叫硬抱著憲法 快笑死
1/4 3/4 3/4研究下好嗎? 擋修憲一直是k黨
賴即問即答,答得好又怎樣,答不好又
怎樣,對民生經濟毫無影響,只是給藍
白紅製造攻擊機會,實在無法支持
說的很好 所以要修憲了嗎
把中華民國滅掉,建立台灣國,就不用按
照原本中華民國憲法的規定去修憲了
上一個爽八年這一個邀他來問答黨就
跳腳毀憲亂政
25
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請無聊算一下 2020總統大選投給韓國瑜是82432票,投給蔡英文是138172票 這次同意罷免韓國瑜117795票 罷免黃捷投票門檻大約73520票 如果以2020總統大選投韓的82432票,也就是總統投韓的九成去投罷免票才夠,因為會去9
[討論] 國民黨重返執政的最後一招(朱立倫進來看)AC先講一下目前情況 選舉照這樣發展下去 就是兩邊都躺著 一邊躺著等贏 一邊躺著等輸 不管雙頭馬車 三頭馬車 在野勢力贏的機率就是0 因為整合不會發生 棄保不會發生 整合:現在在野勢力不管誰喊整合 都是叫別人來給他整合 來幫他抬轎2
[討論] ROC的問題在總統有權無責現在大家抱怨總統幾百天不出來面對媒體 這個時候就要先定義,台灣到底是什麼政治體制? 是像美國、韓國的總統制,還是半總統制 目前看起來我國是半總統制,因為有行政院院長 也就是除了總統外還有一個內閣(行政院院長)5
[問卦] 總統選舉/罷免的憲法是不是有問題阿憲法增修條文第二條第一項 總統當選只要相對多數就好 但罷免部分 總統副總統選舉罷免法第七十條第一項 「總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?韓國瑜其實問題不大, 有投票權的大概235萬 當選票數89萬,主要對手74萬 同意罷免票數93萬,不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題,直接就是當初投給你的人,一堆都不滿意的概念。- 新總統即將以台灣史上最低票數來當選 討厭新總統的人數多於喜歡 這樣的新總統卻舔不知恥 不主動請辭 老百姓是不是該研究一下怎麼罷免了 「全體立法委員四分之一之提議,
3
[討論] 根本不用擔心柯P當選,最多當一年總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意 提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免 並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通過 立委席次共113席 先由4分之1(29席)的立委提案2
Re: [問卦] 我就笑你們只會靠北不敢罷免啦麻煩先去翻閱相關法律。 人民想罷免總統,先要自己選出來的立法委員諸公有相當人數提出罷免案, 然後更高比例的豬公們通過,才輪得到草民投票決定要否罷免。 我黨完全執政,意思是立法院裡面我黨的豬公數目超過全國其他黨的。 想要總統罷免案通過? 先過立法院這一關再說。2
[討論] 如果可以改憲法我知道憲法根本不太可能改,不過我就幻想一下,用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命, 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當,結果立委 還要全部重選,而且總統又不用進立法院被質詢,只要拿行政院長當擋箭牌就好,就是真- 剛剛看完某個YT的講解後 突然有個疑問 立法與行政分立而制衡: 立法院代表人民行使立法權,行政院主導國家行政事務,兩權分立 ,立法委員不得兼任官吏,行政官員也不可兼任立法委員。 立法院可以對行政院提出「不信任案」,行政院院長也可以呈請總統解散立法院,總統在諮
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 又是被跟拍!!?