Re: [討論] 為何沒用8席能3讀通過自己選前政見?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
總統國情報告、國會調查權、國會聽證權、人事同意權
這些都是民眾黨選前重大政見都已經3讀通過了
反觀那51席還在胡扯自己8年前政見太難寫不出來
高下立判!!還在護航民進黨的是不是很死忠!!
--
噓 ericlee1024: 喔 原來選前有說要擴權呀 貼張政見 27.51.42.76 06/14 20:45
→ ericlee1024: 說要傳民人去立院拉正的政見來看看 27.51.42.76 06/14 20:45
→ ericlee1024: ? 27.51.42.76 06/14 20:45
噓 ericlee1024: 怎麼可以污衊造謠我們國蔥老濕選前 27.51.42.76 06/14 21:13
→ ericlee1024: 就要強推違憲亂權的法案呢? 明明是 27.51.42.76 06/14 21:13
→ ericlee1024: 選後才變小藍教的 這樣亂講我們洨草 27.51.42.76 06/14 21:13
→ ericlee1024: 可是會生氣的喔 27.51.42.76 06/14 21:13
好啦,我幫你查啦,選舉公報在這邊
https://reurl.cc/GjvAKd
剛好總統國情報告,國會聽證調查制度,人事同意權放在最前面三個
雖然我知道不應該期待跟你能有什麼理性的討論
但我還是抱著一絲的希望
期待你能拿出一個客觀的證據證明有什麼法條叫做『傳人民去立院拉正』
另外一提,民進黨的政見現在看來...
嗯,希望有用的51席可以加油一點,沒用的8席都過了想過的法案了
再怎麼說51>8 ......應該吧??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.77.176 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: demonhell (220.137.77.176 臺灣), 06/14/2024 22:40:04
噓
謝謝8席把國家還給國民黨!
你不知道國家是人民的嗎?
→
一樓崩潰了 好可憐
→
※ 編輯: demonhell (220.137.77.176 臺灣), 06/14/2024 22:41:38
大家幫一樓集氣 拍拍他的額頭
→
讓他不要再崩潰了
→
明天就是六日 這樣崩潰真的很可憐
推
民進黨誰會寫法案? 不是菜市場大媽就是c
→
osplay不然就是煙槍流氓 這些人怎麼寫法案
→
綠粉每天都在鬧笑話
→
一樓拍拍 四年後再加油
噓
所以公報上哪一條有說當選後要傳喚
→
平民到立院?貼這個不就更凸顯掛羊
→
頭賣狗肉的行徑 笑死。
嗯,果然沒有辦法理性溝通。 我的錯,我對你抱太大期望了。My bad Q_Q
推
※ 編輯: demonhell (220.137.77.176 臺灣), 06/14/2024 23:19:39
這幾個政見簡單又好記!所以我根本不用查
噓
只能拿標題來跳針 我也覺得沒什麼好
→
討論的。 我覺得這樣搞就是騙票啦
→
沈:法案太難寫 寫不出來~
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。36
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍阿苗就故意的啊 他提的題目根本是兩個平行線問題硬湊在一起 國會改革這次題目是: 1.總統國情報告 2.聽證調查權30
Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮黃國昌表示,柯建銘質疑民眾黨提出國會聽證制度有憲政問題,但總統蔡英文2016年競選 時,就曾以建立國會聽證調查作為政見,林佳龍擔任立委也曾有相關提案,「怎麼那時沒 聽柯建銘講過有憲政問題?」 所以是真的有憲政問題嗎? 如果有的話21
[討論] 沒用的51席真的會很崩潰嗎有一個政黨如果願意聯合別人 就能組多黨聯盟變成最大勢力 但是他們選擇推開 讓自己穩穩的成為沒用的51席 要無能狂怒4年9
[討論] 中央社一圖整理目前已經二讀的條文如題,5/17、5/21 這兩次立院大戰 主要二讀六項國會改革的法案,無花東條例 中央社剛剛更新,用一張圖簡單明瞭地說明 目前經過 5/17、5/21 後已二讀法案如圖: (紅字為已通過的法案)- 比較一下兩黨的改革 民眾黨四訴求 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
4
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王〔記者李文馨/台北報導〕民進黨立院黨團今(29)日提出國會改革修法內容並開記者會抨 擊藍白國會改革法案「毀憲亂政」。對此,民眾黨團總召黃國昌表示,有多項法案均曾為 2016年總統蔡英文競選時提出的政見,「民進黨不知道是忘了,還是害怕想起來?」;且 民進黨自提的國會改革版本,「完全不敢碰最核心的議題,非常可笑」。 黃國昌表示,民進黨談國會改革前,應該先看總統蔡英文2016年提出來的主張,並針對蔡2
Re: [討論] 八炯:二月就有人預言了劇本上一篇綠共體 這一篇認真回 2023-11-26 黃國昌提改革政見 國會應有聽證調查權2
Re: [問卦] 選舉公報真的有人在看嗎?以前都說 選人要看政見 事實上選前大家都很會喊 司法改革 國會聽證制度 兩岸監督條例 社會住宅20萬戶 結果呢? 通通跳票 所以不要看他說了什麼 而是他曾經做了什麼?
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上5
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
[討論] 下屆國民黨主席人選預測X
[討論] 問題在大法官的權力過大