[討論] 小草說:憑阿北的貢獻 買陶朱都不為過
剛剛中午吃飯的時候 剛好電視在播paggy的新聞
隔壁桌的小草看到後就說
看1.2億豪宅又怎麼樣
憑阿北在台灣的貢獻
早年行醫救人無數
後來投身政治 上醫醫國 推倒藍綠的高強 豎立新政治的標竿
再來手創台灣民眾黨 擘劃台灣未來的藍圖 為台灣的前景指明方向
更是台灣新時代的掌舵手 為台灣走出藍綠之外的第三條路
這樣的貢獻 買陶朱隱園都不為過
看1.2億的房子 有什麼好指指點點的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.63.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
病得不輕
推
你發現稀有植物啦!要好好呵護唷
推
可
推
這反串吧,別唬爛喔
我當初聽他講 也以為是虎爛 但聽他講的很真誠 不得不信
推
買下總統府都不為過
噓
我是不信小草有能力講出這串話啦
→
張嘴就隔壁小草,連個圖都沒有
我沒事又不會聽他講完話就去拍他
→
※ 編輯: o02852six (1.161.63.16 臺灣), 08/24/2024 12:38:45
把西瓜金整間買下來也可以
→
柯文哲圖利京華城數百億元 沈慶京送
→
一戶陶朱隱園很夠禮數
推
阿北為民為國既使買比佛利山莊也不為過?
推
陶園可以種草
推
住陶豬還蠻恐怖的 外面上班的人完全看光
→
光
→
對啊 趕快去跑外送捐錢 上網打混摸魚喔
推
沒事沒事,小草今天有捐錢給王了嗎?
推
欸幹現在才想到陶朱也中工蓋的XD
推
陶朱應該直接送吧 都幫他賺幾百億了
→
是好事,把草本精華集中在一起
→
有840%獎勵 阿北真的要免費住都行
噓
京華城那麼賺陶朱送一層給阿北當然
→
合理
→
雜草就讓他繼續叢生吧!
→
阿北最想住天安門皇位
推
光「指明方向」就很中國用語了,反串味很濃
→
直接讓威京便推案王 該送整層啦
推
剛好是中工的阿伯買的起合理
推
好純喔 拜託再多吸一點
→
下一步 文哲大道?
→
小草會講陶朱?這高級反串吧
推
這管理費可能是小草的年薪..
推
好純
→
買警衛室還垃圾處理室
噓
這裡是PTT,不是Dcard
噓
幻想意淫文,綠鳥都這麼可悲的嗎
→
好哦 請小草捐錢
→
洨草連洨都捐。
推
樓上的圖好哭
推
送京華城這麼多容積,沈送他兩戶都可以
→
他的政績只有台北市長,後來的副市長
→
選市長的得票數還比陳時中少。柯也被
→
譽為最爛台北市長
爆
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢3認真問問 各位小草們 立院開議沒多久就這麼精彩 可是話題都集中在政治議題上 各位最關心的民生議題目前進度如何? 我想你們當初不投藍綠53
[討論] 小草:1.2億是炒房的人的錯如題 我看板上跟脆的綠鳥早上還在高潮阿北的1.2億豪宅 結果人家小草群組根本不在乎 直接嗆說那是把房價炒到1.2億的那個人的錯19
[討論] 「畢竟是死忠的」是不是可以讓給小草了?以前只要扯到綠營支持者,藍白雜草最愛開大決 「畢竟是死忠的」,講的好像支持民眾黨就是理性科學務實 結果現在民眾黨選上的市長貪汙一審七年, 昨天加誣告罪湊到八年,剛好被法院認證抄襲 黨內的收入支出還亂七八糟帳目不清,搞的像在洗錢一樣17
[討論] 為什麼小草都喜歡說大家都這樣?如題 阿北這次申報出包 一堆小草就說藍綠不都這樣嗎 問題是人家就沒這麼誇張阿 每次小草都說藍綠都這樣12
[討論] 風向變了我看身邊跟社群的柯粉, 是支持藍綠一樣爛的柯粉的一群, 是支持民眾黨是新政治的一群, 全部在痛罵昌柯了! 這些柯粉在113當晚最多出現的限動是什麼,9
[討論] 阿北跑去看1.2億豪宅才是重傷吧小魯我一直有在靠北房價社團裡臥底 裡面清一色都是厭惡藍綠執政,把打房希望都寄託在阿北身上的小草 前幾天就有人出來替阿北出聲,我實在忍不住在底下po了這張圖 jpeg 結果就被踢出社團了Q.Q7
[討論] 全體台灣人祝阿北與民眾黨 生日快樂今天是阿北跟民眾黨的生日 阿北創立民眾黨 為了就是改變台灣人民的政治文化 終結藍綠惡鬥 推倒藍綠的高牆 幾十年來 藍綠惡鬥讓我們台灣地區發展停滯不前 直到四年前的今天 阿北創立了民眾黨以後4
[討論] 這次阿北可能會倒 重回藍綠政治感覺這次木可延伸的政治獻金風暴傷的很重 小草都有點動搖了 如果後續圖利案又被判刑 那蔥哥可能就是來關燈的 阿北新政治倒閉後 將重回藍綠傳統政治 這樣年輕人未來才有希望 --4
[討論] 黃國昌怎麼評論小草是小藍教?小草支持阿北,就是希望阿北走出藍綠, 連國師也都說要推倒藍綠的高牆!!?? 現在阿北又要藍白合了,也就是說支持阿北 就是支持國民黨,變成小藍教? 國師國昌怎麼評論小草是小藍教?- 絕對重傷 因為小草都覺得藍綠執政 房價居高不下 所以寄託幻想讓阿北當總統房價會下跌 阿北會實現居住正義 讓小草們便宜買房 幹 沒想到也跑去看豪宅
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?