[討論] 相同標準是不是該譴責以色列？
伊朗報復以色列 攻擊以色列
台灣政府第一時間 總統府出面譴責伊朗破壞和平
相同標準就好
今天以色列這樣做 總統府要不要譴責一下？
https://i.imgur.com/RnEGW48.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.157.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以色列還有人質在恐怖分子手上，跟
→
支持恐怖分子的伊朗不同吧
推
這版就支持種族滅絕啊
→
八掛版支持恐怖分子 政黑支持種族清洗
→
沒錯吧 綠粉們
→
同理，藍粉不是應該支持以色列？都是加
→
薩挑釁討打
我只問總統跟政府的標準
※ 編輯: kauosong (42.70.157.36 臺灣), 04/19/2024 12:31:18→
反擊也要譴責？綏靖仔嗎
推
是4/1以色列先轟炸伊朗大使館，伊
→
朗才循國際慣例反擊的，某樓死忠仔
→
連這些都不知道？現在以色列又打，
→
伊朗應該還會再反擊
49
[問卦] 伊朗要空襲以色列了喔？好像是說以色列找到伊朗資助哈瑪斯的證據 所以以色列轟炸了伊朗在敘利亞的大使館 伊朗現在超級不爽 準備空襲以色列 之後要派遣部隊到葉門![[問卦] 伊朗要空襲以色列了喔？](https://i.imgur.com/xlP5z3Qb.jpg "[問卦] 伊朗要空襲以色列了喔？")
35
[問卦] 伊朗發的聲明的很聰明吧？如題，今天伊朗對以色列發動攻擊。 發動完說：攻擊結束，以色列不準報復，不然會有更嚴厲的攻擊。 這次攻擊起因是以色列炸伊朗大使館，伊朗才報復。 所以伊朗這樣做有他的正當性，然後他一直都想打以色列，今天故意說攻擊結束。 但誰都知道以色列一定會加倍奉還的，這樣以色列再報復，伊朗可以更順理成章的打以色31
[分享] 拜登表示美國不會參與任何針對伊朗的反擊如題啦 拜登及國家安全團隊的高級成員 在伊朗向以色列發射一系列飛彈和無人機攻勢後 正在尋求遏止更廣泛的地區戰爭的風險![[分享] 拜登表示美國不會參與任何針對伊朗的反擊](https://i.imgur.com/WYJbcpJb.jpg "[分享] 拜登表示美國不會參與任何針對伊朗的反擊")
25
Re: [問卦] 阿拉伯聯合大公國支持以色列這個聲明不能算是支持以色列，至少不是以色列期待的支持以色列 目前世界各國的聲明，從最支持以色列到最不支持，大概分以下幾種 1. 譴責恐怖攻擊、支持以色列捍衛國家安全 (言下之意：支持以色列發動戰爭殲滅哈瑪斯) 2. 譴責恐怖攻擊![Re: [問卦] 阿拉伯聯合大公國支持以色列](https://i.imgur.com/E1glrL9b.jpg "Re: [問卦] 阿拉伯聯合大公國支持以色列")
14
Re: [爆卦] 伊朗 真主黨 宣戰- 伊朗表示「此事可視為已結束，是對以色列「對我們在大馬士革外交館舍的侵略」的回應 這聲明這條感覺很重要（？ 是不是以色列跟美國不要還手，打打嘴炮強力譴責就平安渡過了。 畢竟現在以色列自己應該無暇顧及太多，而且前陣子聯合國還譴責以方，整體上已經失去國際輿論優勢，應該會比較乖？ --![Re: [爆卦] 伊朗 真主黨 宣戰](https://pbs.twimg.com/profile_images/1488385017281712128/-RnZj4GV_200x200.jpg "Re: [爆卦] 伊朗 真主黨 宣戰")
1
Re: [新聞] 伊朗攻擊以色列 外交部：與愛好和平民主夥伴同聲譴責你要支持以色列 就說我台灣就是要挺你 為了利益,為了同是美國的跟班都好 支持以色列?支持和平? 以色列在中東就是 胖虎的存在 根本就是中東的中國翻版4
[問卦] 外交部是不是還在打稿生在這個時代，戰爭是人們最不想面對的 所以伊朗攻擊以色列我們予以強烈譴責 今天以色列也發動攻擊，試圖將衝突拉高層級 想必我們的外交部也不會雙重標準 目前外交部已經在擬譴責草稿了嗎？卦？2
Re: [新聞] NPO「世界中央廚房」遇襲7死 美國總統以色列實際上 也不受其他國家口頭上的支持或反對影響 前幾天以色列對伊朗的軍事基地發動攻擊 這就代表 以色列的軍事實力 可以多線作戰 跟加薩戰爭中 也可以攻擊境外的伊朗2
Re: [爆卦] 半島電視台：伊朗呼籲以色列不要報復因為伊朗本來就不想打。 打大使館就是以色列總理的策略。 以色列卡在加薩，進攻會被全球譴責。 猶太人以前很喜歡拿出來說二戰被迫害的BUFF，以後就沒效了。 以後不能站在道德高點，這很虧。
Re: [問卦] 以色列一次打伊朗、敘利亞和伊拉克 瘋了戰爭的話總理可以不用下台一直當 以色列總理的小孩在國外不用回國當兵 而且歐美不會譴責以色列，只會譴責被以色列攻擊的國家 戰爭規模越大、時間越長越好 只好到處引戰，交戰的國家數量是多多益善
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
38
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")