[討論] 相同標準是不是該譴責以色列？
伊朗報復以色列 攻擊以色列
台灣政府第一時間 總統府出面譴責伊朗破壞和平
相同標準就好
今天以色列這樣做 總統府要不要譴責一下？
https://i.imgur.com/RnEGW48.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.157.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以色列還有人質在恐怖分子手上，跟
→
支持恐怖分子的伊朗不同吧
推
這版就支持種族滅絕啊
→
八掛版支持恐怖分子 政黑支持種族清洗
→
沒錯吧 綠粉們
→
同理，藍粉不是應該支持以色列？都是加
→
薩挑釁討打
我只問總統跟政府的標準
※ 編輯: kauosong (42.70.157.36 臺灣), 04/19/2024 12:31:18→
反擊也要譴責？綏靖仔嗎
推
是4/1以色列先轟炸伊朗大使館，伊
→
朗才循國際慣例反擊的，某樓死忠仔
→
連這些都不知道？現在以色列又打，
→
伊朗應該還會再反擊
49
[問卦] 伊朗要空襲以色列了喔？好像是說以色列找到伊朗資助哈瑪斯的證據 所以以色列轟炸了伊朗在敘利亞的大使館 伊朗現在超級不爽 準備空襲以色列 之後要派遣部隊到葉門![[問卦] 伊朗要空襲以色列了喔？](https://i.imgur.com/xlP5z3Qb.jpg "[問卦] 伊朗要空襲以色列了喔？")
35
[問卦] 伊朗發的聲明的很聰明吧？如題，今天伊朗對以色列發動攻擊。 發動完說：攻擊結束，以色列不準報復，不然會有更嚴厲的攻擊。 這次攻擊起因是以色列炸伊朗大使館，伊朗才報復。 所以伊朗這樣做有他的正當性，然後他一直都想打以色列，今天故意說攻擊結束。 但誰都知道以色列一定會加倍奉還的，這樣以色列再報復，伊朗可以更順理成章的打以色31
[分享] 拜登表示美國不會參與任何針對伊朗的反擊如題啦 拜登及國家安全團隊的高級成員 在伊朗向以色列發射一系列飛彈和無人機攻勢後 正在尋求遏止更廣泛的地區戰爭的風險![[分享] 拜登表示美國不會參與任何針對伊朗的反擊](https://i.imgur.com/WYJbcpJb.jpg "[分享] 拜登表示美國不會參與任何針對伊朗的反擊")
25
Re: [問卦] 阿拉伯聯合大公國支持以色列這個聲明不能算是支持以色列，至少不是以色列期待的支持以色列 目前世界各國的聲明，從最支持以色列到最不支持，大概分以下幾種 1. 譴責恐怖攻擊、支持以色列捍衛國家安全 (言下之意：支持以色列發動戰爭殲滅哈瑪斯) 2. 譴責恐怖攻擊![Re: [問卦] 阿拉伯聯合大公國支持以色列](https://i.imgur.com/E1glrL9b.jpg "Re: [問卦] 阿拉伯聯合大公國支持以色列")
14
Re: [爆卦] 伊朗 真主黨 宣戰- 伊朗表示「此事可視為已結束，是對以色列「對我們在大馬士革外交館舍的侵略」的回應 這聲明這條感覺很重要（？ 是不是以色列跟美國不要還手，打打嘴炮強力譴責就平安渡過了。 畢竟現在以色列自己應該無暇顧及太多，而且前陣子聯合國還譴責以方，整體上已經失去國際輿論優勢，應該會比較乖？ --![Re: [爆卦] 伊朗 真主黨 宣戰](https://pbs.twimg.com/profile_images/1488385017281712128/-RnZj4GV_200x200.jpg "Re: [爆卦] 伊朗 真主黨 宣戰")
1
Re: [新聞] 伊朗攻擊以色列 外交部：與愛好和平民主夥伴同聲譴責你要支持以色列 就說我台灣就是要挺你 為了利益,為了同是美國的跟班都好 支持以色列?支持和平? 以色列在中東就是 胖虎的存在 根本就是中東的中國翻版4
[問卦] 外交部是不是還在打稿生在這個時代，戰爭是人們最不想面對的 所以伊朗攻擊以色列我們予以強烈譴責 今天以色列也發動攻擊，試圖將衝突拉高層級 想必我們的外交部也不會雙重標準 目前外交部已經在擬譴責草稿了嗎？卦？2
Re: [新聞] NPO「世界中央廚房」遇襲7死 美國總統以色列實際上 也不受其他國家口頭上的支持或反對影響 前幾天以色列對伊朗的軍事基地發動攻擊 這就代表 以色列的軍事實力 可以多線作戰 跟加薩戰爭中 也可以攻擊境外的伊朗2
Re: [爆卦] 半島電視台：伊朗呼籲以色列不要報復因為伊朗本來就不想打。 打大使館就是以色列總理的策略。 以色列卡在加薩，進攻會被全球譴責。 猶太人以前很喜歡拿出來說二戰被迫害的BUFF，以後就沒效了。 以後不能站在道德高點，這很虧。
Re: [問卦] 以色列一次打伊朗、敘利亞和伊拉克 瘋了戰爭的話總理可以不用下台一直當 以色列總理的小孩在國外不用回國當兵 而且歐美不會譴責以色列，只會譴責被以色列攻擊的國家 戰爭規模越大、時間越長越好 只好到處引戰，交戰的國家數量是多多益善
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
16
[討論] 王義川上位了？好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？![[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？](https://i.imgur.com/f1GFpAOb.jpg "[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？")
X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")