[討論] 阿扁為啥台北連任失敗?
政黑公認史上最佳台北市長 陳水扁
屌打什麼馬郝柯蔣之流
但如果真的像大家說的這麼強
怎麼還會連任失敗啊?
有人可以解釋一下嗎
--
馬英九太強
遇到選舉沒輸過的對手
廢公娼、掃電玩、整頓公務人員
掃搖頭店呀 。。。
基本盤啊
這有什麼好解釋的 阿扁當初是靠KMT嚴
重內鬥分票才選上的 連任時的對手你知
道是誰嗎?
認清事實 台北市就是藍的來當市長
穿著短褲什麼都不用幹都吊打阿扁十波
難度:EASY 藍的來選市長:VERY EASY
由此可知連勝文有多廢了
藍的治理台北市 可以全部推給中央十
台北高學歷高收入,素質高ㄚ,還用問
成還有人護航得很爽
血統
這如果是阿扁 早就被罵爛頭了
那時候公務人員幾乎是藍底,阿扁整頓公務
人員,得罪既得利益者
阿北早就開示,如果大學學歷以上投票,阿北早
就當選總統
李登輝舉起馬英九的手,喊:他是新台灣人
,這一舉動,讓阿扁少了許多中間的本土票
,阿扁的第二次選市長的票數還比第一次的
選市長的票數還多
沒辦法阿北被大南方給拖累,畢竟台灣人的素質
就那樣
阿扁任內做了太多打破別人飯碗的事、大破
大立,所以要他下台的太多了。所以即使滿
意度高達七成多,也沒連任,台北市民就是
這樣啦,喜歡爛人+不管事的
當年大力掃蕩賭博機台 不少人很感謝阿
扁 不過…連正常電玩機台都順便掃掉
就是了 當年很多學生非常幹
1998年 還是深藍盤據台北市的年代
因為台北都藍蛆
馬選舉真的沒輸過誰
暖藍市
因為不是外省人
台北就是40%鐵藍,跟智障40%鐵綠差
不多
馬英九太強
阿災 就太廢阿 輸給更強的馬囧囉
他會跟你說是顧面桶遺毒..
但是講到柯屁就是天公地道..
雙標黨不用太期望..
台北人不喜歡無賴
馬英九太強了啊 當了大學教授又當法務部長
一個形象好一個形象差 當然不能比啊
阿扁在選台南的時候還裝被下毒耶滿肚子壞心
答案就是鐵板一塊
陳水扁第一任市長也算是撿到的
台北非常藍啦
台北人都死忠藍
因為他不是外省人
國民黨死忠之地
對進步團隊的無情,是偉大城市的象徵
愚人節...很多阿扁最棒的文
藍腦城市,你看藍營立委多爛,躺著上啊
因為台北人不會接受貪汙仔
就像54088來台北選也是被痛電一樣
乖乖待在南部被死忠仔吹早造神就好
掃賭博電玩,掃八大,搞到一堆人沒飯
吃。當年喝酒都還得大老遠跑到桃園。
對了,還有整頓公務員,搞到不能翹班
時間說明一切 後來台北成為交通便捷
吸引大批北漂仔的首善之都 阿扁得罪美國
入獄 證明了台北人的先見之明和不凡的素質
陳水扁施政滿意度超高 那時國民黨一
堆人不敢挑選陳水扁 李登輝屬意蕭萬
長選台北市但民調輸太多幾乎不可能贏
民調顯示唯一有機會贏陳水扁的只有馬
英九 而且也只是贏幾%而已 至於其他
人全是大敗 才會當時一堆大老登門拜
訪馬英九求他選台北市長
1998年的馬囧又沒經過檢驗形象超好
誰來選都被馬輾壓啦
台北市太藍,就像叫馬英九要去選台南市
長一樣
台北市藍大於綠
因為台北智障藍腦太多
整頓做太過了,反而斷了一堆人的生路
4
因為東瀛霸主拉著他的手 :新台灣人 這應該是他人生最大的錯誤吧 人都作古了也不好說什麼 還是台灣最偉大的領導人6
因為台北就是藍藍路。 阿扁選到,就是他好運, 他遇到賀瓏的金主跟黃大洲分裂了國民黨的投票, 阿扁才選到了台北市長。 阿扁在任內做了很多值得鼓掌的事情,
22
Re: [討論] 選不選得上跟做不做得好有關係嗎看看陳水扁當年做了2年台北市長,施政滿意度最高達89%,縱使連任失利也有76%, 但最後僅獲得46%的選票支持,連任宣告失敗 陳水扁1998年競選台北市長連任失利,當時他並沒準備落選感言, 僅一句「對進步團隊的無情是偉大城市的象徵」,接著展開3天3夜的謝票行程, 最後在2000年選上總統。陳水扁說,上帝為你關了一扇門,同時會幫你開一扇窗。21
[黑特] 阿扁說綠營年底保7困難面對年底地方選舉,前總統陳水扁坦言,民進黨這場仗不好打,「保7都很可能不保」,尤其是北部首長任期屆滿的3縣市。至於被認為可能參選台北市長的衛福部長陳時中,他也認為選情非常艱困,目前已經沒時間,建議如果要選,應趕快請辭。 鏡電視今晚播出前總統陳水扁的專訪,針對明年2022地方選舉,他說這仗真的不好打,他以2018年為例,上半年,大家還一片叫好,不過他已看出一些端倪,甚至喊出可能就是五六七八,很多縣市都沒有想像中的樂觀,後來我不幸言中,很怕會不會歷史再度重演。 他說,民進黨有些要戒慎恐懼的地方,很多地方反映,民進黨現有包括高雄是7個,保7之外,其他藍營縣市想多拿幾席是非常艱困的挑戰,「保7都很可能不保。」尤其北部3個縣市,首長都已經任期屆滿,不能再連任,這3個地方了解的狀況,3席都要確保可能有一定難度。 他觀察的另一個重點就是,一個韓國瑜捲起的韓流,就讓民進黨輸到脫褲,2022年可能不是只有一個韓國瑜,而是兩個韓國瑜,雙北雙引擎、雙領頭羊崛起的旋風,會不會又讓民進黨年底的地方大選再一次面臨非常嚴峻考驗,必須把不好聽的話說在前頭,才能知此知彼,絕對不容許有任何的輕忽跟大意。 在台北市長部分,陳水扁認為,台北市長選舉國民黨候選人已經很清楚,民進黨是否有強有力候選人還不知道,但這仗在雙北真的不好打,他選過台北市長,也連任失敗過,兩位總統級市長候選人謝長廷跟蘇貞昌都先後失敗。2
[討論] 台北市只有阿扁在做市長吧?有事歐晉德、好事馬英九 有事李永萍、沒事郝龍斌 有事黃珊珊、不做事垃圾檳榔 有事李四川、人形立牌蔣萬安 台北市這三十年來,只有阿扁認真在做市長吧?然後連任失敗5
[黑特] 陳水扁當總統之前會被懷疑沒國際觀嗎?侯友宜近期有呼聲選總統的同時 也有不少人對於侯友宜的資歷適不適合當總統產生不少質疑 例如只當過地方首長 所以缺乏國際觀 侯友宜到目前最大的位子就是只當過市長 所以沒有機會歷練國際觀 講到這個就想到陳水扁7
Re: [討論] 賴清德 當選總統 打破 三項歷史紀錄============================================================= 其實...他從未失敗這一點 我反而覺得不好 他的缺點就是頭真的滿鐵的,馬皇也是從會失敗的 戰神,很多人都說陳水扁是戰神,演講超級有扇動力 但台灣選舉真正的戰神就是馬皇,台獨的教父級人物5
Re: [新聞] 總統大選「2號」勝率57%! 馬英九當選2陳水扁 1994~1998台北市長,連任失敗 2000~2008總統 馬英九 1998~2006台北市長- 阿扁四年,死忠仔吹上天, 結果:第二任連任失敗, 民進黨至今無法回到台北市長寶座。 馬囧,死忠仔罵半天, 結果:第一任碾壓阿扁,第二任連任;
3
Re: [討論] 阿北是史上最爛台北市長這點..不得不說台北市民的調性 大概就那個樣子 民選市長以來, 阿扁是首任當選市長,當時還在野黨, 阿扁執政首都的評價還不錯吧? 但是連任選舉年卻被同齡的小九幹掉惹.. 再來 小九連任 郝斌斌也做兩屆2
[討論] 林佳龍想選台北是沒想過會跟文智一樣難堪雖然他已經決定選新北市了 可是就算台北真的給他選 對手名單應該也是一樣 說到底我有一個疑惑 就是林佳龍當初是覺得- 安安 2000年總統大選 是我國史上第一次政黨輪替 原本台北市長連任失敗的阿扁 居然逆轉選上總統
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?