[討論] 遺失公文背後 是決策與資訊透明問題
上個月,我們政府公佈民進黨執政時期公文遺失多達3萬6000件,其中比例最高的就是當時陳水扁總統所在的總統府。
從依法行政的角度來看,很難想像一個政府怎麼可能會遺失這麼多具有重要訊息的公文?但是,如果從資訊經濟學的角度來看,隱藏訊息可以造成訊息不對稱,於是訊息多的一方就可以上下其手,製造自己的最大利益,這是資訊經濟學最基本的道理。
現在從事後來看,當時的陳水扁總統就是利用資訊優勢把錢弄進自已的荷包,開始先是利用國家安全與其他美名,最後在政府移交時乾脆買幾台碎紙機,把所有的資料統統銷毀殆盡。這在一個民主時代,一切要求公開透明的社會中,實在是一件令人難以想像的事。
https://www.gvm.com.tw/article/15269
現在國民黨在吵盜竊公文?
這是什麼罪?有網友可以說明一下嗎?
現在2024年
公文都應該已經電子化了
要怎麼把公文「偷走」?
柯文哲是找駭客進入電子公文系統把公文刪除嗎?
為什麼國民黨會找不到公文?
今天政黑在吵什麼?完全看不懂
--
公文電子化不代表沒有紙本公文
連這個都能護航真的笑死人
大部分公文還是紙本陳核歸檔
你的意思是大部分的公文沒有電子化?
所以這是讓人可以偷公文的藉口?
你把網路小說印下來 你是不是把別人的小說「偷走了」 犯下竊盜罪?
你知道紙本簽可以印出來嗎XD印出來
可以帶走嗎XD你要確定喔
你確定不能帶走嗎?
電子簽
最好是大部分紙本
阿扁都被判刑了 阿貝也要嗎?
阿扁是因為貪污被判刑 不是因為把公文丟進碎紙機
印出來就能帶走啊
好了啦 這也能甩到綠營
這篇明顯想讓藍軍更討厭阿北 哭哭啊
討不討厭重要嗎? 這裡是O2版?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 12:04:08哇竟然覺得可以帶走喔XDDDDDD
你和上面kyon623吵一吵 我看過帶走機密公文被判刑的 非機密的公文被判刑 我還沒見過
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 12:06:06你要先確定網路小說有授權給你影印ㄟ
就算沒授權 也不是竊盜罪啊
公文不是你說印就能問好嗎?歸檔的公文要
調出來印都要申請的
跟市長申請嗎?
不然就是違反著作權法
所以不是竊盜罪
大部分公文有電子化 但不代表公文不能用紙
本呈 尤其是這種高金額採購 通常公務機關都
還是你認為你離職前把公司文件影印帶走
不會被告死
唐鳳會用自己的私人手機辦公 如果他離職前沒有消除自己手機的資料 那他犯了什麼罪?
真的好了啦,智憨就進去關一關,不要
燒到阿伯身上就好啦
看不懂
會為求蓋章證據呈紙本 再歸檔
電子化簽章?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 12:10:47小說那樣不就是盜版?
盜版是竊盜罪嗎?
歸檔的一定是紙本 若被拿走的是紙本(正本)
那問題可就大了
哦是喔
公文電子化還是有留紙本歸檔備查
公文電子化就電子歸檔了啦
g說得沒錯,這種簽通常是線上(電子
)但是可以印出來存證,但是那是給
單位存證不是你自己存證用的
我每天看影印機幾乎都有印出來的簽
,但是人家不會多印一份帶回家好嗎X
D那會出事
那條罪名?講一下
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 12:11:49講過了 為了求慎重跟出事有人不承認 公務
唐鳳如果離職後把黨案又丟出來 你看會
機關有些會在重大案件上還是用紙本呈
不會被告 照規矩就是要清空
違法就違法,還扯什麼資訊經濟學,草
若是這樣 那歸檔的就會是紙本
不然你以為為啥很多公司直接配工務機
一堆辦工程的都馬會影出來自保
不然公家機關哪還需要一堆A4紙跟簽章採購
我就直說了,如果可以印出來直接帶
走,那為啥不直接手機拍螢幕就好了
,你覺得手機拍線上公文可不可以XD
用你的膝蓋想一想
我覺得非機密公文可以拍 有什麼問題?
政黑在吵為什麼智函手邊有台北市政府查不
到的公文阿,為什麼你會看不懂
我每天都在政黑版貼政黑網友查不到的資料 我真的不懂政黑網友為什麼查不到 大家都不會用電子搜尋系統?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 12:22:39....我們又不是台北市公務人員,要怎麼查
公文? 你那麼厲害,你用網路搜尋陳智函那份
公文來示範一下啊? 而且是游淑慧說陳智函
手邊那份公文,北市府目前還找不到
幹XDDDDD
柯憐,阿北跟阿扁同樣爛
這麼會搜怎會連阿北可能觸什麼法都不知
政黑塔綠班真的是又笨又蠢!唉
69
Fw: [新聞] 北市近千份公文爆遺失 公務員辯「壓力大作者: gentleman888 () 看板: Examination 標題: [新聞] 北市近千份公文爆遺失 公務員辯「壓力大 時間: Fri Aug 6 12:41:33 2021 北市近千份公文爆遺失 公務員辯「壓力大」直接刪除或銷毀 2021年8月5日 15:39- 對阿 真的超好判別 *新北市 國民黨 -廖先翔(國) 違建 國民黨自己人 新北市政府發公文 拆 *新竹 土城安 民眾堂 -柯文哲(哭) 違建 哭黨自己人 新竹市政府發公文 拆
12
Re: [新聞] 公務員偷懶 竟直接註銷868件電子公文我不是公務人員,卻在政府單位擔任駐點資訊工程師, 做這種系統後台和資料庫都會記錄的事情,根本沒意義。 我所屬機關的公文系統,就算你註銷了, 後台也會查到,公文檔案也照樣留在伺服器裡面。 用系統管理員權限登入公文系統後台,6
Re: [新聞] 北市近千份公文爆遺失 公務員辯「壓力大」直接刪除或銷一般公家機關總收發大概是機關內最輕鬆的工作之一 大部分都是給1-3職等書記或是身心障礙缺的來當 (我猜這案例的公務員可能應該也這兩種之一) 總收發的工作內容 收文在公文系統上看到有電子公文進來8
[閒談] 檔案管理時找不到電腦公文目錄裡某份紙本檔案管理中的紙本檔案,同樣是「物」,涉及保管,管理責任包含帳冊與實際相符。 這原理同樣應用在各類物品的帳目。不管是常見的辦公室財物、或某些倉庫中的數以百計 、千計的物品--例如在農委會的農倉內農作物的管理--的具體「財物」。 先前武職公務圈(軍方)裡才發生一件有人要負責的事:某單位遺失兩支槍機且事發後 一年才發現。由此而聯想:7
Re: [新聞] 怎在他們手上?柯文哲、陳智菡曝光公文 網友驚覺「有問民眾黨在台北市有議員吧! 如果公文是議員申請的檔案資料 也是有可能的不是嗎? 再說柯文哲當市長時不是強調所以公文都上線公開透明,讓所有民眾都能檢驗嗎? 所以要取得檔案應該也不難不是嗎?4
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:陳智函說的公開透明應該是 市政府主動公布內部公文(會議記錄、內部簽之類的)後,任何人都可以查詢備份 問題是說,柯文哲拿出來的台智光公文 還沒經過現任蔣市府公布,那還沒公布前,都還是屬於機密文件 公務員離職後,還是要負擔一定的保密義務5
Re: [新聞] 日本「磁片」時代終點將至,經產省廢除使用磁碟片、CD現在有電子投標 但目前只有簡單的財物和工程案可以 紙本投標就是要把所有資料都放進標袋裡以示公平 你也可以放隨身碟進去 只是更貴而已 : 推 xhung: 台灣要寄資料或證據給公家機關要用光碟 101.12.27.223 01/30 02:51
73
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞53
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?39
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台49
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作47
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的19
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要30
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊69
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?19
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病11
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧17
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退20
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨66
[討論] 高金:我們習近平18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證15
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔8
[黑特] 沈伯洋也認同警總17
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路