[討論] 賴清德經濟政策發表
賴清德最新政策發表
經濟政策
直接請來兩大專家
朱敬一院士
石百達教授(台大財金系教授)
主打
1.支持新創產業,打造創新雨林,每年吸引1500億資金
2.AI、量子電腦、低軌道衛星、半導體
3.金融創新
4.在地經濟,傳產與服務業升級
5.綠能經濟、ESG
朱敬一院士接著補充
真心覺得朱院士將成為未來執政團隊的國師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.63.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反觀某個整天喊下架民進黨卻不談政見的
推
藍白的經濟政策不就融入中國
→
這有啥好講的,科科
→
金融創新要伴隨金融鬆綁
→
否則沒用
→
真。大師
→
三十年來一事無成,賴導講啥誰會信ww
噓
找經濟學者談科技產業創新?
1
[黑特] 有人還是搞不清楚狀況...油電雙漲是應該的,但是馬英九選在經濟很不景氣的時候這樣做, 還加上22K,讓整個人民的生活變得超苦。 所以根本的問題是馬英九沒有考慮好該怎麼做啊!!!!!!!! 這也是我為什麼鄙視朱敬一的原因,朱敬一擔任馬英九的內閣經濟顧問, 卻不敢針對這種錯誤的政策發言,現在又擺出一副清高的學者模樣,3
[討論] 為什麼藍綠對金融跟經濟都不拿手?為什麼藍綠兩黨對金融跟經濟都不擅長? 柯糞黨也直接金融經濟小白一隻什麼屁都不懂, 長期以來藍綠的金融素養為什麼都這麼差勁? 像是馬英九執政時期證所稅害慘各位,經貿政策也沒什麼實際作用。 蔡英文政府則是什麼都沒做,3
Re: [新聞] 拼下世代經濟 賴:大膽布局創新科技賴清德有沒有自己的經濟主張啊? 他提出來的擺明就是官僚教授型的人提出的老生常談 台灣最弱的就是大型企業,導致科技低落、缺乏國際競爭力 結果賴清德部打破黨國體系控制台灣社會,禁止企業做大,以免影響獨裁政權的弊端 反而延續原官僚教授的控制、仇富、見不得人好的政策- 我問號稱使用GPT-4引擎且沒有時間限制的BingAI, 關於過去賴清德從政20年裡有兌現過的政見, 得到了令人失望的答案 1.賴清德過去兌現了哪些政見 賴清德在2019年的總統選舉中,提出了許多政見,包括「經濟發展」、「社會福利」、「
1
Re: [討論] 政客學經歷 綠>藍>白感覺真的是這樣欸 之前不是還有美國學者發現藍營選民都是笨蛋嗎 然後作者被發現是美國大學當教授的台灣泛綠人士 但是呢,熱愛中華民國的年輕人!! 不知道是不會唸書還怎樣,都沒有在美國大學擔任教授- 你這種正攻派的打法 確定是民進黨的支持者? 經濟選民的支持度 對其他人是要看他們提出的政見與願景 但對賴而言
爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎82
[討論] 沈伯洋的發言在場外掌聲雷動90
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?99
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台69
[黑特] 安啦 法案不會過釋憲那關的76
[討論] 521遊行真的嚇到了55
[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。62
[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎56
[黑特] 黃國昌今日歷史成就達成54
[討論] 韓國瑜的表情快要不行了?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票47
[討論] 時代力量痛斥黃國昌XD43
[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?44
Re: [討論] 第四十七條全文13
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲36
[討論] 欸 不是 這集會到底有什麼屁用?35
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?34
[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?37
[討論] 是藍白吃相太難看嗎?31
[討論] 靠腰哦 現在小草完全胡言亂語了34
[討論] 小草群:為什麼他們場子這麼多女生31
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪28
[討論] 柯文哲上台宣佈開除黃國昌有搞頭嗎23
[討論] 不懂!所以一定要民進黨討論嗎?43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花