Re: [新聞] 辦綠雞蛋違反正常程序? 北市警局:輿論
推 pippen456: 現在是愛怎麼造謠都不能偵辦嗎? 101.137.68.80 09/29 13:49
推 cfetan: 北市警局:輿論熱議有查明必要,實在佈很 39.12.72.255 09/29 13:49
→ cfetan: 大的局,是在鋪查超思的路? 39.12.72.255 09/29 13:49
其實這個重點也不是在查造謠阿,怎麼看都是在調查食安問題吧
要不然有人反映食安問題司法系統都要視若無睹撒手不管嗎?
買到有問題的食品就算沒有直接去跟廠商索賠也可以反映給消基會或消保官吧
只貼在FB上面對於食品安全能有什麼實質幫助?
現在這個效率不佳的司法終於願意動起來去調查食安問題不是很好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1樓,本案造了什麼謠
噓
食安?是解決問題還是解決提出問題
→
的人?
噓
李文亮:有新病毒 中共:造謠
→
我就問食安問題用妨害名譽移送是三小阿
→
幹拎娘護航仔
噓
查食安問題,是去控告提出問題的人?
推
覺的有一群人刻意的在製造紛亂,食
→
安不是國安嗎?為什麼不能辦?
噓
辦妨害名譽四個字看不懂膩
→
萬安的台北市警局辦案方式爭議,柯粉跟
→
藍白政客都在罵民進黨! 農委會不過是跟
→
一般民眾一樣報案而已,根本沒權指揮辦
→
案!
推
操他媽有人不知道警政一條鞭啦
4
Re: [新聞] 辦綠雞蛋違反正常程序? 北市警局:輿論輿論熱議有查明必要? 政府封存30年的高端資料? 誰檔的疫苗? 有沒有輿論熱議? 只許州官放火,不許百姓點燈?2
[問卦] 食安溯源到底有沒有落實啊之前不是一直在推 食品可以追溯源頭 發現爛蛋 不是很簡單嗎 同一批號- 有一說一 其邁的高雄這次風向都站得很準 一樣是要調查 新北市農業部去檢舉造謠 要警察去查水表請消費者自證買到臭蛋
1
Re: [新聞] 辦綠雞蛋違反正常程序? 北市警局:輿論對阿 是因為「輿論熱議」 警局才逼不得以半夜11點親自上門查明阿== 藍白昌館粉自己好好想一想 台灣有哪些議題有像蛋這麼熱議的嗎??? 王定宇做了一個夢 說BNT會在中國分裝1
Re: [新聞] 辦綠雞蛋違反正常程序? 北市警局:輿論我是覺得奇怪 臭蛋歸根究底是食品衛生 警察機關是協辦機關 怎麼會沒有主管機關自己去查- 這件事首先呢 首先要先需要把矛頭指清楚 起點是交辦的人 而不是警察 我之前看板上也貼過 警察也在抱怨 現在警察包山包海 一堆有的沒有的事情 都要警察去查
87
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!65
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高67
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利爆
[轉錄] 四叉貓 threads57
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?51
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委49
[轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢39
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?33
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙40
[討論] 民眾黨202635
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲37
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?33
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎35
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」50
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?25
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎27
[討論] 美麗島民調在八卦版被狂噓21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求24
[討論] 柯文哲不是說商辦要給黨部使用嗎?8
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求10
[討論] 現階段新北市長最好人選是黃國昌15
[黑特] 鍾小平有支持者嗎?11
[轉錄] 詹江村:這就是台灣民主?18
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??17
[討論] 李文宗、朱亞虎下午開閱卷庭14
[黑特] 民眾之聲是沒有別的可以討論了嗎?13
[討論] 怎麼沒人找李鴻源當官16
[討論] 這樣算有對價關係嗎?15
Re: [討論] 盧秀燕到現場關心了!!11
[討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家