[討論] 藍白號稱60趴 罷免連署門檻都不會過?
奇怪不是一直號稱有60趴民意
怎麼罷免還要用抄名冊
而且罷免幾乎都是深藍地區 或是藍大約綠
是不是代表就是做錯事 連署門檻才會過
不然藍白也可以罷免中南部
連署有那麼簡單嗎?
號稱60趴民意 中北部也連署不過
原因很簡單 台灣人反共是基本價值
你違背了就是面臨挑戰
不要拿對岸錢或是好處 來打壓本國
不就沒事了
罷免沒那麼簡單過啦 被罷掉 還在中北部
那就是自己問題了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.24.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選舉只是一時投票並不是永久
→
跟中職一樣阿5隊投票30幾年都贏不了爪一隊
推
其實離罷掉還很遠
噓
4%能幹嘛
→
二階連屬標準,以DPP過往得票率,差不多
→
藍白:起訴是很光榮的事
→
只需要一半的人就夠了
推
上次陳學聖更屌好不好,他還在講2008年
→
他們國民黨的席次咧,他們的民意永遠停
→
加上14億何止60%?
→
留在國去最高的那個時間點,卡在時空裂
→
縫XDD
→
被罷免敢出來宣誓沒拿中資嗎
推
司法部門側翼化國家機器已經成為鬥爭在野
→
黨的工具 在辦藍不辦綠的大策略下 綠化媒
→
體大肆報導早就未審先判形塑在野黨罪名 在
→
野黨再神通廣大也經不起押人取供的折磨!
→
綠蟾蜍當然洋洋得意傲笑天下!
→
(33+26)/2=29.5
→
大部分都中國人吧
→
早就討論到爛掉,我是很樂意他們繼續
→
喊 60% 啦
10
[討論] 為什麼藍白每次嗆自己有60%,連署還要找現在大罷免,藍營二階都過一大半了 藍營自己反制大罷免,號稱有60%支持 路上10個人隨便拉也有6個簽吧 一個區隨便都夠人來罷免立委 6成民意想誰下就能下去8
[討論] 現實就是一堆人在罷免藍委如題啦 60趴整天洗 但現實就是 40趴比較像是有60趴 身邊一堆人在連署罷免藍委9
[討論] 60%民意罷免民進黨立委不困難看到那些罷免國民黨的團體在外面處處刁難 有些選區出現連署的困境 但如果用60%理論看,因為60%支持藍白當然難連署 現在藍白要罷免民進黨立委 照理講擺攤一下子就滿了吧,即便高雄民進黨也只有49%6
[討論] 有60%民意 連署1%很難嗎????藍白不是說有60%民意???? 罷免連署一階只要少少的1% 這隨便簽都過吧 1%ㄟ 不是10%ㄟ 就算用抄的 1%很難嗎= =? 真的無法理解ㄟ 結果罷免綠衛兵都掛蛋? 沒一個過一階 還搞到要補件6
[黑特] 如果全台KMT辦事處都開放收罷綠委連署對於藍營的罷綠委行動 屢屢被質疑抄名冊 甚至有人被司法偵辦 交保 其實我還是覺得 藍營選民是不是真的很懶 懶到一個極致 手上號稱60%民意 民進黨執政又這麼天怒人怨 叫你們出門連署罷個綠委 是有這麼難嗎? 看到大罷免幾乎吵了大半年3
[討論] 為什麼60%民意連1%連署都失敗19個藍委被罷一階段通過 9個綠委一階段失敗 不是號稱有六成民意 結果連1%門檻都做不到 還被抓包死人連署4
[討論] 罷免連署附身份證影本覆議案沒通過投票結果 藍白60票(白有兩位請假:黃33跟林憶君) 綠51票 正副院長也下去投,笑死![[討論] 罷免連署附身份證影本覆議案沒通過 [討論] 罷免連署附身份證影本覆議案沒通過](https://i.imgur.com/AJD2aQlb.jpeg)
3
[討論] 爲什麼60%藍白罷免連署又失敗?剛剛看到的訊息 國民黨在基隆罷免張之豪、鄭文婷議員 連署時間已到並未送件 不過這應該預料之中 畢竟基隆可是開民政系統抄名冊1
Re: [新聞] 罷免蔡其昌、何欣純二階不玩了!死亡連署整天說綠營是少數的40% 但你藍白多數的60%一事無成 整天嘴藍白有60%的民意 是不是只剩在PTT跟Dcard叫囂了? 連連署都不會?連一個都沒成案
[討論] 為什麼藍白罷免綠的第一階段還沒開始?目前很多中北部的已經開始準備罷免藍的 只要傅黃體制每過一個法案 連署人數就開始衝一波 聽說很多第一階段已經達標 那藍白這邊說要反制
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?