Re: [新聞] 新加坡防長:不能把兩岸問題簡化成民主
結論
我新加坡是獨裁國家,我挺台灣
反對大國攻擊小國,反對任何愚蠢理由開啟戰爭
看文章覺得新加坡立場反覆,因為忘記一點。
新加坡是獨裁國家挺民主陣營。
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 新加坡防長:不能把兩岸問題簡化成民主對抗獨裁
: https://www.taisounds.com/news/content/84/193678
: 太報
: 新加坡國防部長陳振聲週日(6/1)在香格里拉對話安全會議上表示,兩岸問題不能簡化: 「民主-獨裁」問題。他認為,台灣議題須由全體中國人民決定。此外,陳振聲表示,新: 坡不會在地緣政治上選邊站,而是與「原則」同在。
: 陳振聲週日在第22屆香格里拉對話(Shangri-La Dialogue)安全會議論壇上,有媒體問: 「自決」的概念是否適用於台灣?陳振聲說,了解台灣問題背後的歷史和原因十分重要?: 表示:「要如何解決或管控這個問題?將由中國人民決定。」
: 他進一步表示,不應把台灣議題簡化成「民主與獨裁的衝突」或是和烏克蘭情勢相比。?: 聲說,當他聽到上述言論時「感到恐懼」。
: 陳振聲當天在論壇發表演說時也提到,東南亞國家與美國、中國和其他國家往來有其「?: 戰略必要性」。他說:「對新加坡來說,我們認為無論在何種議題或情境下,選邊站就?: 得無關緊要,一旦一個國家被認為無關緊要,就必然會被迫選邊站。」
: 陳振聲接著說:「如果我們必須選邊站,或許我們會選擇與原則同在,一個維持全球秩?: 原則,使我們不會淪入叢林法則,也就是弱肉強食、強者為所欲為而弱者則只能任人宰?: 」
: 至於要如何選擇原則卻不是選邊站?陳振聲說,新加坡會依據每一種情境謹慎選擇依循?: 則。他以烏克蘭為例,此衝突涉及各方利益,有國家關心的是供應鏈和經濟安全性,也?: 家關心的是主權遭受侵犯。
: 他說:「這些都是合理的擔憂。但若要我來說,我認為所有人最應該關注的是,如何處?: 際關係的原則。如果一個國家,不管大國或小國,可以入侵其他國家,為的是糾正歷史? : 。若是如此,我認為我們會活在一個很危險的世界。尤其對新加坡來說更為危險,因為?
: 只獨立了60年之久。」
: 陳振聲認為,若允許這類的「糾正歷史錯誤」行動,許多小國將沒有太大的自決空間。: 心得:
: 簡單說,
: 新加坡挺烏克蘭、但是不挺台灣,
: 因為烏克蘭在新加坡看來是主權國家而台灣不是。
: 在台海問題上,許多東協國家都不想得罪中國,
: 未來開戰應該也不會配合美國去經濟制裁中國。
:
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus
--
台灣的重大問題只有一個---中共想要侵略台灣。
中共霸凌台灣70多年,也導致部分台灣人,智能不足,認賊作父。
五毛心戰,分化台灣團結,國際上孤立台灣
五毛網戰,用最刻薄的態度對待台灣與盟友
五毛洗腦,吹捧中共,卻持續霸凌台灣
--
利益罷了 不用冠冕堂皇 !!!!
新加坡以為把台灣賣給共匪 它就安全了 呵
怎麼可能,基礎中國歷史,合縱連橫,唇
寒齒亡
一定是削弱大國求安寧
1X
新加坡因為是小國 完全遵守國際法 他說台灣問題是正確的 就是要維護別人國家的領土完整 因為新加坡說過,他們是小國,不想被侵略阿 所以一定要尊重所有國家的主權領土,別人才會尊重新加坡的主權領土 台灣問題其實很單純,就是中國的內政,中國的一部分X
陳振聲又沒講錯甚至沒有矛盾 因為無論是新加玻還是烏克蘭 都是已經宣布獨立的國家 反觀中華民國完整繼承了中國,曾在國際上代表中國 在國共內戰戰敗遷台後至今都沒有宣布獨立![Re: [新聞] 新加坡防長:不能把兩岸問題簡化成民主 Re: [新聞] 新加坡防長:不能把兩岸問題簡化成民主](https://i.imgur.com/aZSKnzsb.jpeg)
首先,台灣已經事實獨立。其次,兩岸問題不是民主和獨裁的對抗,是入侵與反入侵。 新加坡這番話的惡毒之處在於,即使是民主與獨裁的問題,也是內政問題,是一個國家內部 ,一部分支持民主的人在對抗獨裁統治者。 所以,新加坡實際是非常隱晦的把兩岸問題帶入內政敘事。 台灣之所以強調民主,是因為民主是台灣最寶貴的資產,這也是台灣與民主陣營最大的聯繫
新加坡是支那的狗也不是一兩天的事情 這個議題上 新加坡本身並沒有實力去干預 講好聽點就是畫三角形 講難聽點就是日常舔支那屌 事實上整個東南亞基本上都沒有置喙的實力
34
[問卦] 李顯龍與習近平都連續執政但大家都打習?新加坡李顯龍執政18年最近終於要交棒了, 而中共總書記與國家主席習近平也是連任卻被打成獨裁。 難道新加坡比中共還好棒棒嗎? 我想請問大家, 李顯龍與習近平都連續執政但大家都打習?21
Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?烏克蘭承認一中政策這沒什麼,世界上大多數國家都承認一中, 然而西方所承認的一中與中共所認定的一中有巧妙的區別, 這點有些舔支蠢蛋會故意忽視。 烏克蘭以前跟中共合作密切沒錯,但台灣傾向支持烏克蘭也是正常選擇, 1.因為台灣的盟友都支持烏克蘭![Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事? Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?](https://img.youtube.com/vi/2eUdZ0H63MA/mqdefault.jpg)
23
[討論] 如果不是中共統治 中國人會這麼垃圾嗎?中國人是不是從小被黨洗腦教育後 從小腦袋都壞掉了 很少看到正常人 如果10幾億人口不是中共統治 舉隨便個獨裁國家都好20
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵習近平有沒有講說要消滅民主專制統治世界? yes 習近平有沒有要爭世界老大? yes 中共有沒有一直反美要打倒美帝? yes 中共有沒有私底下間諜攻擊與資安攻擊美國? yes 中共有沒有聯合俄國與北韓等專制國家同盟? yes![Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵 Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵](https://cdn2.ettoday.net/images/6003/d6003488.jpg)
3
Re: [問卦] 為什麼有那麼多人喜歡幫美國說話= =?因為批評美國的文章都會導向民主不好、人權不重要等等論點,接著就開始吹捧獨裁中共 比如說常常有人說美國不可信、美國愛欺騙 奇怪了,美國不可信,難道中共就可信喔!? 五毛這種拙劣帶風向的方式就別再演了 -----3
[問卦] 台灣有可能變成新加坡式獨裁嗎?新加坡的政治算很特殊 表面上是民主國家 可是本質上是獨裁體系 對人民的控制不輸中共等獨裁國家 另外國家也明目張膽打擊反對人士![[問卦] 台灣有可能變成新加坡式獨裁嗎? [問卦] 台灣有可能變成新加坡式獨裁嗎?](https://i.imgur.com/NBFCR6Cb.jpg)
[問卦] 為什麼會有民主同盟?民主老大哥美國 以前看不慣中蘇 主要就是說他們是社會主義體制 和民主國家有本質的不同 那問題來了