[討論] 民進黨怎麼沒人敢檢討「抹紅/出征」?
這次大罷免大失敗最大影響因素
不是什麼1萬元、基本盤、民團、抗中保台、關稅
最重要的就是選民厭惡無差別抹紅跟出征的文化
特別是升級到路邊拍照都會被關切的時候
這種恐懼感是任何人都能感受到的
民進黨以前也會抹紅
但頂多針對指標性的政治人物
這次大罷免的論述直接把藍白62個立委全數抹紅
還延伸到一般民眾
包含網路上反駁他們的網友,跟路邊拍照的遊客
民進黨難道完全沒有想檢討這塊嗎?
明明他們就有能力約束支持者不要這麼做
明明他們就可以叫沈伯洋不要再鼓吹這種行為
為什麼沒人敢檢討這塊?
--
青鳥是真的這樣想
政黨是有能力引導支持者不要這麼偏激的
※ 編輯: HisVol (223.137.99.97 臺灣), 07/28/2025 11:27:36這個大概要丟總統之後才有能力檢討
只要三民自還存在一天 他們就不會檢討
這理應是最強在野黨的存在就最會搞鬥爭阿
整天跑中國去跟他們的高層開會,還需要抹喔
就賴的專長 怎麼檢討自己
不用檢討,這次會輸單純是藍營動員
基本盤才贏,我們這邊只靠罷團志工
們真的很難跟藍白的地方勢力作戰。
民進黨一堆賺大陸錢 還有臉抹
說真的,放推有時最輕鬆,唸多了不如
讓事實發生
坦白講中北部保底40%沒變,大南方高機率
還是接近60%,823公投就知道了
執政黨搞的跟在野黨一樣 有夠丟臉
那個..k56想過如果藍白真能靠動員基本盤
那賺美國錢的還疑美?
主子這樣 信徒只會嗆你 等2028輸掉再來
說吧
檢討了以後怎麼選舉
你有見過 醫頭痛把頭切掉的嗎
如果我們罷團資源夠,至少能罷掉10
席,只能說藍營到底貪了多少才能動
員這麼多人去支持他們,當然,用一
萬塊政策變相拉攏也是導致失敗原因
。
弄到這麼多票,DDP有可能連續執政12年?
國民黨還一堆美國籍的
當然你要這樣想也是可以,畢竟會釋懷點
信徒開口閉口只會扣別人親中 活在自己
世界
青鳥認為是事實呀 藍白雜質幹嘛護航
檢討什麼 以後還要繼續用阿
抹紅可以先鞏固40%,剩下的再想辦法
館長現在在中國舔,藍白還敢說不紅嗎
?
牠們只會一直跳針本來就是紅的
那就讓牠們認為台灣有60%舔中繼續崩潰好了
闡述事實要怎麼檢討?
青鳥不檢討ok啊
反正也沒期待一群智力堪憂
以為大罷免會大成功的傻鳥有反思能
力
他們不會檢討這個的,要檢討也是檢討
抹的不夠紅或是造謠步數要在更精進
些
鶄障神主牌www
檢討這一塊,以後怎麼選舉?
藍粉物理出征的藍委有出來制止喔?
柯文哲都說過不用抹本來就紅的了XDD
D
不用抹,本來就紅
17
[討論] 24大選/25大罷免 說明民進黨失去中間選民2024 大選、2025 罷免,民進黨的得票率都只有死忠基本盤。 這意思就是它們的政治語言早就打不進中間選民的心裡。 這幾年青鳥急了,拼命抹黑、抹紅、恐嚇亡國,結果只把中間選民越推越遠。 然後基本支持者越來越瘋,整天出征、取消文化、鬧事,讓其他人反感。 拿不出理想、政績,只會用仇恨來選舉,現在的 40% 大概就是同溫層的上限了。
[討論] 國民黨=檢討改進、民進黨=不要臉硬凹國民黨決策委員會爆出黑金爭議 國民黨黨員包括支持者不滿 國民黨馬上終止決策委員會 這就是國民黨的支持者道德標準高 會檢討 會改進 會傾聽民意![[討論] 國民黨=檢討改進、民進黨=不要臉硬凹 [討論] 國民黨=檢討改進、民進黨=不要臉硬凹](https://i.imgur.com/JXG8n9mb.jpg)
4
[討論] 藍白又又又又要第500次阻擋國安法案了先幫沈伯洋沈黑熊提前寫的 不要看民進黨好像有在檢討的樣子 過兩天沈伯洋一定在脆上開始繼續煽動「公民團體」 然後說什麼很無力罷免沒過藍白囂張的幹文 強烈呼籲公民團體應該正名「黑熊團體」2
[討論] 青鳥要認清民眾黨大多是原民進黨支持者看來已經大罷免大烙賽了 DPP老柯為了立法院長大位,不惜動用黨的各類資源支援大罷免,而且民進黨一路走來始終如一,只會抹紅抹藍這一招. DPP跟忠實青鳥就是不願意正視一個事實,大部份民眾黨支持者就是原本偏綠些的中間選民 台灣不是只有藍綠,更多的中間選民是記得民進黨完全執政8年種種施政上的失敗,但偏偏民進黨青鳥只會把這些人歸為親共不愛台灣,甚至政治迫害到一直羈押卻苦無證據. 人.民.都.看.在.眼.裡4
[討論] 同溫層到底有多厚?罷免結果已經如此顯而易見 甚至還有立委的反對票比當初當選的票數還高 阿不就代表抹紅、抗中保台口號沒用、台灣大部分的人都厭倦大罷免的行為了 阿怎麼一堆側翼青鳥不是檢討自己的行為、言論為何讓人如此反感 反而是繼續覺得台灣已經被中共滲透、台灣沒救了3
[討論] 證明中間選民厭煩只靠抹紅選舉不管大選舉小選舉, 到這次大罷免, 都只會講抗中保台, 今天結果證明, 中間選民對民進黨每次選舉只會4
Re: [問卦] 唉 最可悲的就是輸不起還不檢討民進黨不能讓支持者意識到「自己輸了」。 一旦支持者認知到失敗,就會開始反思 —— 自己的行動究竟是對是錯? 進一步,他們可能會檢視這次選戰中「大規模抹紅、卻缺乏證據」的手法,意識到這個理由 其實相當牽強。 這樣的反思一旦啟動,下次要再激化支持者、號召行動就變得困難。因此,民進黨必須塑造2
Re: [新聞] 快訊/賴清德:若問魔鏡誰最希望藍白合賴清德這招失策 民進黨碰到什麼事情就抹紅 大家已經見怪不怪 原本被蔡英文抹黑的賴清德 原本就是躲起來讓側翼去發揮![Re: [新聞] 快訊/賴清德:若問魔鏡誰最希望藍白合 Re: [新聞] 快訊/賴清德:若問魔鏡誰最希望藍白合](https://i.imgur.com/sZhNHcHb.jpg)
1
Re: [問卦] 大罷免終極懶人包這部影片可信嗎?大罷免大成功 就是在告訴民進黨 在野黨的動員能量不足 支持者不夠死忠 以後 民進黨即便選輸 只要得票率~40% 選後就可以黨檢媒和側翼聯手抹紅抹黑 一年後仇恨動員泛綠支持者罷免連署和投票1
Re: [轉錄] Cheap:大罷免輸的理由樓主的結論比較準確 大罷免失敗的原因 就是大罷免本身 大罷免就是民進黨的基本盤發起 (雖然想裝成什麼百工百業 但是心裡都知道) 這些人的成色就是一群沈伯洋 (從青島東路的一開始的黑熊召集開始) 上了台講的就是什麼中共滲透 黑熊那套