[黑特] 立院就算過要普發一萬行政院可以不同意啊
立院現在的法案
就算通過
行政院不同意就是不同意
也不是沒有
為何這個普發一萬
就算立法院通過
你行政院直接無視不就好了
不想發就不要發啊
直接拿去補助台電不就好了
幹麼硬要發
又不是沒有過立院過的案子
行政院不執行
--
美國總統看達人秀 一開心就學主持人案前面的紅色按鈕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.64.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
行政院的預算要怎麼用要立法院同意 怎麼
→
可能直接拿去撥補
推
是可以的行政院可以不發
噓
不發就是違法
推
行政院一定不會發啦!幹嘛配合藍白演戲
推
事情不是憨人所想的這麼簡單
推
不發沒有違法,但立院違憲
→
要行政院提案,立法院審才能發
→
現在是立院自己提自己審,立院沒有
→
編列預算的權力
→
法盲就不要出來丟人現眼
推
行政院可以不編預算,但每個人都會知道被智
→
燦黨搶走一萬
推
立院只能審預算
推
四樓示範了白藍粉程度的不堪
噓
藍白粉就是法盲 丟人現眼
→
支持行政院連自己其他提的一起擋下來
→
想領一萬就是中共同路人
推
快提釋憲擋下這個債留子孫的法案
59
[討論] 原來以前行政院長提名要經過立院同意大家知道以前行政院長提名要經過立院同意嗎?維基百科說: 1948年至1997年間,所有行政院院長人選均由立法院行使同意權後任命。1997年第四次《 中華民國憲法增修條文》取消行政院院長經立法院同意任命之規定,此後立法院對行政院 院長之提名不再行使同意權。 當年好像是用立院倒閣權交換立院同意權的,時任立委的沈富雄對此還有一番很妙的形容![[討論] 原來以前行政院長提名要經過立院同意 [討論] 原來以前行政院長提名要經過立院同意](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%99%B3%E6%B0%B4%E6%89%81%E5%85%88%E7%94%9F%E7%8E%89%E7%85%A7_%28%E5%9C%8B%E6%B0%91%E5%A4%A7%E6%9C%83%E5%AF%A6%E9%8C%84%29.jpg)
26
[討論] 稅超徵立院送一萬是侵害行政權吧?現在藍白主宰的立法院擴權真的無極限 超徵的錢要怎麼運用是行政院去擘畫的 立法院只有審查的資格 怎麼現在會搞成立法院要強推超徵給一萬的法案? 這到底是怎麼回事啊?7
Re: [新聞] 漲電價要立院同意!藍白聯手表決通過我想在野黨的立場是這樣的 行政院已編列1000億今年補貼台電 但這個補貼要立法院通過 我想立法院應該會直接當下1000億補貼 逼得台電只能9月再漲一次電價7
Re: [爆卦] 立院人數現在學生衝進去癱瘓立法院 之後總統、行政院就依自己的意志施政就好 因為立法院無法運作,所以政府完全不受民意監督,愛怎麼做就怎麼做 這才是執政黨打的如意算盤吧 現在的立法院反對黨勢力大,正常運作就是癱瘓政府4
[討論]立院通過行政院已經在做的案子會怎樣嗎?行政院1/11發新聞稿說要檢討各機關性騷擾案件處理機制 那立法院1/19通過要求行政單位檢討性騷擾通報機制的提案會怎樣嗎? 對行政機關來說 本來就是要檢討現行性騷擾案件處理機制了 也不會因為立院提案增加多餘的工作2
Re: [新聞] 普發現金1萬元立院一讀!陳其邁:不應該我敢保證 到時普發轉帳的備註 一定會強調是行政院發的 因為不是我要的,發之前意見一大堆 但真的要發了,一定會搶功![Re: [新聞] 普發現金1萬元立院一讀!陳其邁:不應該 Re: [新聞] 普發現金1萬元立院一讀!陳其邁:不應該](https://i.imgur.com/QAb62PLb.jpeg)
2
Re: [討論] 表決通過了!!!!!!!!藍白劇本寫好了啦 依照憲法70條跟後面的釋字264號 立法院根本不能做這個逾越行政權的事情 但藍白支持者根本不知道也不想知道 行政院到時候提覆議或者要提釋憲什麼的
Re: [新聞] 立法院三讀NCC組織法 范雲怒轟藍白用立院比例不願意 選個立院也同意的人選也不願意 但立院不同意的人選 舊的人選還能繼續當 這樣立院才是真的拿行政院沒皮條 這樣還需要立院同意幹嘛 不然這個也能來四箭齊發
[討論] 藍白開始找違憲預算法律了嗎白跟部分藍不爽京華城政治追殺 找一堆容積率可能有問題的案子說綠雙標 還打到高雄要重新評估容積 現在綠說藍白的法律案會增加預算支出,所以違憲 以前也有過立院提案增加預算支出未經行政院考試院同意
![Re: [黑特] 立院就算過要普發一萬行政院可以不同意啊 Re: [黑特] 立院就算過要普發一萬行政院可以不同意啊](https://i.imgur.com/LN45bQFb.jpeg)