[討論] 小草是轉移焦點還是法盲?
小草恐嚇公務員,而且還是恐嚇司法官
現在鬼扯黃國昌也被恐嚇,
首先恐嚇司法官,本來就比較嚴重了
然後黃國昌被恐嚇?法院為什麼要幫他查?他有提告嗎?
為什麼小草會認為恐嚇司法機關的行為和恐嚇黃國昌是相同的法律位階?
然後被恐嚇的司法官也不是民進黨,為什麼要扯民進黨
--
放遺照是迷信犯啦,不可能造成惡害
,最多只會成立公然侮辱,小草不要
在那邊混淆視聽了!
洗腦自己啊
: 臺灣高等法院臺中分院104年上易字
第123 號刑事判決
: 本案被告等人上開製作「遺照」、
佈置「靈車」、擺放喪事用之紙人,
及播放喪禮使用之: 「牽亡歌曲」等
行為,既有暗指對方已死亡之意,明
顯有以此隱喻、嘲弄對方等同死人之:
意,自屬負面之言行,且有以此貶低
對方人格之意,足認被告等人上開行
為,確有負面、: 不雅、貶低對方社
會評價之意涵,且就此涉公然侮辱之
行為部分,應無存在所謂「迷信犯:
」之情形。是被告等人此部分所為,
就客觀之行為,已構成公然侮辱告訴
人無訛。
腳尾蔥的遺照所有人都知道指得是過去
人設已死,跟這種恐嚇殺司法人員的根
本不同意思。
底下蠻多問題發言的
求不到官做,演都不演了
遺照不可能造成他人死亡的結果,最
多僅是貶抑其人格,構成公然侮辱,
但公然侮辱是告訴乃論,被害人不告
,檢查官是要調查什麼?小草法盲一
直在洗遺照,是要遮蓋什麼?
aragorn747,你從哪段文字看到有恐嚇
殺司法人員?
樓上記得去當辯護律師 跟法官這樣說
不然你[命還]是什麼意思
反正鷹犬說有就是有,現在就是這樣
應要把彭妻之死跟北檢連結,還講血債血
償,當然是在恐嚇。如果不服的話,你們
可以去當那兩人的辯護律師
還是剛好有人叫做[命]?
所以你說沒有就沒有?誰說了算?
009還在跳針喔,寄冥紙給馬英九都可
以構成恐嚇,把司法官的相片加工製
造血跡還不構成恐嚇喔,你是哪個平
行世界來的?
有沒有 法官說了算 你能說服法官認定
沒有 你就勝訴
硬
命債命還,不就是想表達官逼民死了,因
果循環報應不爽
按照藍白草的無罪推定原則,現在司法也
沒認證檢調要為彭妻之死負責,所以他們
都是無罪的。不需要命債命償喔。所以敢
加這字上去,已經是在威脅殺人了吧
009這麼激動要幹嘛
你短短兩句官逼民反 應該是說服不了
法官 還是請律師幫忙吧
戴工程師照片上的血是彭妻的血吧
為自殺者申冤,結果自己也進去了
我在陳進興照片上潑灑紅色墨汁,象徵他
身上沾滿被被害人鮮血,這樣我算恐嚇
殺人犯?
009既然認為自己這麼有理,趕快去
當工程師的辯護人,直接跟法官說好
嗎,不要在這邊跟版友盧,就是盧贏
了,工程師也不會被放出來好嗎?
命債命還,不就宗教所說的因果循環
還在陳進興,人家搞不好都輪迴轉世去了
還在緬懷喔?
treasurehill,現在司法有鷹犬太多,
鹿都可以說成馬了,要怎麼辯護?
雜草又在說文解字了,“命還”都能超譯
,怎麼輸~
笑死,不是自認有理嗎?怎麼連法庭
都不敢上,是心虛了麻痺?
那是漢摩拉比啦,命債命嚐=以眼還眼,佛
教是教人和解
命還
人這一生做的錯事,以後都會慢慢還回
來,這種民間信仰也有錯?
宗教信仰說得是下輩子才還的 所以才
有因果輪迴論
你拿民間信仰來說服法官的嗎?009
聲押書內容都能幻想了,這樣也不奇怪啦
好的,祝支那009永世支人
無法說服法官,因為司法已經崩壞
你拿宗教去說服法官 要是法官查過去無
信仰你怎辦 要是說你工程師信鬼神怎
辦 還是你要說柯文哲是真神轉世所以一
切合理?
你拿你那套歪理去問問支那法官看他們
怎處理
林女只是表達官逼民死的不滿,會有因果
報應而已,也沒寄恐嚇信到特定人信箱,
也沒說要怎樣去危害他人的安全,事實就
這樣不是嗎
檢察官有逼死誰?
genjuromkiii,謝謝你支那台灣人
彭:檢察官要逼死我
那你跟彭有關係嗎?
23
[討論] 黃國昌與涉犯恐嚇遭判刑的議員一起開會民眾黨立法院黨團黃國昌 今天南下到雲林參與麥寮鄉長補選相關會議 同場出席者包括民眾黨雲林縣議員陳乙辰 黃國昌也大方分享跟他一起開會並Po出照片 陳乙辰曾經觸犯刑法的恐嚇危害安全罪被判刑![[討論] 黃國昌與涉犯恐嚇遭判刑的議員一起開會 [討論] 黃國昌與涉犯恐嚇遭判刑的議員一起開會](https://i.imgur.com/uv4AxWbb.jpg)
20
[討論] 笑死,法院直播反而害慘小草民眾黨力推法院直播 怎麼不想想看 會去法院的幾乎都是小草 有搞詐騙的 性侵未成年7
[討論] 為何黃國昌要用恐嚇方式來質詢不用負責嗎是這樣的最近腳尾飯2.0事件 我看了一下那場質詢 結果黃國昌的質詢比他做出來的示範帶還兇 還更像恐嚇![[討論] 為何黃國昌要用恐嚇方式來質詢不用負責嗎 [討論] 為何黃國昌要用恐嚇方式來質詢不用負責嗎](https://img.youtube.com/vi/0xpcqxyJocQ/mqdefault.jpg)
6
[討論] 小草最大的問題就是沒有常識剛才突然想到 恐嚇檢察官的文跟圖剛po到板上的時候 底下的推文有很多小草認為哪有恐嚇、如果有恐嚇怎麼不抓 甚至認為檢察官本來就該死 484證明小草的常識嚴重不足5
Re: [討論] 有辦法關閉黃國昌直播,讓他閉嘴嗎?先不說你是小草反串啦 我們來複習一下好油案 林北好油請來的假恐嚇者,邏輯非常奇妙 在好油第一次爆料,還無人知曉的時候,不恐嚇他,讓爆料石沉大海 在好油如日中天時,不恐嚇他,打斷他氣勢5
[討論] 小草為什麼會蠢到想要司法官的命?到底是誰給的勇氣? 是民眾黨跟黃國昌直播看多了嗎? 怎麼會被洗腦成敢去挑戰公權力? 說真的,以後誰再說小草都高學歷菁英, 誰就是破腦智障無誤!!!![[討論] 小草為什麼會蠢到想要司法官的命? [討論] 小草為什麼會蠢到想要司法官的命?](https://i.imgur.com/BdQbpXZb.jpeg)
3
Re: [討論] 黃國昌:因領銜人不能送 中選會變綠選會呵呵 黃國昌果然一開口就唬爛造謠 : 黃國昌: : 家都可以很清楚的看到我們的中選會早就已經成為了綠選會~中選會早就已 : 經成為了綠選會~他們把中選會需要的獨立、公正全部丟到垃圾桶裡面去, : 他們愛怎麼解釋、就怎麼解釋,也因此有公民他們面對這個不合理的狀況,2
Re: [新聞] 肇逃男寄信給起訴檢察官「注意行車安全」付 : 國庫1萬元,汪男事後寄2封信給檢察官「注意行車安全」,抱怨「吃乎死,會有報應」 , : 汪被控恐嚇,但他辯稱只是要抒發情緒而已,高雄地院判他40天拘役。 : 判決書指出,被告汪男曾於2021年間,因涉嫌肇事逃逸被緩檢訴,並繳交1萬元入國庫2
[討論] 黃國昌怎不幫小草修言論自由我們道德的長城,世界的偉人 沒事就在那邊想著修法 現在小草陷入言論自由 黃國昌怎麼不幫小草把 恐嚇,造謠,誹謗之類的法律1
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌咆哮劉世芳「為何知道我演戲給小草看的 黃國昌:我從來沒跟人家講!你怎麼知道? 小草會想什麼? 當然就會覺得恐嚇的人就是民進黨,然後民進黨不小心說溜嘴 不要懷疑他們就是這樣想的