[討論] 綠的到底是要國防還是不要啊?
我真的搞不懂綠的到底想幹嘛
為了反對而反對就說嘛
在野提軍人加薪各種反對
然後綠營節目為了國防預算被砍在那邊砲轟
追加800多億才砍了1.77億
阿請問該不會是真的又砍到不該砍的?
不然立委到底要幹嘛
全都給你通過就好了啊
我真的看不懂綠的在想啥
被選票教訓一次還不夠 繼續耍憨
----
Sent from BePTT on my iPhone 16
--
問萊爾阿 可能不想發錢給雜質吧
真的 武器買在好沒有操作員還不是廢鐵
今年起行政院已經3度調升各項軍人加給
藍白立法都沒在跟行政院溝通的,看看統
籌分配款修法後馬祖KMT陳雪生有多氣
目前二等兵4.1萬 你跟我說抗中保台
籃白今天喊再加 為什麼不同意?回
答我! Look My eyes !
4.1萬 我還不如去做7-11還有冷氣吹
剩下時間跑跑外送 還比你爽
拿一個升一等兵只要半年的當例子,笑死
大部分都是有士官以上才會簽下去啦
你今天連兵都這麽低是要給誰簽啦 動
點腦吧 今天你跟我都當過兵啦 今天
連門檻都這麽低 你是要給誰加入國軍
啦 你不要騙自己好嗎 大家都當過兵
志願役大部分都士官起跳,你一直提二等
為啥不能再加薪 奇怪了! 不是民進黨
提的政策就要反對
兵是要騙哪個台灣人啊?
我騙你幹嘛 打仗靠的是兵還是官?還
是你以為在三國志 趙雲關羽萬夫莫敵
怎麼不提護理師加薪
你倒是說說台灣義務役進去是哪個官階?
不用在這裡招搖撞騙
今天就別否認麻 兵這種4萬多塊的 你
是覺得很多喔??外面社會都通膨成
這樣了 真的別再來扯東扯西 今天別
騙人好嗎 要抗中保台 你兵源都不夠
了 你還想跟別人打啊
只有智障會拿二等兵來騙不懂的
一個會計師事務所新進也才33K,你二等
兵41K嫌不夠?更何況台灣簽下去的都至
少原本就士官才會簽下去
好啦 給你上等兵好不好 4.5萬 啊是
很多?還要再來打嘴炮嗎 這種你是有
意願進去當?現在進去的很多都原住
民啦 不同意嗎?
台灣義務役現在才4個月,是有多缺錢才
會去簽二等兵志願役?
誰會嫌錢多 怪了! 今天要提其它職業加
薪 我也通通贊成
你連基本邏輯都不通
對啊,我自己不是兵,我也要加薪可不可
民進黨執政就是不是自己提的案子 通通
反對
今年起行政院已經3度調升各項軍人加給
你立院希望修法,有跟行政院溝通嗎?
有請行政院編好修法需要的300億預算嗎
你邏輯有障礙嗎 今天大部分的軍隊組
成就是兵 你到底在想啥?抗中保台是
靠士官在打是不是啦
如果沒有,結果就是統籌分配款修法結果
藍白修法不仔細評估,連江縣現在很不爽
粗糙的立法品質,這樣你也能接受?
"二等兵"比例就義務役最多啊,在講什麼
義務役二等兵就是18K啊,跟志願役不同
你別一直跳針三度加給 啊現在來看
兵的薪水就沒吸引力呀 你在講啥 再
來打你臉最明顯的就是 去看一下現在
歷年志願役人數好嗎 是直接崩盤好嗎
你要抗中什麼?
你舉的志願役二等兵就非常少啊,台灣現
在二等兵就是義務役為大宗啊
我現在在講志願役 義務役提那個幹嘛
國軍本來就是要走向專業化 今天就
拿志願役來看 你看看那個招生率好嗎
這幾年都崩破盤了 你還不加薪
啊我提上兵了4.5 你回答 很高?
志願役二等兵人數非常少啊,要講幾次
義務役才4個月,有多缺錢才會去簽志願
你眼睛有在看 上兵 上兵4.5
役當二等兵,你是聽不懂是不是?
台灣現況都是士官才會去簽志願役啦
開頭一直二等兵,被戳破又改口上兵,你
怎不一開始講士官?你白海豚啊?
….跟你講話真的很累 你到底懂不懂
現在缺的招募 現在就沒人讀上去的
你在講啥 現在志願役都崩破盤了 你
是在耍腦跟我提義務要幹嘛?你是要
靠4個月的去打仗?
所以義務役役期改成1年了啊,配套你懂
不懂,1年役期就會有兩倍以上二等兵了,
這樣你爽了沒?
好了啦 你是要靠一年掃地拍拍屁股走
人的打仗 你在說啥啊 要不要出來找
幾個當兵的辯論 你真的覺得你的論點
沒被噴死我跟你姓
又要鬼扯到1年兵掃地跟你講話真是昏倒
你倒是說說看志願役二等兵有多少人?
我也提到上兵了4.5了 你還在二等兵
?
台灣從以前到現在最缺就是軍士官,懂?
提上兵是提爽的是嗎?
你打仗跟我說最缺軍官 你要不要看你
在說啥 而且我一直強調一個點 你怎
不回答 現在就招不到人 你入門門檻
就沒人要去 你怎不回答 你好好笑
7年前新聞提過,最缺的志願役是軍士官
今年新聞又報導,最缺還是軍士官
你就直接查2023-2025招生狀況好嗎
阿不是很吸引 人呢?連續崩盤
新聞就告訴你志願役士兵招募達標,
阿你怎沒回 加的薪水很高 人呢 出來
辯論啊 人呢?
你是不是不懂志願役最缺的是軍士官?
別再騙自己了 請查證 國軍歷年好嗎
軍士官啦,還"上兵"咧,有沒有常識?
國軍總數就變少了這麼多 你在鬼打牆
喔
你先查啦 總數變少多少了啦
不敢回答喔
光看你提二等兵,又轉彎變上兵就知道沒
在關注重點,你一開始重點就畫錯了啦
抗中保台好好笑 國軍總數這幾年狂噴
你跟我說要打誰 當過兵還講這種蠢
話 還是你沒當兵 當替代役要說啊
你查我ID,我這身分沒有替代役這東西啦
我的問題都不敢回 你就繼續耍憨當青
鳥 靠著你的越來越少得國軍抗中保台
不講重點要開始鬼扯了,跟你講話真昏倒
你要修法要增加預算不用溝通的是嗎?
國民黨執政時代不增加軍人薪資,等現在
跟你講吸引力低 你在那邊軍官 士官
門檻就沒人 我真的快笑死 反正進來
看的就知道 就知道你邏輯很可笑 你
乾脆說將軍 錢超多超爽好了
賴政府行政院三度調高均升薪資才來跟
風,到底有甚麼臉說這種話?
就問你馬時代為何不做?
你管人家當初怎不加 現在加你反對幹
嘛 喔不就為了反對而反對 還有國防
預算砍1.77億很多?
就問你瑪時代全面執政為何不做?
就問你馬時代立院藍也多數為何不調薪?
阿現在加薪你也反對 你跳針問我怎麼
不加?
你馬時代不做,別人幫你做了!
啊我就問你咯 以前不做現在做 啊你
們也反對 怎麼會問我當初怎不做
賴政府一年內調三次了
現在是提了 你也不給過啊
你藍白要調可以,有跟行政院溝通嗎?
又要搞一次統籌分配款傷害連江縣事件?
這種修法品質你能接受?
你別在鬼打牆了啦 為了反對就說啊
阿你現在普發一萬你怎說 當初不是說
是錯的
提什麼溝通什麼鬼的 啊你行政院怎麼
後來就通過了?打臉自己?
馬時代軍公教只調薪一次你知道嗎??
你知道蔡英文時代軍公教調薪幾次嗎?
我現在就著你的臉 啊你們堅持的不發
一萬 現在怎麼轉彎了 還是為了選票
可以轉彎?
蔡調薪3次,誰一直照顧軍人數據最明顯
你講的正好 你敢提蔡英文喔 你隨便
問一個軍公教 菜當初砍的比較多還是
加的比較多 你還敢提啊
你馬時代為何不調薪?苛刻軍人馬最行
你問年輕的軍公教爽不爽啊
快去問拜託 你是不是忘記當時軍公教
被砍到都暴怒跑出來抗議
年輕的不想養老人養這麼多啦
你問年輕的軍公教爽不爽啦
哇 有位年輕了 你怎不問當時的全部
軍公教 你提軍公教超好笑 軍公教就
是最討厭菜的 你還敢說
別說什麼年輕咯 你就全台軍公教調查
一下啦 沒超過7成罵菜我跟你姓
真的別提一個最不該提的 軍公教就別
提菜 保證是給噴的
軍公教討厭蔡是你說的,年輕的不這麼想
還敢吹軍公教都很感謝菜 沒七成噴
才怪
啊,年輕人就不想付這麼多養你老人啊
那拜託喔 你的年輕定義是幾歲 總共
佔幾成?
軍公教保證就是全台七成討厭菜 別懷
疑
鬼扯一堆,我何時說軍公教感謝蔡?
我說的是蔡時代調薪3次,馬1次
馬時代全面執政能做調薪,可是他沒做
賴也給軍公教調薪了,你是沒看新聞?
你的照顧軍人不就是要感謝你 我就說
了 軍人保證也是很討厭菜啦 當年很
多都在上面幹滿20年的 甚至已經入伍
準備幹20年的 哪一個不討厭菜?
對軍人最苛刻的就馬啊,調一次咧,笑死
鬼扯最行,討厭跟調薪兩件事,就問你誰
在政院力願協調下調薪最多?
你藍白要調也是看了賴做了才跟風
跟屁蟲真是丟臉
然後又不跟行政院溝通就要硬上
好了啦 都不好意思說法令不溯既往
你們改法 還包括前面為了這目的去幹
20年的 當初幹這種的不覺得羞愧喔
統籌分配款修法傷害連江縣的例子就在
眼前,這種修法品質,笑死人
藍白這種亂修法也能支持,陳雪生都氣死
還好意思說什麼藍白修法都不溝通 你
們跟那些幹滿20年 或是進去準備幹滿
20年的人怎麼交代 他們的青春你要賠
嗎
財政支持不了,民氣也要你做年金改革
這個你應該很難回了 真的是把好幾個
世代的10-20年青春浪費掉
跟你講啦是我就改後續就好 前面本來
就該認賠了
2018年金改革後,蔡還連任咧
社會大眾就是支持她這樣做啊!
法律本來就不溯既往了 第一次看到有
人去改以前的人的福利 進去就是為了
苦20年
你有不爽去跟社會大眾問為何她改了還
要讓她連任?
喔?你又跳針這個邏輯唷 太棒了 那
現在藍白是民意支持他這樣砍啊
你是不是不知道年金改革是一種持續的
過程,不是一次完成?
預算一路亂砍 照樣民調高 你在吵什
麼
那你在吵什麼 回你的 民眾支持就好
那藍白不就是現在民意超大
預算亂砍還要300億給軍人調薪?這腦子?
你道歉了吧 還是你跟我說那是假的
藍白是少數
鬼扯槓精
阿你說了啊 人家支持就好 啊藍白這
樣幹 大家支持就好喔 你管這麼多喔
蔡連任總統就是告訴你社會大眾支持年
用你的論述啊 大家最後支持就好啊
金改革
你是不是不知道18%有補償金制度
什麼都不懂,跟你講話真是昏倒
那我不就也告訴你 大罷免慘敗 不就
是民眾表示 藍白在立法院幹得不錯
不然怎麼會失敗
欸欸欸 我照你的論述 可以吧
目前沒話說吧 藍白就是對的 大家都
支持喔
那來看,看看你藍白繼續惡搞會怎樣啊
看看美國昌是不是去了AIT會開始轉彎啊
看看115預算還敢不敢惡搞啊
我就看看你說的惡搞在哪啊 民調崩盤
的是誰?誰在惡搞?
看惡搞之後會不有又有下一個連江縣啊
低落的修法品質也能接受,笑死
好了啦 就依你說的 民調為主 大家支
持就好 亂搞到現在 結果民調崩盤的
是賴 誰在惡搞?
你先等民調的藍白崩盤 再來說他惡搞
不然說再多 都沒有用啊 你就是輸的
啊
來看看下次縣市長大選
你很多法案沒有經委員會討論你知不知?
好啊 縣市長我掛保證藍白贏啦 還是
你要對賭 請雞排100份
黃國昌答「不好意思,條文是最高機密
2026你要來送頭我完全歡迎 上一次大
罷免跟我對賭的綠粉 都不知道跑去哪
聽你鬼扯就受不了了還二等兵當例子
被踢爆又轉彎上兵,你鬼扯完了沒
你馬時代就是對軍人最苛刻懂不懂
以前死也不調
現在又說關心軍人薪資,誰相信你啊
今年起行政院已經3度調升各項軍人加給
你立委要給軍人加薪,有考量行政院已經
做的嗎,3度加薪,你立委還要再追加,擺
明就故意在政院做完之後,還要追加撈美
名?還是刻意在政院做的決策之後造成政
院執行上整體預算考量下萬一拒絕執行
這個立院法案齊頭追加3萬時,讓軍人不
滿?立法院這個法案不跟行政院溝通強硬
要推動,誰比較獨裁看不出來嗎?
啊我照你的邏輯回你 總可以了吧 阿
不是說做的好 民調高就好 啊藍白就
大家支持啊 你在跳針什麼?
你一直說藍白在亂搞 民調崩盤是賴啊
89當兵 你叫他發射他就射洨給你看
58
[討論] 應該要有非綠的本土政黨說真的 藍白兩黨已經荒腔走板了 藍白選民只能說民進黨有多爛 而無法正面來替藍白的論述喊聲 不知道是誰被滲透 亂下指揮 還是怎樣?14
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?不過就一個大法官沒過而已 可以提名你 當然也可以把你換掉 完全沒問題啊 而且藍反對7個 白反對6個1
[轉錄] 不禮貌鄉民團:砍一千億就不會治國?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 不禮貌鄉民團:砍一千億就不會治國? [轉錄] 不禮貌鄉民團:砍一千億就不會治國?](https://i.imgur.com/pEoFZdWb.jpeg)
11
Re: [新聞] 馬文君、徐巧芯等砍國防預算逾1億明年國防預算9495億創新高 藍委真的也太孬了吧 9495億的預算 竟然只敢砍1.77億 連抹零頭都不敢 1.77/9495 =0.018% 這砍的比例真的是笑死人 預算這樣砍真的只是小打小鬧 結果垃圾黨的立委還敢出來說 這叫吃了無敵星星 反過來說 應該是吃了無敵星星才砍了這麼少吧 砍這種金額是要讓民進黨a多少啊![Re: [新聞] 馬文君、徐巧芯等砍國防預算逾1億 Re: [新聞] 馬文君、徐巧芯等砍國防預算逾1億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/08/21/realtime/32962255.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2725&sh=1816&exp=3600)
13
[討論] 反對砍預算都是1450綠營側翼就說嘛 藍白立委刪減預算是捍衛人民納稅錢 1450就氣噗噗反擊 1450塔綠班滲透經濟、文化、媒體、學生、網路、交通、國防外交、社福、國營事業、公務 員各領域![[討論] 反對砍預算都是1450綠營側翼 [討論] 反對砍預算都是1450綠營側翼](https://i.imgur.com/uN5vjpTb.jpeg)
8
[討論] 所以為啥要放劉再反對 有病嗎?有人說是跟藍白示好 結果藍白只投劉不投自己要的 所以綠要反對 啊幹你沒先跟人家講好 就自作主張覺得人家一定要跟你換喔
[討論] 民進黨為什麼反對軍人加薪?阿不是說最挺國防 結果民進黨連軍人加薪都要反對 挺個屁國防 軍人不是人嗎? 國防不重要了嗎? 抗中保台呢? 吃土能有力氣抗中保台嗎?
Re: [新聞] 中央砍地方補助款 吳宗憲怒告發公務員涉我是覺得藍營縣市長要聯合出來開記者會 講明到底哪些地方補助款被砍 哪些項目會被影響到 之前綠的用造謠的方式說了一堆 這個無法做 那個無法做 這次是藍的真的被砍到 學綠的一樣出來喊阿 藍的是真的被砍 而且是用違法的方式砍
Re: [討論] 民進黨為什麼反對軍人加薪?給軍人加薪 薪水直接匯入軍人戶頭中 中間沒有抽傭 沒有其他的經手費用 這樣能搞屁阿1X
Re: [新聞] 馬文君、徐巧芯等砍國防預算逾1億我覺得國民黨真的很糟糕 整天只會想著要幫軍人加薪… 要知道 如果是因為錢來當軍人 那還有意義嗎?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)