[討論] 大罷免大失敗?其實是民進黨的天機勝利
世人皆嘲,言民進黨「大罷免大失敗」。
然而若以凡夫俗眼看政局,自然只見表面數字;
但若以戰略家的眼光洞察全局,則會發現:
這根本不是失敗,而是一場「以退為進」的神之操作。
首先,民進黨早知這場罷免過不了。
因為門檻高、對手集中防守,任何冷靜的計算都明白勝算渺茫。
但民進黨偏偏要上,為什麼?
答案很簡單:這不是為了贏,而是為了「逼在野亮底牌」。
果不其然,在野黨傾盡全力,卻只催出這點票數。
民進黨等於白白拿到一份對手真實戰力的全國檢測報告。
其次,這場罷免本質上是一場「全民熱身操」。
民進黨以罷免為旗號,把基層動員網絡全面拉起,把自己能動員的魄力展現給世人。
「不管怎樣,民進黨就是能有40%的鐵票」
雖然最終不過關,但綠營的組織系統從中完成了一次「壓力測試」。
而在野黨卻在這場演習中耗盡火藥,等於被民進黨借刀自損。
更高明的是心理戰。罷免失敗後,社會主流直覺認定「在野守住了」。
但民進黨暗自竊笑,因為真正被動的其實是對手——你明明傾盡全力,卻只保住下限;
是的,國民黨只是單單守住被罷,卻沒有任何罷免綠委通過第二階段門檻,這是國民黨的徹底挫敗。
民進黨是「勝在格局」。
最後,這場罷免堪稱是「借屍還魂」的神技。
民進黨明知罷免難成,卻故意讓在野催出票,把在野的能量提早釋放。
這就像故意讓對手過早用盡內力,等到真正的大選,對手早已筋疲力竭。
這不是輸,而是「戰略性消耗戰」的大勝利。
表面上藍白以為自己才是民意,殊不知未來還是要藍白分裂,中間選民只是反罷免,根本不會就此流向藍白。
這樣過度自信的錯覺,將會是藍白接下來的敗因。
凡人只見表面票數,智者卻知這是一場「聲東擊西、以退為進、借力使力」的巔峰之戰。
這不是失敗,而是歷史級的「偽裝式勝利」。
藍白以為贏了大罷免,其實根本是輸掉了未來的大局。
--
退到被31:0 真的太屌了 笑死
藍白分裂 短空長多
賴清德說要全力投入結果最後是這番鳥樣
你確定選民沒事嗎
好啦,說了那麼多,快普發1萬啦
青瞑鳥大崩潰
哈哈哈
我說原po熟讀火鳳許臨的士氣論,貶敵抬
己得心應手!
爆
Re: [討論] 老實說 有誰猜到大罷免變這樣?大罷免其實最讓人沒猜到的是 葉元之竟然可以過關 這區本來就是從羅致政手上不小心搶來的 加上小歐巴歸隊的話 本來大家都覺得葉元之這席應該是 桌上年柑溫搭搭 其他沒過關的 其實並沒有太出乎意料之外 只是青鳥被自己同溫層給蒙蔽而已 說民進黨這次沒動員的 真的太冤枉那些民進黨的基層了![Re: [討論] 老實說 有誰猜到大罷免變這樣? Re: [討論] 老實說 有誰猜到大罷免變這樣?](https://cdn2.ettoday.net/images/7705/e7705743.jpg)
爆
Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧讓我獻個醜來幫網軍翻譯 民進黨打冷戰 拜託,這種罷免案,就是要靠罷免方仇恨動員投票率高 靠投票率贏過對手,怎麼會是選擇冷戰 到時候連自己的基本盤都催不出來![Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧 Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧](https://i.imgur.com/ACDhq5sb.jpeg)
65
Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽真正變涼的是民進黨 以前民進黨罷免、補選幾乎是常勝軍 而且基隆才剛政黨輪替,dpp勝算應該很高才對 但這次民進黨徹底吃鱉,不但門檻沒過,還遇到kmt反常正面對決 民進黨應該早點認清,自己已經是台灣的少數民意了![Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽 Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽](https://i.imgur.com/vlYOjl9b.jpg)
38
[討論] 大罷免真的有大失敗嗎現在人比較少了 政黑可以理性討論一點了 其實大罷免就結果來說 當然是大失敗 但其實還是要觀察立院的表現21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.29![Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委 Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委](https://i.imgur.com/BXGAYA5b.jpg)
6
Re: [討論] 葉元之有韓國瑜幫忙反罷免了這篇舉例的蠻好的 補充一下 我退一步講 葉元之罷掉並選上了 民進黨就能立院過半了嗎
Re: [討論] 大罷免要怎樣才算是大成功?這場所謂的「大罷免」,說穿了,本質就是一場民進黨的奪權運動。 不是什麼「罷免不適任立委」,而是赤裸裸的選舉操作。 目標明確:翻轉國會、重掌多數。 這也是為什麼,多數民調對這場罷免冷淡以對。 因為人民心知肚明——這不是什麼正義行動,而是輸不起的執政黨,在立法院失去多數後3
[討論] 國民黨熱戰、冷戰互打原本大家都預測這次罷免和反罷免兩邊都會打熱戰 結果到最後因為催不出反罷免票 各區立委還是‘’隨人顧生命‘’ 罷免成功相對比較低的區域後來開始打冷戰,避免催出更多的罷免票出來 這大概就是今天國民黨人比較少的原因3
[討論] 藍白的選舉動員布局還是不如民進黨吧看連署罷免提案就知道了 人家靠民團側翼一連署這麼多席 藍白連提案要罷免人家都做不好 不得不說 在選舉動員與佈局方面X
[討論] 選輸就大罷免,罷免輸要大抓人,再輸要?民進黨立委選輸後 被在野監督生氣氣 不能夠想亂花多少就花多少 綠委發動大罷免![[討論] 選輸就大罷免,罷免輸要大抓人,再輸要? [討論] 選輸就大罷免,罷免輸要大抓人,再輸要?](https://i.imgur.com/n71Hmnhb.jpeg)