[黑特] 清大通識課 要學生拍影片宣傳大罷免

tingtingya 05/07 13:55很糟糕的老師，根本偏執狂

ketter 05/07 13:55笑死 學生可以拍罷免綠委的阿

Owen93 05/07 13:55學生政治參與很好啊 那些學生都是小草吧

ketter 05/07 13:55全台大罷免只有罷免藍委嗎？

Re12345 05/07 13:56改一下 任何立場都可以就沒問題吧

ketter 05/07 13:56還是網軍也知道 自己老大快被罷免了

Winston13840 05/07 13:56上繳才能有飼料 笑死

clifflee 05/07 13:56還好吧 罷藍 罷綠 甚至反罷 都符合要求

a2550099 05/07 13:57也可以拍支持罷綠委啊 傻孩子☺ ☺ ☺

clifflee 05/07 13:57而且老實說 反罷方比較好做 簡直送分題

ketter 05/07 13:57只有小草全身都是G點 一堆毛病

wl0519 05/07 13:58真假啦 台灣那麼瘋喔

clifflee 05/07 13:59通識課不就踩雷...

finhisky 05/07 14:00乾脆說賴總統的支持罷免 也支持罷綠委算

finhisky 05/07 14:00了

clifflee 05/07 14:00真有雷 論壇早傳開了 想衝分還選不就笨

moslaa 05/07 14:01也可以宣揚罷免綠營呀

bluck2123 05/07 14:01翁上人的地盤

pupu20317 05/07 14:02可以拍罷免賴威廉啊 有說不能拍罷綠的

pupu20317 05/07 14:02？

etset 05/07 14:02可以拍罷免總統啊

remprogress 05/07 14:03明明有更中性的題材怎麼不用...

KingKingCold 05/07 14:03看了一下 是探討罷免議題有關的影片

KingKingCold 05/07 14:04可以罷藍 可以罷綠 可以反罷

KingKingCold 05/07 14:04簡單說就是在探討罷免這個議題而已

KingKingCold 05/07 14:04你說得好像是只准拍罷藍不准反罷免

clifflee 05/07 14:04有中性題材不用 不就反骨嗎

peterw 05/07 14:04除非有標準答案的問題，不然哪個大學老師

peterw 05/07 14:04給分不主觀？

KingKingCold 05/07 14:04可以偏頗成這樣 你也不簡單

Berotec 05/07 14:04幹麻跟不知道有義務役士官的雲台灣人計較

peterw 05/07 14:05而且也沒說不能寫罷綠的腳本啊

clifflee 05/07 14:05當朱延平 或選擇當史蒂芬‧史匹柏

wilson3435 05/07 14:06人家都說假設你是taiwan action了，

wilson3435 05/07 14:06還在可以罷綠，網軍亂留言喔

piliwu 05/07 14:06又沒限定罷免對象，你也可以罷免川普啊

s8510785107 05/07 14:07合理啊！連應付學分寫違心之言都不

s8510785107 05/07 14:07敢的人，是什麼成分應該不用考慮了吧

s8510785107 05/07 14:07？正好可以揪出偽裝成大學生的第五縱

s8510785107 05/07 14:07隊

upeo 05/07 14:07這種要拍影片的通識 邊緣人要怎麼修喇 幹

teke 05/07 14:09這對反罷免的學生有難度

tysh710320 05/07 14:10老師的名字呢?

tim1112 05/07 14:10值得鼓勵。大學生已經是成年人，沒有任

tim1112 05/07 14:10何理由隔絕於政治之外

curran 05/07 14:11所有的藝術方面的課給分都很主觀

nepenthes7 05/07 14:12怎麼了 只准教授叛國 學生不能拍片?

dix 05/07 14:14原來是搞不清楚台灣士官制度的雲台灣人

jerrychuang 05/07 14:15真是糟糕的教授

v40316 05/07 14:16一魚兩吃

testutw 05/07 14:16可以拍罷免賣台垃圾廢物龜孫癩導的啊

testutw 05/07 14:16這些學生真是死腦筋

ddg1802 05/07 14:17很貼近時事的老師

LiarHunter 05/07 14:18綠衛兵進入校園

ppp62008 05/07 14:18所以標題釣魚嗎?青鳥不意外

YouGot5566 05/07 14:19沒人說不能拍罷綠委的啊 嘻嘻

agong 05/07 14:20上通識課可能忘記 拍影片可能永遠記得

a9563741 05/07 14:21翁上人會去施壓嗎？

lcw33242976 05/07 14:21作業教完學生會知道最後影片被拿去

lcw33242976 05/07 14:21做什麼嗎

moonlind 05/07 14:21通識課拍影片也太硬了

a520978926 05/07 14:22有病是不是 愛搞政治不會自己去搞 叫

a520978926 05/07 14:22學生拍這三小片

a9563741 05/07 14:23大罷免不能拍罷綠的嗎？笑死

a9563741 05/07 14:23藍白畜玻璃心碎滿地

universeor 05/07 14:23叫你宣傳罷免沒說要罷誰啊

universeor 05/07 14:24藍的也罷過3q、林昶佐

kingofturtle 05/07 14:27可以拍罷綠的啊 傻傻的 書讀假的喔

kingofturtle 05/07 14:27？

peterw 05/07 14:27通識課這麼硬不是應該早就退選了嗎？

pandp 05/07 14:28為什麼要特別參考第八集

pandp 05/07 14:28該不會想衝第八集點閱吧

z2wen 05/07 14:28教育中立都死去了，現在是言論自由

z2wen 05/07 14:32政治侵害教育，政治進入校園，教育基本法

z2wen 05/07 14:32第六條：1「教育應本中立原則」

z2wen 05/07 14:322「學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動

z2wen 05/07 14:32....亦不得強迫學校行政人員、教師及學生

z2wen 05/07 14:32參加任何政治團體或活動」

z2wen 05/07 14:33無恥之恥無恥盡，教育基本法都死去了，亂

z2wen 05/07 14:33法還能狗嘴出象牙個冠冕堂皇來

z2wen 05/07 14:35教育不中立，司法不公正，公正的只有顏色

z2wen 05/07 14:37時值敏感，卻以大罷免做素材，昭然若揭，

z2wen 05/07 14:37給罷團好點子發揮廣宣流布之用

z2wen 05/07 14:39區老師推薦書，萬死不赦；違反教育中立，

z2wen 05/07 14:39叫做言論自由，叫做探討罷免

roy2monu 05/07 14:39很好啊…管他藍綠白，能用影片表達罷免

roy2monu 05/07 14:39的正當性才是重點

chenry 05/07 14:40針對議題 不是只有唯一解答

z2wen 05/07 14:44好個探討罷免，還附帶效果：希望產生實際

z2wen 05/07 14:44效果或認知，這什麼探討法？

jacid 05/07 14:50隔壁的苗栗，也有罷免綠色議員唷～

easonli000 05/07 14:51人家是要飯 這連一口飯都不給

z2wen 05/07 14:53還有評分標準為何？意識形態，表現性，還

z2wen 05/07 14:53是創意？搞這種東西，完全悖離教育的本質

z2wen 05/07 14:53是促進學思，反成了仰承上意的誠惶誠恐與

z2wen 05/07 14:53激化對立

samarium 05/07 14:53沒有限定，可以拍罷免綠委的啊

CenaWang 05/07 14:53又沒限制你拍罷免誰的？

z2wen 05/07 14:56教育避免政治並要求中立，就是為了守住最

z2wen 05/07 14:56純粹的思辨空氣，若以大罷免做素材，便易

z2wen 05/07 14:56因政治立場之不同而有不公正的待遇，要探

z2wen 05/07 14:56討罷免，直接上街就好了啊

z2wen 05/07 14:56還希望產生「實際行動與認知效果」認知作

z2wen 05/07 14:56戰？

z2wen 05/07 14:59這是非常嚴重侵害教育淨土，卻有人不以為

z2wen 05/07 14:59重，染指教育卻還相當得意

raes88097 05/07 15:00標題誤導欸，我在政治學課堂上也是針

raes88097 05/07 15:00對政治事件做簡報評論啊，大學需要學

raes88097 05/07 15:00習批判和思考，提出立場和見解，如果每

raes88097 05/07 15:00個都跟理工科的死讀書，或是只要聽黨

raes88097 05/07 15:00國灌輸的想法，還唸什麼大學

raes88097 05/07 15:00老師評分不公正可以討論，但這個教學

raes88097 05/07 15:00方法並沒有問題，不可以混為一談

dante110059 05/07 15:01哪間學店 真可悲 校長跟這種任課老師

dante110059 05/07 15:01都爛的要死

picapoya 05/07 15:02學生能力不足只好怪老師太嚴格，不然就

picapoya 05/07 15:02挑剔作業，不爽可以不要修阿，又不是必

picapoya 05/07 15:02修

raes88097 05/07 15:02如果反罷普遍低分，可以去投訴，但提出

raes88097 05/07 15:02這個教學也是讓學生了解關心時事，以前

raes88097 05/07 15:02模擬法庭我還要幫太陽花的警察辯護，也

z2wen 05/07 15:02教育不該替特定政治議題或活動服務，除會

z2wen 05/07 15:02激化不同政治立場對立，學生更會因分數的

z2wen 05/07 15:02權勢地位操之師手，而緊縮創意，迎合特定

z2wen 05/07 15:02意識形態，試問這種探討罷免，評分性上，

z2wen 05/07 15:02可以通過嗎

raes88097 05/07 15:02沒辦法反對啊，遇到政治議題就不能當

raes88097 05/07 15:02教學素材，說好的教學自由、大學自治

raes88097 05/07 15:02何在？憲法保障大學自治、講學自由呢？

z2wen 05/07 15:04去看教育基本法第六條明文規定啦

raes88097 05/07 15:05請看憲法第十一條和釋字830號

z2wen 05/07 15:05大罷免如火如荼還此刻推出「希望影片產生

z2wen 05/07 15:05實際效果與認知」，實際效果，認知，這分

z2wen 05/07 15:05明是要助力大罷免的意圖了啊

raes88097 05/07 15:06太狹隘了吧 也可以提出反罷免的影片啊

raes88097 05/07 15:06，這麼敏感喔

raes88097 05/07 15:07是不是沒念過大學啊？社會科學這類要求

raes88097 05/07 15:07針對社會議題表達意見的很多欸，不想

raes88097 05/07 15:07讓年輕人知道社會發生什麼事情，是中共

raes88097 05/07 15:07才會做的事吧

fastevil 05/07 15:08綠衛兵養成教育目前只有放過幼稚園

z2wen 05/07 15:08「反罷低分可以投訴」向誰投訴？怎麼投訴

z2wen 05/07 15:08？

jorden 05/07 15:08可以宣傳罷綠委的啊

phoinixa 05/07 15:09同意raes88097，我記得我大學時還討論過

phoinixa 05/07 15:09樂生療養院的事情，跟我的科系根本無關

z2wen 05/07 15:10老師評分公正性可以討論，你討論給我看啊

z2wen 05/07 15:10，避重就輕，一句教學無問題就想一筆勾銷

z2wen 05/07 15:10整個荒腔走板的違背教育中立

raes88097 05/07 15:10去找大學或教育部啊，大學主管機關，可

raes88097 05/07 15:10以管大學評鑑

raes88097 05/07 15:11現在評分是否不公正，也沒有證據，光是

raes88097 05/07 15:12提一個社會議題相關的教學方法你們就

raes88097 05/07 15:12跳腳，用不存在的結果指控教學不中立，

raes88097 05/07 15:12被害妄想症喔

z2wen 05/07 15:12所以你的評分標準？

z2wen 05/07 15:13既然信誓旦旦拍胸脯的認為評分不會出簍子

z2wen 05/07 15:13，想必胸有成竹的有信心老師會公正對吧

raes88097 05/07 15:14評分不公正也是大學自治的事情，我還想

raes88097 05/07 15:14知道為什麼北一女老師可以上課時擁抱

raes88097 05/07 15:14統一言論，大學上課要你們提出社會議題

raes88097 05/07 15:14的意見就急得跳腳，不是要保障言論自

z2wen 05/07 15:14我提出評分會因政治立場與意識形態差異而

z2wen 05/07 15:14有不同標準，就如法官心證多少影響判決，

z2wen 05/07 15:14這非空穴來風而是有相當程度的嚴謹

raes88097 05/07 15:14由、講學自由？北一女老師要不要也不

raes88097 05/07 15:14准提政治？

raes88097 05/07 15:15沒有，你只是亂猜，很多教授只會看你

raes88097 05/07 15:15報告寫得怎樣，影片拍得有沒有支持論述

raes88097 05/07 15:15，你沒寫過大學報告嗎？還是你的老師

raes88097 05/07 15:15都是區桂芝？

z2wen 05/07 15:16評分標準你賭不會因人之政治立場意識形態

z2wen 05/07 15:16而異，對人性真是過份樂觀

raes88097 05/07 15:17等到這門課有學生拍了反罷免，品質極

raes88097 05/07 15:17佳卻被打了低分，再來指控老師不中立，

raes88097 05/07 15:17啊就算不中立，也就個人問題，區桂芝

raes88097 05/07 15:17都能繼續上課了不是嗎

raes88097 05/07 15:17你只是亂猜，沒有證據，也沒有實例

z2wen 05/07 15:18雙標就是雙標，容忍不了區，卻對這種「希

z2wen 05/07 15:18望實際產生效果與認知」的學期成績被掌握

z2wen 05/07 15:18的作業，愛護有加

raes88097 05/07 15:22沒有，雙標的是你，沒有依據自己臆測

raes88097 05/07 15:22的也是你，這個教學方法根本看不出老師

raes88097 05/07 15:22會帶有立場的評分，我不知道你的邏輯和

raes88097 05/07 15:22語文哪裡學的，而且區桂芝是確實有支

raes88097 05/07 15:22持統一言論，這門課只是請學生各抒己

raes88097 05/07 15:22見，敏感過頭了吧？這麼怕學生知道為

raes88097 05/07 15:22什麼罷免喔？

raes88097 05/07 15:23你大可以做一個期待認知是讓人民理解大

raes88097 05/07 15:23罷免只是噱頭，披著反共外衣的政治掠

raes88097 05/07 15:23奪，也可以啊，有能力就做出來啊，詭辯

raes88097 05/07 15:23什麼

deegs10221 05/07 15:31我說釋字830號哪裡來的

deegs10221 05/07 15:31某人自己瞎掰一個釋憲案號以為別人都

deegs10221 05/07 15:31不會查？

easonli000 05/07 15:33提示詞都給了 你是taiwan action的編

easonli000 05/07 15:33劇 還搞不清楚立場？

a77774444 05/07 15:38老師應該也領了政府不少補助吧

waterQAQ 05/07 15:41反正期末可以評價教授上課狀況吧

z2wen 05/07 15:45哈，我查了一下，的確沒有釋字830

barbarian506 05/07 15:45哈哈哈，不爽可以退選啊，有逼你吃

barbarian506 05/07 15:45屎嗎，嘻嘻

z2wen 05/07 15:46這taiwan action也順手查了一下，這種立場

z2wen 05/07 15:46不要再跟我說什麼教育了

hong414 05/07 15:49清大這共產黨黨校 居然搞這個！？

boogieman 05/07 15:50藍白仔可以宣傳罷免綠的啊

boogieman 05/07 15:51老師有說只能拍罷藍委嗎?雙北你的奶奶

raes88097 05/07 15:59喔打錯字了，釋字380號，憲法11條保障

raes88097 05/07 15:59講學自由

raes88097 05/07 16:02Taiwan action只是舉例啊，又不是要你

raes88097 05/07 16:02們加入，只是要你們模擬一個編導角色，

raes88097 05/07 16:02你沒看作文都有一段引文，我還在模擬法

raes88097 05/07 16:02庭當過太陽花警方的辯護律師，跟我立

raes88097 05/07 16:02場相左啊，但也不會覺得老師這樣有立

raes88097 05/07 16:02場，因為就是各抒己見啊，到底有多急

raes88097 05/07 16:02啊笑死

raes88097 05/07 16:05今天如果國民黨也有反罷免佳作，老師

raes88097 05/07 16:06自然也可以舉例：請參考這兩種影片，

raes88097 05/07 16:06試著提出你想要拍的影片，啊可是國民

raes88097 05/07 16:06黨沒有欸

jerrylin 05/07 16:20超屌ㄉ

KComingYa 05/07 16:45昨天才爆料黨政軍進入雄中 現在大學也

KComingYa 05/07 16:45有證據啦？

beggarninja 05/07 16:46Dcard網軍洗啥

slothman 05/07 16:54他又沒有逼學生是罷藍還是罷綠 怎麼了

slothman 05/07 16:54嗎

tengerinedog 05/07 17:03不說我以為幾十年前國民黨黨國時代

FredWalker 05/07 17:09要是學生真的拍罷綠委的影片 政黑是

FredWalker 05/07 17:09不是又要開噴了 不要雙標了

raes88097 05/07 17:10用沒發生情節在那邊被害妄想，是有多

raes88097 05/07 17:10怕

louis82828 05/07 17:36假設自己是taiwan action的導演立場

louis82828 05/07 17:36這麼明確還可以洗 鳥蟾真的是搞笑XD

linja 05/07 17:36上課講政治已經很誇張了，這直接影響學分

linja 05/07 17:36的，涉及濫用權勢了吧

louis82828 05/07 17:36難不成taiwan action拍的是罷綠的嗎

z2wen 05/07 17:54什麼叫「只是舉例」，都指定要假設是taiwa

z2wen 05/07 17:54n action 編劇並構思，看來是要內產轉外銷

z2wen 05/07 17:54，以達產生實際效果與認知效果，不要唬舉

z2wen 05/07 17:54例了啦

z2wen 05/07 17:55什麼不舉，舉這個action?可以解釋這個舉例

z2wen 05/07 17:55嗎

z2wen 05/07 17:56怎麼不舉例戰獨裁站出來的反惡罷呢？

raes88097 05/07 18:10你們是不是沒寫過作文，沒看過引文都會

raes88097 05/07 18:10請你假設自己是什麼角色

raes88097 05/07 18:11最近就這些題材適合，太敏感了吧，而且

raes88097 05/07 18:11反惡罷目前是有什麼影片作品可以參考?

raes88097 05/07 18:12你沒看過寫作文：請你假設自己是被霸

raes88097 05/07 18:13凌的同性戀者，寫出為少數族群發聲的

raes88097 05/07 18:13作文一篇，這樣就代表老師支持同性戀？

raes88097 05/07 18:14讓學生關心議題的活動也常會有辯論，

raes88097 05/07 18:14必須正反方的論點都要試著處理，這也不

raes88097 05/07 18:15代表政治不正確，換位思考也是思辯訓練

raes88097 05/07 18:16國民黨哪天搬出什麼佳作，再來怪怎麼不

raes88097 05/07 18:16拿自己舉例，再來質疑是否不中立

k47100014 05/07 18:55全台大罷免這五個字就一直是綠營主張

k47100014 05/07 18:56在那邊裝中立真的還蠻可悲的

ocwandu 05/07 18:56都要求學生假設自己是臺灣愛錢的角色了

ocwandu 05/07 18:56還不偏頗？ 蠢鳥跟426真的同文同種耶

k47100014 05/07 19:06若題目增加個停止罷免的選項我會給讚

jabari 05/07 19:43清大終於要醒了嗎?

lbowlbow 05/07 19:50不錯，清大終於有個腦袋正常的老師了

lbowlbow 05/07 19:51罷免本來就是公民權，你可以拍罷綠團體

lbowlbow 05/07 19:51的罷免活動啊

lbowlbow 05/07 19:51喔對，你要找的到攤位，太困難了

TerryACE 05/07 19:58指定立場，還要有實質效果，要確定耶？

emptylife3 05/08 08:10不要講幹話啦，以前國民黨也幹過，老

emptylife3 05/08 08:10師立場很明確，再跟你講自由選擇，但

emptylife3 05/08 08:10你跟老師立場不同就準備重修吧！