[討論] 罷吳思瑤那群是在怕什麼?
https://i.imgur.com/yZZXLps.jpeg
原領銜人不玩了
就應該趕快走程序補位啊
二階不是有時間限制嗎?
趕快寄信啊! 沒電話就不能寄信?
看聲明 像在找藉口 好難啊 怎麼找回連署人
哇靠 是怕寄了 爆發更多驚人的新聞嗎?
是不是怕有人站出來說自己被連署不知道? 還是陰間沒有郵差無法送達?
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.148.142 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aftercome86 (36.227.148.142 臺灣), 05/02/2025 11:38:03
→
狗白癡國民黨青年軍
推
找不到通靈人吧?
推
台北市只能抄名冊
→
如何比對出1043份作廢的連署書是目前
→
他們最頭痛的
→
目前他們最高的難度在於死亡的還可以
→
查的出來是誰,無效連署不知道是哪些
→
然後也不知道去那邊找原來的2000人重
→
簽
推
就沒人想被關阿
推
不用比對啊 全部照地址寄 死人不會起來告他
→
怕的是活人發現自己被連署 他又要吃官司囉
推
就全都用抄的,沒經過真正連署的經驗
→
他說是困境代表他自己也知道是未經授權抄連
→
署
→
真正的罷團早就被當權政府搞過好多次,知道
→
該怎麼應付,都有備案
→
早在抄書的那刻起就已經是不歸路了
→
他們等於是挖洞把自己埋了 太好笑了
→
然後又有翁上人公正不阿的修法,這群嘴秋仔
→
就真的怕被關了
推
用抄的怎麼好意思問人家可否幫忙同意換領銜
→
人 可能一堆人收到通知會傻眼何時去連署的
推
幫亡者簽署 當然最怕"鬼壓床" 恐怖喔
→
罷吳思瑤如果二階失敗,直接保障任
→
期不能再罷,沒有砍掉重簽的問題
噓
綠共要的寒蟬效應 讚啦
推
智障狗黨搞死自己,超好笑
推
困難點在於,地址都是錯的啊,要寄去哪
→
裡啦
→
怕寄到被冒名連署的人
推
他們抄的資料不一定找得到人,還一堆會說寄
→
這幹嘛的亡者家舒
91
[討論] 罷吳思瑤團隊:有死亡連署才正常厲害了 剛剛看到的 我們罷吳思瑤團隊說 根據台灣的死亡率計算 有死亡連署才正常![[討論] 罷吳思瑤團隊:有死亡連署才正常 [討論] 罷吳思瑤團隊:有死亡連署才正常](https://i.imgur.com/fr7oZ0Mb.jpeg)
30
Re: [討論] 張禹宣說民進黨一席立委都不會被罷免他說這話是錯的 他說這話的前提是 經過一輪偽造文書案件偵辦之後 國民黨在罷綠委二階連署就放棄抄名冊 要有這個前提 罷綠委二階才不會過 但是要達成這個前提 更大的前提是國民黨要讀過顧炎武的廉恥16
[問卦] 古時候的人到底怎麼寄信的八卦安安大家 肥肥知道是用鴿子跟騎馬,不然就用走的 但是到底怎麼知道要寄到哪裡去 古時候有郵局這種單位嗎? 還是信件都統一寄到村長家再四處分送?13
[黑特] 合格的罷免領銜人是不是很難找?大罷免運動無論是罷藍辦綠 連續幾個領銜人都遭到爆破 有陳年小三 官司被爆的 有戶籍地不在選區連署無效的 有些怕被查水表被迫退出的 仔細想想 罷免運動要找到一個真正合格 完美的領銜人 是不是其實很難啊 找名人大咖 太有名的大咖常常因為成名效應 容易管不住小頭 被爆私德問題 找小老百姓 老百姓可能玩不起小三 但是小蝦米怕大鯨魚 怕查水表不敢擔當13
Re: [新聞] 罷吳思瑤領銜人無預警退出! 賴苡任:看了幾則新聞,感覺解釋的不怎麼清楚,讓我有些疑問 1.領銜人是否能夠說不玩就不玩? 他寫了退出聲明之後,就不再是領銜人了嗎? 2.領銜人提出聲明不玩之後,沒有經過半數連署人同意,他算不算已經退出領銜人身份? 3.如果他說退出就退出,沒有經過連署人同意,那這個連署還有沒有資格繼續?12
[討論] 聯合報、中國時報今天沒罷免審查的新聞首週送案的立委罷免,昨開獎28件; 首日送件的公民罷19藍委全部通過提議門檻; 首週送件的國民黨罷13綠委,完成審查的9件全須補件。 一邊是連得19分,一邊是9局被完封, 這是何其驚人的對比!![[討論] 聯合報、中國時報今天沒罷免審查的新聞 [討論] 聯合報、中國時報今天沒罷免審查的新聞](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif)
11
[討論] 張克晉要不要發個不自殺聲明阿?如題啦 剛剛看到要罷吳思瑤的領銜人張克晉 突然發聲明說要請辭 不罷了 阿可是罷吳思瑤的團體好像沒有放棄 要繼續罷2
Re: [新聞] 罷免吳思瑤二階連署書破萬!賴苡任:讓張克晉應該是看到這個新聞嚇到了 連他都不相信可以不擺攤兩週收破萬份 然後他是領銜人還要再被傳喚一次 如果是兩週破兩千,連署一張一張收 張克晉應該就不會退出了1
Re: [新聞] 罷吳思瑤領銜人無預警退出! 賴苡任:跟中選會暫時沒關係吧 聲明的意思就是說 我退出了,接下來二階段送件我不會簽名蓋章 如果有人偷簽名蓋章,那不是我簽的名及我蓋的章 所以如果有勸回來,也是一紙聲明就回來了X
Re: [新聞] 罷樑連署人未回函 基市選委會視為無效這問題很大,為什麼同樣是選委會,會有兩種不同解釋的標準 是不是中選會沒有訂定標準 : 陳朝建指出,中央與地方選務機關都必須依法循例辦理選務,不可有差別待遇,才能維繫 : 選務的公正、公平與穩定。若基隆選委會堅持其認定方式,未依法令辦理選務,「必要時 : ,中選會也會依其主管職權調查證據並做適當處置」。基隆市選委會強調,一切按照選罷