[討論] 拿球板給人簽,不就非法賭博嗎?灌腸氣啥
如題
灌腸直播
大爆特爆
說自己過去拿球板給人簽
還嗆人家自己在開球板的時候,你還媽媽十塊
然後被人檢舉賭博罪
氣都氣死了
奇怪,這哪裡不算賭博罪?
腸粉 a8976262、xxxcv 可以出來解釋一下嗎?
最後又改口說自己要勸世,真的勸世就進去蹲一下阿。
====
中華民國刑法 第 266 條
1. 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處五萬元以下罰金。
2. 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者,亦同。
3. 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者,不在此限。
4. 犯第一項之罪,當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.81.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
木可你不可
推
人渣黑道還想鬼扯啊
→
竹聯球棒隊的癟三人渣 還想嘴台灣的
→
冠軍棒球隊
→
※ 編輯: kuninaka (36.239.81.206 臺灣), 11/30/2024 13:56:52
狗婊子
噓
你可以查一下賭博罪的追訴期
所以灌腸是在氣已經超過追訴期嗎 不是吧? 我看他是生氣自己犯罪,不應該被人檢舉。 跟柯文哲一模一樣:「你們貪汙都沒事,為什麼我就有事」
推
簽賭一堆刑事案件,還有賣女兒還債,
→
結果藍白挺組頭
推
查他金流應該很精彩
→
只要他還在玩就沒有追訴期的問題
→
開始有人退守了 有犯罪 只是法律無法追訴
→
※ 編輯: kuninaka (36.239.81.206 臺灣), 11/30/2024 14:04:37
deann應該是這個意思吧?
→
國民黨立委力挺
22
Re: [閒聊] 今日Toyz直播懶人包其實有點好奇耶, 法律上聚賭是違法的,判定上就是在公開場合賭博就要罰, 這個公開場合的判定是公眾場所或「長期不特定多數人可以出入」的地方, 就算是住家,如果長期有很多人在哪賭博也是符合公開場合的定義。5
Re: [新聞] 20歲男抖音秀名車戴水鬼 警起底揭真相!看了一下底下推文,好奇去找找賭博罪的刑罰 賭客: 刑法第266條規定:「在公共場所或公眾得出入 之場所賭博財物者,處5萬元以下罰金。以電信 設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭3
[法律] 談 Dapp 博弈遊戲的法律責任:玩家與開發者的風險?博彩遊戲開發者會有事嗎? 伺服器在國外就沒事嗎? [法律] 談 Dapp 博弈遊戲的法律責任:玩家與開發者的風險? 林紘宇律師 / 2019-07-153
Re: [新聞] 日職重視聲譽更嚴格 平野惠一:賭果汁也刑法第266條第一項規定,賭博罪是指以偶然勝負,而得失財物之行為。因此,賭博罪的 構成要件包括以下三個: 賭博行為:指以偶然勝負,而得失財物之行為。賭博行為的勝負結果必須由偶然因素決定 ,如果勝負結果是由技術、策略或其他因素決定,則不構成賭博行為。 財物:指具有經濟價值的物品或權利。賭博行為所賭注的財物必須具有經濟價值,如果賭3
[問卦] 有實況主訂閱抽獎算不算一種賭博的卦?大家都知道現在實況已經是一種熱門的娛樂節目 而實況主要賺錢最重要的就是人氣 所以很多實況會為了提升人氣舉辦付費訂閱的人可以抽獎PS4 IPHONE之類的 然後查了一下賭博罪的構成要件 1.須有賭博行為- 如果公開承認賭博了幾百萬 這樣會被抓嗎? 是只罰9000? (一)取締非法賭博的執法依據為何? 1、刑法第266條規定「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處1千元以下罰金」
X
Re: [新聞]創建「麻將最大黨」!砸大錢登廣告 發起這來搞笑的吧 沒賭錢 純打麻將 怎麼會是賭博罪 還專門組一個政黨除罪化一個本來就無罪的東西 = = 打麻將被汙名?政院:法律未定義為賭博 行政院發言人羅秉成今天表示,台灣法律未將打麻將定義為賭博;法務部官員指出,沒有- 這還好吧 剛查了一下: 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處五萬元以下罰金。 以電信設備、電子通訊 、網際網路或其他相類之方法賭博財物者,亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者,不 在此限。 犯第一項之罪,當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物,不問屬於
- 入 : 場所,依法須以刑法賭博罪送辦,賭客知悉後皆哀聲遍野,認為得不償失。 賭博分兩種裁罰 第 266 條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處五萬元以下罰金。
- 說文解字時間 所謂的賭博在中華民國的法律定義如下; 只以偶然勝負,而得失財物,即勝負之結果應為賭博關係人之間事前所不能確知者、賭博之 方法來並無限制 普通賭博罪之犯罪構成要件有三
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭