[討論] 謝宜容:死者靈魂謝謝北分署
謝宜容說
北分署現場有一個人會通靈
他感應到死者跟他說
「謝謝北分署給他很多的愛」
死者的靈魂都感謝北分署了
你各位不能再怪謝宜容了吧?
然後對於爆料者(承攬的人力爆的料)
謝宜容非常憤怒喔!
爆料者你自己好自為之
https://i.imgur.com/9vTZZZN.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.138.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家說那是家屬說的 你信嗎?
→
調查報告都說是造謠了,白布、電梯也是
→
,不要再亂帶風向了
推
通靈那個有錄音喔 怎麼造謠
推
青鳥 只會通x眼
推
2樓 你以為錄音檔也是造謠?
→
死忠的說造謠就是造謠 懂?
推
2F我不太認為白布和電梯是空穴來風
→
現在她說的我都會有所懷疑
推
我還以為只有媽佛版有通靈王
→
沒想到現實也有 太可怕了
→
Mradult遺容粉好了啦 這部都是錄音內容嗎X
→
DDDDDDDD
→
其實相信啊
→
記者會就說 那個就禮儀社的人
→
禮儀社的人不都會說什麼死者現在很安詳
→
希望生者不要掛念之類的
→
謝根本沒有請啥通靈的動機吧
→
爛是爛在那種就是禮儀社的固定說法 怎麼
→
會拿那個來讓大家不要說和職場霸凌有關
→
這部我看過 基努李維演的
→
當青鳥真好.都會自動洗腦自己
推
黨什麼都通
推
對 通靈過 滿滿的都是愛 你們別再炒作!
→
通靈就是親口從謝嘴裡說出來的
→
錄音檔一清二楚
→
啊忘記了
→
對青鳥來說 不利的錄音錄影照片都是ai都
→
是造假
→
我說相信是在回一樓說相不相信通靈是家
→
※ 編輯: akiranon (101.9.138.195 臺灣), 11/21/2024 08:43:45
屬那邊
→
某樓傻鳥果然屎忠
推
青鳥 下去領五百
推
「謝謝北分署給他很多的愛」
噓
2樓才是造謠
噓
霸凌者真該下地獄
→
心虛到把葬儀社場面話當作自保證據,有夠
→
奇葩
56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 馬郁雯threads 3.轉錄內容︰35
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當,讓同仁有職場霸凌的感受,但這並不是造成同仁選 擇結束生命的直接理由,同仁選擇離開的主要原因是長期單獨從事單獨工作,超時工作、工 作量過大、壓力太大,產生挫折感與孤立無援所致 ---------- 死者自己無法承擔業務上的壓力35
[問卦] 2封遺書都不公開?但請通靈師是??乳蹄 依公職板這篇討論 輕生的吳男 留有2封遺書 一封給父母 一封給北分署27
[問卦] 謝宜容下屬裡面會有40%的人後悔嗎?人生是一連串的選擇, 成功失敗往往都是因為自己的選擇。 遇到靠山超硬不把下屬當人看的謝宜容, 勞動力發展署北分署裡面的員工, 會有40%的人後悔當初的選擇嗎?19
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥這是通靈的內容 「據了解,吳姓公務員死亡後,當天謝宜容找所屬同仁的談話,她竟離譜的提到,「死者 請通靈的人轉達,謝謝你們,謝謝父母,謝謝北分署,給死者很多的愛,死者希望我們大 家能夠好好生活,好好工作,死者會記住我們每個人給他的美好這件事情」,所以,本來 當天下午家屬要去現場招魂,就不來了。」15
Re: [爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者謝宜容的情緒控管的確很差勁 這部分也不用替他說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但超過二十年的死忠觀察家也跟我說 謝宜容這次是被迫背了一個黑鍋5
[問卦] 勞動分部找人通靈發現死者走的很安詳當初死者走掉以後 勞動分部的內部談話表示死者走的很平靜 「死者請通靈的人轉達,謝謝你們,謝謝父母,謝謝北分署,給死者很多的愛,死者希望我 們大家能夠好好生活。」 現在調查結果看起來 這段話是真的吧? 通靈是不是其實還滿可信的 有八卦嗎X
[討論] 上吊只是心情不好,藍白又翻車了何佩珊說,北分署分署長謝宜容的管理方式雖並不是該同仁離開的原因,但其情緒控管確有不當,以致同仁有被施加霸凌的感受,即日起將謝宜容調離北分署,並降調為非主管職 報告已經定調了,上吊跟職場霸凌沒關係,請藍白不要在以訛傳訛 --- 最近鬧出命案的關係人 勞動部北分署的署長 謝宜容 議員在上面連結說 她就任一年八個月以來 一級主管就輪調了10多人, 20多個人離職(包含約聘雇)
- 馬斯克不是要弄政府效率部嗎 剛好現在功德政府出現一個人才 勞動部勞動力發展署北分署 署長謝宜容 1.謝宜容是勞動部前部長許銘春擢拔,許銘春是陳菊的子弟兵 連陳菊都想掌握的人才
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉