Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎
王義川的論述水平
就只能騙騙幼童
至於有些青鳥為什麼明明歲數不像是幼童
還會信王義川
也許是那些青鳥智力比較受到挑戰吧
大家要多給青鳥一些包容
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言:
: 看到王義川宣講的影片
: 台下大概都幼稚園最多小一小二
: 直接大談政治
: 連公民課都沒上過的幼童
: 真的知道你在講什麼嗎
: 還是變成講什麼就信什麼
: 大家先講先贏
: 真的有人覺得王義川這樣的行為ok嗎?
: 真的覺得好噁= =
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
這篇起碼沒造謠 等等幫推
→
王義川有自己的風格啦,只是這種風格放
→
在民進黨政策會,真的很奇怪,完全不像
→
有在構思政策的人
推
補推
→
幫推 跟幼童玩玩也不行 又不是柯粉
噓
藍腦造謠一條龍
推
我包容力一直都很好
爆
首Po看到王義川宣講的影片 台下大概都幼稚園最多小一小二 直接大談政治 連公民課都沒上過的幼童 真的知道你在講什麼嗎5
小時候運動會 大家有印象 當地的政治人來學校做宣傳嗎? 內容: 替學校爭取硬體建設 任內道路整修 拓寬這類的1
自己還說什麼要「從小教起」云云 然則實際上卻是從小帶壞孩子,且針對通訊監控之論述,迄今仍沒辦法給出一個交代,讓 外界明瞭是否確有其事 這種避重就輕之連串行為,如果能不受到罷免公投之宣告,只能說佔了便宜 但按照藍白的邏輯而言,反而是幫了個倒忙,計劃沒有順遂的可能1
我覺得這個問題要從兩個層面來分析 首先是先看民進黨有沒有說ok 黨說ok 青鳥就覺得ok 今天雖然黨沒有親自說ok 但是因為是黨提名的不分區立委做這件事15
我不是要幫你備份啦 不過你從哪裡看到幼稚園的 一定要提出你的資訊來源喔 畢竟我們都很想知道真正的答案 ※ 引述《ntpcgov (新北市政府)》之銘言:
8
[討論] 青鳥出不來就是王義川的鍋過去的青鳥今天都不出來了 就是被王義川在節目上大放厥詞調什麼基地台比對所害的 臺灣年輕人最在乎的就是隱私 因為王義川在節目上的監控說導致青鳥都不爽出來了 不能怪誰只能怪自己愛唬爛8
[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了?某社群 一直不斷吹捧王義川是這次青鳥的領袖 可是我看王義川也只在三立嘴而已 王義川真的有去青鳥現在搖旗吶喊打鼓嗎? 十萬青鳥挺義川!8
[討論] 青鳥都不覺得王義川在酸你們哦?王義川說立法院外面的都不是小草 和小草沒有重複 所以就是40%同溫層自嗨啊 支持者的板塊根本沒有移動 青鳥都不覺得王義川在酸你們哦?6
[討論] 賴清德為什麼不出來幫青鳥跟王義川?520就職到現在 除了上任當天有講話以外 賴清德存在感極度薄弱 不說我還以為現在還是小英當總統勒 中間明明發生一堆大事X
[討論] 青鳥被王義川蓋過去青鳥在這麼濕熱的天氣 還去辛苦集會遊行 敲鑼打鼓就是要吸引媒體的目光大幅報導 詎料殺出一個程咬金 王義川 現在媒體跟社群都在打王義川1
[討論] 青鳥在台灣是大多數嗎青鳥行動在全台各地都有人在集結 可是這個禮拜就沒有什麼聲量了 這些人主軸是反對黑箱 可是對於王義川不解釋自己哪裡拿到資料 又開始說黑箱很應該 不該追查到底X
[討論] 王義川就是青鳥哥布林模板啊王義川就是青鳥哥布林模板啊 上次舉辦什麼會的就看到了 青鳥哥布林的平均長相就是王義川 青鳥哥布林自己的平均長相就是禿頭肥宅 哪來的勇氣酸黃國昌
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?