Re: [新聞] NCC：台灣沒賣的才收費
有一句名言是這樣，
如果看到一個很離奇的規定或告示，
一定是曾經發生過難以想像的事情。
有時候政府的奇怪規定，比起陰謀論，
更有可能是政府遇到難以想像的事情。
有版友有貼了紅魔電競手機的事情。
結合起來看NCC的新聞稿，以及對外回應，感覺會清楚很多。
目前這類型的藍牙、Wi-Fi功能商品。
理論上廠商要在台灣賣，
標準流程應該是廠商拿來NCC審查，
審查通過後整批貨直接進口在台灣賣。
但是因為跨國貨運越來越方便，
按照過去的規定，
兩件以下，不用審查費用，海關不會攔。
所以有些廠商，
不想經過台灣審查的這類型商品。
就可以鑽漏洞，直接從國外發貨給台灣個人。
然後就發生同一個廠商，幾千件商品從國外送往幾千人。
這個是一定要處理的，不然以後其他廠商都能比照辦理。
未來只要不用在台灣實體銷售，
全部透過網路或募資平台銷售，
帶有藍牙或Wi-Fi 功能的商品，
都可以直接從國外給台灣個人，避開審查。
但回過頭來，
NCC這個規定炎上成這樣是一定會改的。
但要怎麼改
（1）能堵住要「大量」在台灣銷售此類商品的廠商，不能再用個人寄送的方式避開審查。
（2）能讓一般人「自己」去國外網站購買的商品可以不用收費。
這兩個條件感覺很難同時完成啊。
希望不要因為人民炎上，就把規定直接取消。
這樣漏洞沒補，乖乖來NCC審查的廠商都被當白痴了。
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: NCC這篇新聞超好笑
: 為了維持電波秩序才要收規費
: 聽起來就是矛盾的事情
: 1. 藍芽耳機功率不到10mW會影響什麼電波秩序？
: 2. 繳了七百五十元就會有電波秩序了嗎？
: 也沒做任何的實機檢測。
: 我是建議NCC自己訂清楚白名單、黑名單拉
: 歐美日都過安規的低功率商品，直接放就好
: 不分青紅皂白，所有二級管制品都收，莫名其妙。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
那應該去懲罰鑽漏洞的人，不是擴大
變成連坐法
政府施政有時候就是這樣， 只看到眼前要處理的問題， 沒有想到影響正常人。 不過我的問題就是，這題感覺很難只處罰鑽漏洞的人，而不影響的一般正常訂購的人。 一個廠商鑽漏洞把幾千隻要來台灣賣的手機，用境外發貨避開審查。 跟幾千個人自發性的去沒在台灣銷售的外國廠商購買手機寄來台灣。 這兩個，以海關的立場，感覺很難區分呀。
紅魔的事情，在正黑版這邊的可以直接扭
曲
我如果有扭曲的話， 請跟我說我哪裡扭曲了，謝謝你！ 因為我也是看了版友分享，加上網路搜尋。
不懲罰有問題的人，懲罰全部人
還需要相信這些人講什麼嗎
最佳解 就是 低功率 放寬
沒辦法想像的大概就是ncc怎麼可以這麼蠢
這跟交通一樣好笑，有人飆車車禍就裝測
速科技執法降速限
而且NCC的回應也不是因為紅魔手機阿
他是說海外購物太多了，我們要行政
成本
我也是認為低功率放寬就好了
電信管制射頻器材非經型式認證、審驗合
格，不得製造、輸入、販賣或公開陳列，
違者將處新臺幣十萬元以上五十萬元以下
罰鍰。
不懂為什麼一直扯到紅魔手機，認為其
他台灣民眾沒腦袋自行網購嗎？都2025
年了，海外購物是有那麼困難的事情嗎
？
你敢開眾籌就發錢啊有問題嗎
管低功率本身就沒意義 話術你而已
*罰錢
這種特力很好抓有必要針對每個人通通
都收嗎
立委 修法 才是正途 法規與時俱進
那這樣是把合法代理商跟製造商是白癡嗎
？
NCC就是一個跟不上時代的組織，不去
檢討是否要改規範還是改善S O P，反
而檢討民眾購買數量龐大，到底是在說
什麼？
所以低功率開放不是很好嗎
以後不用換證也不用申請
而且FCC驗過的東西，你NCC幹嘛再驗一次
低功率的商品
製造商本來就有申請驗過了，不是沒有
所以 最近 跳腳的立委 趕快提案吧
現在是消費者自行輸入的時候，要再多
一次成本
代理 製造商 拿證 花更多錢
而且當初抗議的理由根本也不是代理商
跳腳
是陳椒華和魯明哲說電磁波很危險
藍芽耳機會變成磁波炸彈
要求NCC檔下來，結果簽切結書和繳錢
就不會變磁波炸彈了
我真的搞不懂到底是怎樣
有證的不用收 因為代理製造驗過了
現在是沒證的 自用收750
FCC也算證號阿
審查 國內是否有開放
為什麼就不可信
你說的FCC是Federal Communications Commissions嗎？ 如果是的話，看起來是美國政府的NCC？ 美國政府的 NCC驗過當然可信。 但輸入台灣的貨品是否可以用FCC取代NCC的檢驗， 感覺不是科學的問題，是政治的問題。
那就規範手機啊 連滑鼠 鍵盤 藍芽應
援手燈都繳750是智障嗎？
阿災 所以叫立委去開放阿
不懂連驗都沒有收了750就安全了？
滑鼠點兩下收750笑死人耶
收個200反彈都不會這麼大 750根本搶錢
不只手機啦 wifi ap應該也進去
反正就是藍芽協定應該要放
低功率的放一放
發現問題，擴大問題，解決提出問題的人
新的WIFI頻譜還沒審查過擋下來OK
藍芽這種東西就固定2.4Ghz
功率又這麼低，是要干擾誰
IoT這麼普及了，到處都是藍芽裝置...
重點是價格距離沒出來 一刀切750
750就太多了 買個2.3千的商品也要750
這跟藍綠就無關 綠的就不用這些產品嗎
我在家用無線滑鼠 鍵盤會干擾國家通
訊安全
我在偶像演唱會用從韓國網購的應援手
燈會影響國家通訊品質 笑死我
只要繳750 再危險的產品也安全啦
繳七百五就自動變安全
低功率完全開放就好，在那邊扯什麼影響警消
被打臉還死不悔改
怎麼查啦，直接接管全部貨運寄件人和收
件人資訊？
能做的就只有全部收費，個人使用再自己
申請退費
如果沒有發生過難以想像的事情，卻看到
離奇的規定，那肯定是有貪污撈錢的嫌疑
了
9
NCC這篇新聞超好笑 為了維持電波秩序才要收規費 聽起來就是矛盾的事情 1. 藍芽耳機功率不到10mW會影響什麼電波秩序？ 2. 繳了七百五十元就會有電波秩序了嗎？![Re: [新聞] NCC：台灣沒賣的才收費](https://i.imgur.com/nSXfPlyb.jpeg "Re: [新聞] NCC：台灣沒賣的才收費")
5
有些人覺得沒檢測就不應收費 我是覺得應該要收一些但也許價錢不用那麼貴 因為他收錢要去查找你器材的型號 找裡面的藍芽、WIFI晶片組，再去核對有沒有符合國家頻段標準 有些人可能覺得很容易，但今天假如買家提供的型號確認不是台灣有在販賣的1
你這個太唬爛了 NCC說一天上百件 每一件都把商品包裝打開 設備外殼打開 檢查上面的晶片型號是不是符合標準X
其實關於實際上能怎麼做 感覺可以先看看其他先進國家的做法吧 有歐美日韓在住者知道這些國家是怎麼做的嗎 拋磚引玉一下 --
爆
Re: [情報] NCC：買射頻物品 給我繳750元NCC又出來澄清了 【NCC澄清說明】 近日有傳言NCC規範民眾出國旅遊，把旅途中購買的藍牙耳機、手機等射頻管制器材帶回 國，都要繳交審查費！？而且每帶一部就要繳750元！？ NCC特此澄清，民眾出國旅遊隨身攜帶回國自用的射頻器材，是不用繳交審查費用的！！![Re: [情報] NCC：買射頻物品 給我繳750元](https://i.imgur.com/QfB1kFUb.jpeg "Re: [情報] NCC：買射頻物品 給我繳750元")
爆
[爆卦] NCC：即日起私人進口射頻設備要收750元電信管理業務規費收費標準第十四條修正草案總說明 近年來隨著科技進步，許多產品支援藍牙、Wi-Fi 等無線傳輸技術， 加上網路購物便利，民眾透過網際網路訂購外國電信管制射頻器材商品，![[爆卦] NCC：即日起私人進口射頻設備要收750元](https://megapx-assets.dcard.tw/images/9ffbc257-8554-4751-9596-513e4038687c/1280.png "[爆卦] NCC：即日起私人進口射頻設備要收750元")
爆
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反收750元審查費「民意炸鍋」！ NCC急聲明：為了國人優質無線通訊品質 2025-02-08 國家通訊傳播委員會NCC，公告修正《電信管理業務規費收費標準》，民眾從國外、海關買3C產品，要收規費750元，引起民意炸鍋，國民黨立委王鴻薇也批評是土匪行徑。NCC稍早緊急發聲明，詳述750元的收費標準，是為了維護國人優質的無線通訊品質。 NCC表示，有鑒於網購普及，民眾透過網路訂購並進口供自用之無線電信終端設備或低功率射頻器材案件日益增多，申請「第二級電信管制射頻器材輸入審查」案件逐年增加，112年案件數25,000餘件，113年40,000餘件，NCC每年需投入許多人力及資源辦理，《電信管理業務規費收費標準》第14條修正草案新增「自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費」，114年2月3日發布，2月5日生效。 NCC表示，考量民眾進口貨物有時效性，NCC每天需要及時線上投入許多人力，過年期間也有安排人力，審查申請人所提供的自用切結書和產品規格型錄等文件，來確認進口貨品的無線電頻段和發射功率，符合我國規定。另外，每年需要編列水、電及維護資訊系統的預算，才能提供民眾方便、且有效率的通傳服務。![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反](https://i.imgur.com/qfQJE0pb.jpeg "Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反")
27
Re: [問卦] 同意750但請公布檢測內容是什麼NCC要檢驗什麼，測項是什麼給我們大家看一下啊！！ 3C要掛WiFi 、Bluetooth 、NFC logo 是不能亂掛的 是要由這些無線通訊協會認可的組織或企業才能做認證 通過才能在你的包裝、外殼、軟體UI放上去 NCC在資通訊這塊一定會有X
Re: [情報] 2/5起海外購買無線傳輸產品NCC要收規費這法令是針對未曾在台灣的NCC取得無線射頻許可證號的商品啦 基本上台灣賣的公司貨都會取得NCC許可證號才販售啦 所以不是之前才在吵什麼NCC沒委員就買到iPhone的鳥事 要在台灣販售這種無線射頻商品都要取得許可證號 不然NCC抓到就會處罰跟要求停售 所以這次涉及的標的是 民眾在海外購買的無線射頻商品![Re: [情報] 2/5起海外購買無線傳輸產品NCC要收規費](https://i.imgur.com/biYJK7jb.png "Re: [情報] 2/5起海外購買無線傳輸產品NCC要收規費")
X
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反查了下原來之前還有這樣的事情 懶人包就是"紅魔8Pro 電競手機"沒送NCC檢驗 進度一直卡著，募資者等太久收不到東西跑去告詐欺![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反](https://i.imgur.com/Cp32tVOb.jpeg "Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反")
16
Re: [黑特] 無線遙控玩具也要收七百五欸不是啦我到底看了什麼啦 明明是針對該產品NCC審查費1件750元 怎麼變成每件商品加價750 所以台灣賣的好貴貴帶風向 在蝦皮搜尋同樣商品附上NCC 認證![Re: [黑特] 無線遙控玩具也要收七百五](https://i.imgur.com/ktVcdTwb.jpeg "Re: [黑特] 無線遙控玩具也要收七百五")
2
Re: [討論] 欸，NCC強制收750你OK嗎？從RMA的角度來看 消費者除了可能要負擔把瑕疵商品寄回的費用 現在很多科技公司把倉庫設在香港 所以換貨要從香港出貨 然後在海關被NCC攔下，要你交出審查資料4
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC機 : 藍牙耳機等）進口核准，NCC今年2月起新增審查費每案新台幣750元，引發關注。NCC今 天 : 示，這類自用申請案一年逾2萬件，需投入相當人力與資源審查，為反映行政成本才新 增?
Re: [情報] NCC：買射頻物品 給我繳750元這件事我也來倘個渾水 先說明立場 宣傳期和緩衝期全沒有 太粗暴了 不過前年2.5萬件 去年4萬件 當然會受不了![Re: [情報] NCC：買射頻物品 給我繳750元](https://i.imgur.com/q962y0Gb.jpeg "Re: [情報] NCC：買射頻物品 給我繳750元")
![Re: [問卦] 同意750但請公布檢測內容是什麼](https://i.imgur.com/XyUs9v0b.jpeg103.197.174.116 "Re: [問卦] 同意750但請公布檢測內容是什麼")
![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC](https://i.imgur.com/zSXz6Ejb.jpeg101.9.135.96 "Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC")