[討論] 港湖除鏽劑算不算圖利中央or民進黨???
一一對文宣內容感到詐騙
1.國會擴權法(沒通過)
比照國外法條台灣落後,也可以說支持官員說謊
2. 憲法訴訟法杯葛法官(自己提的人都不支持)
連賴清德提名的法官都民進黨都不支持了....(劉靜怡)
3. 提高罷免門檻(!?)
這點我覺得可笑做不到一年開始準備罷免,報復心態,仇恨政治,製造國家對立,這就是亂源!!!
4. 卡總預算(比去年預算還高)+財劃法(地方有錢不好嗎?)
總預算比去年高,又不跟在野好好討論....
地方預算就是分配不均南部總是更多補助,怎麼都沒在提?
以上!
還有很多在這張文宣多處不合理!!!
這算不算圖利民進黨?圖利中央?
這種罷免真的沒問題嗎?
塔綠班能不能幫忙開示一下?
科科
這只是其中一面的一半 還有更多不合理之處 有機會在發文
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
這篇稿有點爛 去找主管拿新資料重寫
不用單純不合理提出,除鏽劑跟笑話一樣科科
※ 編輯: a520 (49.216.50.223 臺灣), 02/09/2025 08:26:10壯世代?
咦?要不要把壯闊台灣跟黑熊拿來做比較呢??塔綠班的製圖部一直沒出來比較表格!你們公司可不可以不要這麼混
※ 編輯: a520 (49.216.50.223 臺灣), 02/09/2025 08:29:34第一點最搞笑。通過了,這一百多人瞬間
變成全台灣最有權勢的人。可以找私人公
對耶,不通過公部門官員可以說謊!!真的很神奇的邏輯!
司隨便問話,藐視不藐視,立法院自己判
不提供資料,在質詢台睡覺,睜眼說瞎話,你都可以無視,頗呵的
※ 編輯: a520 (49.216.50.223 臺灣), 02/09/2025 08:32:39反質詢啥的也立法院說你反就是反。
所以立委可以說謊?有種先拿掉言論免責權
傅崐萁馬文君壯士代網軍頭之流拿到這種
權勢,你可以想象會多亂,對比的就是啥
柯建民吳思瑤等人一樣
藍白版的國會"改革",真的包山包海,全
部啥權力都包進去,還有類似檢查官的權
力
這些都是綠共附隨組織啊
黃國昌覺得自己這麽想查案,去考檢查官
就好。這一百多個立委,裏面一堆牛馬蛇
神,得到這種權力還得了
青鳥之前出來,就是這擴權真的太誇張
吳春城就是例子。太多空間可以亂搞
暗示一下要查啥銀行,誰敢不借錢給你啊
XX退散
75
Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘很多人可能看不懂為什麼要先送憲法訴訟法,其他兩個暫緩 理由很簡單,因為在野黨知道民進黨要搞大法官釋憲 所以必須先讓新的憲法訴訟法生效後,再送選罷法及財劃法 如果同時送,賴皮就會先公告選罷法及財劃法,然後馬上提釋憲 由於新的憲法訴訟法沒公告,大法官就可以繼續亂搞![Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘 Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘](https://i.imgur.com/4qkjgQ7b.jpg)
31
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?立法院可以對行政院提起不信任案 藉此來表達對法律執行單位的不信任 反之 如果立法院不提 在憲法上 代表立法院仍信任行政院對法律的執行7
[討論] 藍委黃健豪:罷免根本沒針對議題只是政爭是這樣啦 最近全台各地罷免團體收連署書活動都非常 熱絡,然後奇怪的是之前好像完全不把罷免 民意放在眼裡也完全不回應的藍委居然一個 一個跳出來回應了![[討論] 藍委黃健豪:罷免根本沒針對議題只是政爭 [討論] 藍委黃健豪:罷免根本沒針對議題只是政爭](https://i.imgur.com/gsYI1Kab.jpg)
6
[黑特] 羅智強新國會智庫60%不支持罷免國民黨批行政院惡意覆議 針對公職人員選舉罷免法部分條文所提覆議案 民進黨還透過煽動仇恨、製造對立的手段 並引用羅智強「新國會智庫」民調,聲稱60.9%反對全面罷免![[黑特] 羅智強新國會智庫60%不支持罷免 [黑特] 羅智強新國會智庫60%不支持罷免](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/02/07/4944188_1_1.jpg)
8
[討論] 藍白粉怎麼跟其他人解釋選罷法門檻提高國會擴權的時候 主打一個什麼官員不能說謊 要好好調查弊案對的對的對的 啊選罷法門檻提高要怎麼圓? 因為怕被民進黨報復性罷免?![[討論] 藍白粉怎麼跟其他人解釋選罷法門檻提高 [討論] 藍白粉怎麼跟其他人解釋選罷法門檻提高](https://i.imgur.com/MDCrNxlb.jpeg)
5
Re: [新聞] 選罷法今排審 公督盟提三點質疑公都盟很努力的自證自己是綠色團體 綠媒拼命洗國民黨要提高選罷法門檻 綠媒同時洗民眾黨不出席議場 藍媒只會寫民進黨霸佔議場綁架議事人員 好像國民黨就真的要修門檻![Re: [新聞] 選罷法今排審 公督盟提三點質疑 Re: [新聞] 選罷法今排審 公督盟提三點質疑](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/03/realtime/29932005.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600)
4
Re: [討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙這個論述我有聽人講過 不過我就很好奇 地方不會貪污嗎 那個柯文哲 李朝卿之類的 地方增加預算很好X
[討論] 哇操 到底關中國什麼事?選罷法、財劃法和憲法訴訟法這三個法案不就很單純的修法而已? 像選罷法改成連署要有身分證正反面影本怎麼了嗎?改嚴謹一點不好嗎?不然一堆無效的 在那邊審核剔除不是更麻煩?一開始就把關好不好嗎? 罷免票數要大於選上的票數怎麼了嗎?這哪算什麼提高門檻?之前不就兩次罷免成功嗎? 財劃法更不用說了,不就中央少一點給地方多一點嗎?每個縣市又不一定同一個政黨執政1
Re: [討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理你主子最愛用的時空背景不同之術召喚了嗎? 以前罷免連署只有30天,現在放寬到60天 以前不能宣傳,現在可以宣傳 以前罷免同意投票率要過半,再過半同意 現在只要同意超過25%投票人口1
Re: [討論] 立院全都綠委對台灣有什麼好處?好處就是台灣會更好啊 綠委不會寫可笑的刪預算理由阿 文化幣賣太多書所以我刪文化幣預算 你們藍小草覺得這種理由合理?? 綠委不會修改財畫法阿