Re: [討論] 我反對免術換證
※ 引述《radiohead56 ()》之銘言:
: 這不是身分證的問題
: 而是
: 為了生理女性的安全與隱私
: 不應該讓生理男性入侵女性私密空間
: 所以不應該免術換證
: 伴侶盟
: 已經無理且極端化
: 台灣人不應該再支持這種極端組織
說得沒錯!
先說我沒有歧視跨性別
每個人都有選擇自己性別的權利
但是即使是做了手術的男生
也還是男生
怎麽可以入侵女性的私密空間
真是太不要臉了!
--
https://imgur.com/V7lChWT
https://imgur.com/f0ZUC8e
https://imgur.com/b0245EN
因為jptt發文持續0篇0退
--
但是依台灣法規手術後就能更改身分
證了,所以在法律上手術後的跨男是
男人,手術後的跨女是女人。
如果做了手術改變生理性別,之後再去
換證,不會有人在意好嗎?講這話不知道
是要帶什麼風向喔
不過台灣目前也無硬性規定男生不能
進女廁或女生不能進男廁,隨便亂攔
可能還會吃強制罪。
你們這群老舊思想知不知道羞恥呀?台灣
就是有你們這群反對的人權才不會進步,
支持免術換性!呵呵!
每次風景區女廁排超多人時 就有女的開始去
廁上了。
男
讚成男生上女廁,台灣要落實平權就不要
分男女,大家一起上廁所才對!呵呵!
因為台灣女廁設置就是不夠多啊,正常
來說男女比要1:3,甚至以上,結果一
堆地方要建立性別友善廁所都拿女廁去
改,那就是繼續壓縮女廁數量(翻白眼
男女平權,憑什麼男廁女廁1:3?你們這
些落後扯後腿的思維我真想吐,難怪台灣
不會進步就是有這些扯後腿的人,呵呵!
男女上廁所時間就有差別,生理構造也
不一樣,而且這有法律規範的你知道嗎?
會講這種言論的我看也只是樂子人,硬要
亂的
頂著一根鳥走進女大眾裸湯光想就很刺激
法律規範可以改呀!以為法律是一陳不變
的嗎?爾且這次法院判決就建立了良好的
判例,我覺得思想保守的人真的應該多多
學習先進思想,台灣人權才會進步好嗎?
呵呵!
爆
Re: [討論] 怪獸3全劇情遭跨性別支持者惡意外洩不只是「有月經的人」 想推進免術跨性合法化的那些人 甚至還將原生女性稱為「分娩人」、「陰道人」 並且把自己身上的男性生殖器稱為「女屌」 (若該免術跨性主張自身性向為女性,女同志拒絕與「女屌」發生性關係、也會被打成歧視跨性)爆
[閒聊] 性別區隔立法提案,請協助附議提案人並非原po, 但可以簡單解釋來由,基本上這次提案可以說是壓力累積,壓垮駱駝的最後一根稻草是「跨性別免術換證訴訟」的成功,雖然目前僅累積三起成功個案,但是對於長久看著跨性別問題怎樣惡搞歐美女性空間導致的各種問題,我們一些女性認為不能讓這種事情發生在台灣,因而集思廣益發起了倡議。 還請各位女孩們一同響應。 原由在提案中都有述明,若想要知道這個爭議主要燒在哪裡,也可以到噗浪搜尋「跨性別」或「跨女」。73
Fw: [新聞] 馬份爸:「我不會去背刺JK羅林。」作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: movie 標題: Re: [新聞] 馬份爸:「我不會去背刺JK羅林。」 時間: Sun Jan 23 07:45:51 2022 ※ 引述《sonans ()》之銘言: : 新聞網址:53
[討論] 現在變更性別不需要變性了看到有人打官司勝訴 以後更改性別不需要變性了 明明外表是男的,下面也沒切,身份證上卻是寫女的 跑去泡女裸湯也不能趕她走 有點錯亂耶14
[討論] 有版友因「反免術換證」支持台聯嗎?台聯這屆立委還是有推不分區, 而且還推了一個「反免術換證」政見 台聯反對「免術換證」 籲「把女廁所還給女生」2
Re: [新聞] 台灣首例跨性別免術免診斷申請變性案 8/1我以為身分證上面的性別欄 填的是「身理」性別 你心理認同是女生,我完全沒問題; 但,你沒切掉老二這根男性性徵, 你就是身理男生。X
[問卦] 反對免術換證男進廁所的原因是什麼?先說我覺得免術換證會被濫用來逃兵或是有其他問題所以不支持 但是真心想問 說免術換證男進女廁會讓女生很危險的這些人 通常論點都是正常異性戀可以透過某種漏洞取得女性身分證 然後靠著這張身分證在異性廁所或宿舍爽
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任