Re: [新聞] 快新聞/顏寬恒強調「我無罪」! 控政治
https://reurl.cc/Q4qjK5
台中地檢署的新聞稿如上
最後有完整附件
下面這個新聞報導比較完整
顏寬恆遭中檢起訴 聲明遭政治操作還他清白
https://reurl.cc/1eV2NQ
記者新聞網/台中報導
針對今日檢方起訴他涉嫌竊佔國土、使公務員登載不實和貪污罪嫌,顏寬恆發表聲明,強調他絕對沒有犯罪,一切都是政治凌駕司法,對他個人參選進行迫害。
顏寬恆首先針對他和妻子陳麗淩竊佔國有地部分的指控做出回應。他表示,國有地是妻子於110年向國有財產局依法公開標租的,標租當時的現況就是這樣,他們沒有更改現況,並且依規定繳交租金。他質疑為什麼案件到了檢方就變成了竊佔?
對於房屋買賣部分,顏寬恆表示,他已經把房子賣給了他人,至於林進福和買家之間的金流或買房投資的原因,實非他所能干涉。
對於貪汙罪嫌部分,顏寬恆指出,林進福曾當他的助理,在地方上為鄉親服務,助理費怎麼可能拿來墊付他的私人支出?此外,之前建造房屋的費用,有時候由林進福先行墊付,結算後再付款給他的公司,與助理費無關。
大家怎麼看顏寬恆的說法?
假買賣部份刑責比較低
詐領助理費比較大條
目前檢方公開的資料是來自查扣電腦硬碟的excel檔
不知道有沒有更確切的金流證據
大家覺得這次顏寬恆會被定罪嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
難講...但這種東西沾到就很靠律師了
多行不義必自斃
助理幹嘛幫他墊付蓋房子的錢
土地的主人有需要助理墊錢?
本來律師的角色就該進來,以顏初次的發言
,並沒有很加分
詐領嚴重多了。。
顏寬恆要自己先打出氣勢,自助才能得人助
若顏仍採舊式打選戰,不如,換人來?
搞不好是公積金啦 嘻嘻
詐領助理費部分 我個人是有點存疑 才108
萬 但還是要看檢方手上還有什麼其他證據
會計帳被抓出來了啊
附件只是個電子檔 不是正式的會計憑證
那就看法官信誰嘍
多請一點律師吧 土地主人 法律想無罪 這種錢
不能省
公積金有很多模糊地帶可以鑽 靠法官心
證
寬恆哥 這種黑幫 用excel檔 很意外!!
現在還有人不會office比較讓人意外吧
票投國民黨,貪污有夠爽。
55
[閒聊] 顏家招待所緩拆Day12 國有地豪宅今日拆除進度: == 今天要幫大家整理「顏家沙鹿/龍井1250坪國有地豪宅案」資料懶人包。 先介紹被牽扯的地號:53
[閒聊] 顏家招待所緩拆Day13 電遊場大亨今日拆除進度:零 == 顏寬恆實際掌握或關聯的電子遊藝場,應該就是這5家沒有再多了,利用週末統整結案。40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷39
[閒聊] 顏家招待所緩拆Day23 服務真週到今日拆除進度: 1、屋頂電鑽雕花師傅覺得江郎才盡休息沒看到。 2、拆除機(卡拉機)悠哉地幫圍牆打按摩槍,又拆了一小段。 3、南側吊車啟動,好像是吊走鐵柵或遮陽板。23
Re: [新聞] 快訊/迎戰「女版3Q」林靜儀 國民黨將派智力測驗 之前在那邊說,罷免3Q不代表就是要顏寬恆,是沒有更好的人選嗎? 好啊,現在罷免完了 不投顏寬恆,難道你要投林靜儀 就承認吧,罷免3Q,就是為了讓顏寬恆上,熟悉的台中最對味~14
[閒聊] 顏家招待所緩拆Day11 佔地當房東今日拆除進度: 右邊的圍牆開始拆了一個角。 == 今天要幫大家整理「佔地當房東」,主角是顏寬恆的老婆陳麗淩,都破題了還要在那邊問7
[討論] 未來台中市長顏寬恆如果造這個情況繼續下去 台中的主人顏寬恆應該是台中市長 以後要佔多少國有地都輕輕鬆鬆 國民黨還在裝死嗎? 還是台中人覺得黑道治國好6
[討論] 顏寬恆禁得起收押嗎?如果顏寬恆拒絕1000萬交保 像當年蘇治芬一樣選擇寧願被收押 以顏寬恆的身體狀況,禁得起看守所的生活嗎? 如果關個四個月再出來,瘦個20公斤 顏值變好看了,然後再高喊政治迫害- 如題 一個是已經預備要為全台侯侯做事的總統候選人 一個則是中二選區捲土重來的復仇王子 接下來2024的選戰 侯總該全台到處站台拉抬聲勢了吧
89
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...41
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下