Re: [黑特] A犯了什麼罪?
※ 引述《sazabisazabi (世上真的有神經病)》之銘言
: A跟公務員B喬事情
: 過程中全程錄音
: 然後A威脅或利誘B答應這件事
: 之後拿錄音檔拿來威脅B或其友人
: 讓B順從A去其他事情
其實看不太懂,假設內文為真
對施壓者A來說
最大理性行為就是:「持有公務員B把柄,然後要脅他繼續合作」
那假設這個錄音檔
是脅迫公務員B的錄音檔
一拿出來,反而證明施壓者A的不法行為為真
且更證明公務員B是清白
那公務員B應該更希望施壓者A揭露這錄音檔吧?
會不會那個錄音檔
公務員B並非被脅迫
而是跟施壓者A,其實是一丘之貉
所以公務員B才會怕錄音檔外流?
也讓施壓者A可以拿來施壓
如果ab是一起爽過的一丘之貉
被一起爆出來,不是更符合公益?
幹嘛因「欺負我朋友」而忿忿不平
~~~~~
因為本肥沒有犯罪經驗
所以太深奧的犯罪心理學不太懂
有沒有政黑鄉民解惑一下的?
--
因為要看B會不會怕被關
小小公務員哭哭
因為你的假設可能錯誤呀 若錯誤還忙著打轉?
因為B是朋友啊
保護自己人沒錯吧?
要請教很了解被判刑的民眾黨朋友了
因為有要東西吧
該高興的反而是新竹人
沒互相爆料
誰知道這件事情會不會石沉大海
應該是B第一次的犯法不是脅迫的吧
A就是說「要死大家一起死」的意思
業界很小 難怪案案流標
施壓A的不法行為為真,B照做也是不法啊
公佈就是一起死
除非現在B全部跳出來當汙點證人
A是不是吃過公積金的虧,變聰明了?開
始錄音錄影,避免大家都變污點證人
B會當汙點 但是未來也不用想上去了
施壓者現在根本沒有動機跟理由,去公
布錄音檔,完全看不懂這操作
他不見得要公布,只是在利用恐懼心理
B一定是公務員嗎?
該不會公務員才是施壓者???貴圈真亂
看B的朋友會不會因為這樣手下留情,但
看起來是沒有
A根本在冒險
早該低調了
沒差,A的好友有事就好,大家都在猜A有
沒有事
但A這樣搞只會逼所有被施壓的全變成汙點
證人wwww跟公積金一樣
A如果直接來個魚死網破
在他們賺污點證人前有沒有料
轉
A這手只會逼對方抱團組成受害者聯盟
公務員求的是穩定生活,不想被關,兩邊
承擔的壓力不同
現在受害者聯盟成員少說兩名了
A有給承諾吧?
說不定公務員b欣然接受 也許還有講到利益
交換 所以公務員b才那麼怕
很簡單啊,B不可能完全沒事
沒想到海邊有提供這麼專業的錄音訓
練
很簡單,公務員的刑責是加重的
同一件事A可能緩刑,但對公務員來
說卻會牢底坐穿
貌似忠良就是囚徒困境呀
推錯。
就是玩弄人心,用囚徒困境來控制呀
8X
[問卦] 聽完錄音檔 覺得恩恩爸媽責任最大吧?請問一下 聽完錄音檔 並不覺得 消防局 衛生局 醫院有什麼延誤 就是都很忙 沒辦法你打 救護車馬上派 聽完錄音檔 覺得恩恩爸媽責任最大吧?49
[討論] 側翼要怎麼護航鏡電視錄音檔現在錄音檔都出來了,人家鏡週刊董事長感覺跟我們女皇很熟 這種總統親自出面施壓獨立機關的事件在其他國家一定是超級大醜聞 但我們台灣不一樣,我們有全世界最厲害的側翼!!! 只有我們想不到,沒有他們說不出口的,請問這次他們要怎麼護航呢 --6
Re: [新聞] 錄音檔曝光!立委質疑府院施壓NCC介入鏡不知道在高潮什麼 假如錄音檔為真,也是斐偉單方面說詞 今天騙神仔否認、切割到底就船過水無痕了 除非是時力在擠牙膏 有其他提到的陳耀祥、洪耀福、騙神仔、蔡EE的錄音才是一刀斃命3
Re: [新聞] 獨/外洩恩恩事件橫向聯繫錄音 新北公務員晚間自首94R 昨天剛剛自首,今天錄音檔全部外流 而且外流的錄音檔裡面該消音的都消音 是加工過的,不是原始檔,這速度也太快了 這位公務員以後可以領多少啊?- 如提拉 昨天莫名其妙的錄音檔出來後 藍白粉像抓到浮木一樣跟瘋狗一樣狂咬 結果錄音檔只有一個被說是裴偉的人在唱獨角戲 連蘇貞昌蔡英文甚至NCC主委的聲音都沒錄到
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?