[討論] 大直案國賠機率應該大增吧
如果有反應 結果市府不屌 光這個就直接有道理吵了吧
真的不知道北市府在搞啥 小的不處理
大的搞到全台都知道上頭條
當時負責的公務員 應該已經嚇死了 北市府真的甩不了...
--
承辦人和主管負責啊媽的,拿我的錢作
秀喔?
公務員真的很容易惹上官司 XD
房版有人分享高雄血淚史
建商最後偷偷跟住戶簽重建和解,然後偷偷
把基地轉賣
99%吧 7/6號市府把自己公雞變飼主
公務員要仔細回想有沒有民代關切施壓
現在租金也拿不到
公務員是真的完蛋
新北八仙國賠官司打到現在還未定讞 8年了
說真的啦 這個公務員最好轉汙點吧不然
建商出包國家要賠償,這邏輯沒問題
準備背國賠背到死
那個公文很難安全下莊 建商大可說政府掛保
證安全 所以我繼續施工
笑死 原本國家不用賠阿,是你7/6號發
公文說建商沒問題可以繼續施工的,責任
當然變北市府阿
所以我才會說市府自己公雞變飼主
那高雄城中城國賠了嗎?市政府可是
消防安檢過了喔
可憐法盲不知道什麼叫裁量已限縮至零
文哲大A加章魚安魚文要關多久呢
單方面的接受建商的鑑定結果都不實際去
場勘,然後就核發公文讓建商繼續施工不
列管,那當然是公務員怠於執行職務
看蚵蚊蜇沒出聲就知道有他的糞。
不是市府要背責難道是住戶要背責?
去年高雄建案路塌停工後復工又塌房倒
有那公文,北市府責任跑不掉了啦…
唉呦藍白糞直接無視公文耶
有那公文 搞不好真的要了...
沒看藍白跟媒體都對市府公文裝傻不談嗎
公務員還真不一定有事 他完全是依
據柯文哲定的鄰損處理流程辦理而已
有啦 面對面有談公文
市府很難沒責任啦,他難道不需要陪同會
勘?
直接建商丟進來的東西就簽出來發公文?
這種建築專業都會有有牌的技師簽證的...
.
學hoho震怒大法 自己官員出包裝死
公務員還真的不用陪同會勘
鄰損文哲大A改成由建商派人勘查呀,行
政人員依法辦理,沒啥問題~
所以便宜行事到現在就是GG囉 怠於執行
沒,都發局是按照文哲大仔的SOP,應該沒事,
國賠要針對SOP感覺很難
職務
猴仔這廢物亂關8仙被業者告,輸了也沒看
他出來道歉啊
趁選舉熱提國賠機率無條件增加20%
要扯依規則行事沒責任的,要不要考量
裁量權限縮至零的情形
那牆壁之前就都裂成那樣子,都發局公
務員還不理陳情不去會勘場勘直接發公文
最好是會沒責任
新聞面對面一直拿著那張公文在講 所以
才說大直那件事是不是有機會可以去避免
不讓它發生
https://reurl.cc/q0dA8N 牆壁裂的程度
你各位血汗納稅錢繼續幫擺爛建商負責任
,收錢爽建商,獻金政客爽
總統負責當然是國賠 連我住南投納稅錢
都要賠進去X!
陳怡君議員之前去民宅現勘的YT 從0:50
其實滿奇怪的,不是有找專業人員去堅
定嗎
我沒說都發局一定沒事 但大家本來
開始 NOWnews引用陳怡君現勘的YT
質疑的點很多就只是柯的規定而已
鑑定的是監造,王義川說監造就是基泰
的人,根本是球員兼裁判
今日土木,明日土城。
當市政府發出那張公文時已經註定要國
賠
國賠就掰了 這都沒本事叫建商賠還想幹嘛
一定有國賠啊,無列管需要你要怎麼甩?
只是建商賠多少市政府賠多少的問題
柯文哲也要一起道歉
68樓,因為法條修正後,鑑定機構的是建方
找的……
藍白腦殘永遠不記得有執政啦,永遠的在
野無責任
看誰修改規則讓建商球員兼裁判啊?好
像是玄天阿伯對嗎?
碰到國家,在台灣就別傻了,民主皮專制骨現在
才知道?賤民沒有地下關係的就吞吧...
吃屎啦建商的問題幹嘛國賠
頂多是台北市有部分責任台北賠
政府沒國賠預算的,承辦人員準備賣器官
市府很有錢,全民買單~~
大家都把公務員想得很全面欸…沒業界
經驗考試進去的人要怎麼去否定專業工
程人員及監造單位的判斷結果…?
不能說是0 台灣人很寬容
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了