[轉錄] 政經關不了:彭P:我們已向聯合國控訴
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://fb.watch/lbN6rT6Ggz/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
臉書粉專政經關不了
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
蔡英文違法通緝並註銷彭文正護照,這件事在外界看來都覺得太荒唐了,一個前台大新
聞研究所的所長只因為揭發真相就遭到這樣惡搞,彭表示,在聯合國以及其他地方都
已經嚴正指控蔡英文!
#政經Plus #政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
總之昨晚彭P又重新朗讀一次Richardson部落格的文章。
文章大部分內容就是論文門信徒主張的故事的總整理。
然後中間有一段提到台灣媒體人彭文正因為踢爆此事被通緝,人留在美國好保有節目的
自由。
然後彭P就說就算台美有引渡條約,他也不用擔心,因為他在美國的朋友都說絕對不會
讓美國和台灣的政府動彭P一根汗毛。因為這個案子太荒唐。
彭P還說他們已經向美國向聯合國很多單位投訴這件事情,而這些單位也都覺得太荒唐了。
嗯,原來聯合國的一些單位都已經同情彭P的遭遇了。
這表示蔡英文已經要被聯合國揭發了嗎?
另外,影片最後彭P講到最近Richardson向法院投訴倫敦大學沒有持有1987年的口試規
範,而ICO調查報告認為應該是各學院規定口試方式,認為這件事和倫敦大學以前的說
法衝突一事。 然後說這個案子還在等判決。
欸不是,可是彭P你前天明明說是英國法院不忍了,已經要求倫敦大學交出口試委員名單耶
怎麼同一篇文章朗讀第二次會變成尚未判決?
(而且判決主題還從口委名單變成對口試規定的說詞)
*我的標題是用政經關不了節目標題卡的文字。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
他的是商業行為,而不是政治解讀
蔡英文卸任就可以全力告死他了吧
畢竟讓觀眾滿足,節目才有收入
敵人的敵人就是朋友 龜孫收他吧
一直在鬼打牆
粉絲還是繼續要支持喔,不然節目做不下
去耶
真羨慕,我也好想要畢業後三十年才
把論文入庫喔
= =?
Pietro沒念過碩博聽不懂,顆顆顆顆
聯合國:哪來的神經病
XD,快去啊,笑死
我沒念過,但是我相信倫敦大學和英國法院
的法官都有念過啊。XD
希望聯合國那些有念過的官員能有和你一樣
家裡有相信這咖的長輩 要小心詐騙集團
傑出的見解啊。XD
好險這位是柯黑
他美國朋友很罩?不讓美國跟台灣動他?
可是柯阿北相信他宣稱的蔡英文特權封存自
己的升等資料三十年啊
這種小事 大家懶得走引渡啦 又不是刑事案
件
聯合國會理一個通緝犯?
我等他說蔡英文介入聯合國
蛤 所以還沒告喔 那可以還柯韓糞錢嗎
蔡任期剩不到一年了 這傢伙卻還沒走出
來 真可憐
台灣又不是聯合國成員,有差嗎
可憐啊
是不是有病?有病就快去看醫生
聯合國不理人 側翼
神經病
精神狀態堪憂
聯合國…
有啥麼事都好說先回來吧
某P你連看資料都不認真,人家MR要求提供
的是1982-83年的論文口試規定,你寫了好
幾次1987年你都不知道嗎?還是故意繼續造
謠?
你這樣子老闆都不會生氣嗎?
然後呢? 你的新資料到底在哪裡?
程度那麼差(基礎常識不足)還要瞎護航,
上次連法條都貼錯還是我幫你更正。這樣要
我怎麼相信蔡英文論文沒問題啊?要不要叫
你老闆說明一下?
我沒注意到這兩年編號有移過,依然無法改
變法規有效的事實啊。XD
結果你拿不出所謂的新資料,就只好抓錯字w
ww
到最後還是只能抹黑別人拿錢發文,你真可
笑。
他會不會追論文案追到死為止啊XDDD
順道一提,你還是沒找出資料全公開的教職
員喔。 XD
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒27
[爆卦] LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會20點開始 政經關不了 彭文正邀請了12位 只有四位參加 1,3,5,7號四位14
Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文失智列車要開多久我不知道,但同一批人當初砍柯文哲器捐案,現在吵論文門,似乎怪怪 的! 蔡英文4點聲明駁傳聞!秀倫敦大學博士學位證據8
[轉錄] LSE假聲明即將宣判!蔡英文世紀詐騙大公1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政經關不了 3.轉錄內容︰X
Re: [問卦] 台灣是不是準備變國際笑話了引用Mobile01 turtlens發文 論文仔又一場鬧劇:所謂的「英國判決出爐!LSE沒蔡英文口試紀錄」 馬克思曾說過, 歷史總是會重演, 第一次是悲劇,
32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?