[轉錄] 政經關不了：彭P:我們已向聯合國控訴
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://fb.watch/lbN6rT6Ggz/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
臉書粉專政經關不了
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
蔡英文違法通緝並註銷彭文正護照，這件事在外界看來都覺得太荒唐了，一個前台大新
聞研究所的所長只因為揭發真相就遭到這樣惡搞，彭表示，在聯合國以及其他地方都
已經嚴正指控蔡英文！
#政經Plus #政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
總之昨晚彭P又重新朗讀一次Richardson部落格的文章。
文章大部分內容就是論文門信徒主張的故事的總整理。
然後中間有一段提到台灣媒體人彭文正因為踢爆此事被通緝，人留在美國好保有節目的
自由。
然後彭P就說就算台美有引渡條約，他也不用擔心，因為他在美國的朋友都說絕對不會
讓美國和台灣的政府動彭P一根汗毛。因為這個案子太荒唐。
彭P還說他們已經向美國向聯合國很多單位投訴這件事情，而這些單位也都覺得太荒唐了。
嗯，原來聯合國的一些單位都已經同情彭P的遭遇了。
這表示蔡英文已經要被聯合國揭發了嗎？
另外，影片最後彭P講到最近Richardson向法院投訴倫敦大學沒有持有1987年的口試規
範，而ICO調查報告認為應該是各學院規定口試方式，認為這件事和倫敦大學以前的說
法衝突一事。 然後說這個案子還在等判決。
欸不是，可是彭P你前天明明說是英國法院不忍了，已經要求倫敦大學交出口試委員名單耶
怎麼同一篇文章朗讀第二次會變成尚未判決？
（而且判決主題還從口委名單變成對口試規定的說詞）
＊我的標題是用政經關不了節目標題卡的文字。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
他的是商業行為，而不是政治解讀
蔡英文卸任就可以全力告死他了吧
畢竟讓觀眾滿足，節目才有收入
敵人的敵人就是朋友 龜孫收他吧
一直在鬼打牆
粉絲還是繼續要支持喔，不然節目做不下
去耶
真羨慕，我也好想要畢業後三十年才
把論文入庫喔
= =?
Pietro沒念過碩博聽不懂，顆顆顆顆
聯合國:哪來的神經病
XD,快去啊,笑死
我沒念過，但是我相信倫敦大學和英國法院
的法官都有念過啊。XD
希望聯合國那些有念過的官員能有和你一樣
家裡有相信這咖的長輩 要小心詐騙集團
傑出的見解啊。XD
好險這位是柯黑
他美國朋友很罩？不讓美國跟台灣動他？
可是柯阿北相信他宣稱的蔡英文特權封存自
己的升等資料三十年啊
這種小事 大家懶得走引渡啦 又不是刑事案
件
聯合國會理一個通緝犯？
我等他說蔡英文介入聯合國
蛤 所以還沒告喔 那可以還柯韓糞錢嗎
蔡任期剩不到一年了 這傢伙卻還沒走出
來 真可憐
台灣又不是聯合國成員，有差嗎
可憐啊
是不是有病？有病就快去看醫生
聯合國不理人 側翼
神經病
精神狀態堪憂
聯合國…
有啥麼事都好說先回來吧
某P你連看資料都不認真，人家MR要求提供
的是1982-83年的論文口試規定，你寫了好
幾次1987年你都不知道嗎？還是故意繼續造
謠？
你這樣子老闆都不會生氣嗎？
然後呢？ 你的新資料到底在哪裡？
程度那麼差（基礎常識不足）還要瞎護航，
上次連法條都貼錯還是我幫你更正。這樣要
我怎麼相信蔡英文論文沒問題啊？要不要叫
你老闆說明一下？
我沒注意到這兩年編號有移過，依然無法改
變法規有效的事實啊。XD
結果你拿不出所謂的新資料，就只好抓錯字w
ww
到最後還是只能抹黑別人拿錢發文，你真可
笑。
他會不會追論文案追到死為止啊XDDD
順道一提，你還是沒找出資料全公開的教職
員喔。 XD
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
27
[爆卦] LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會20點開始 政經關不了 彭文正邀請了12位 只有四位參加 1,3,5,7號四位![[爆卦] LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會](https://img.youtube.com/vi/smMXmMMMr8g/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會")
14
Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文失智列車要開多久我不知道，但同一批人當初砍柯文哲器捐案，現在吵論文門，似乎怪怪 的！ 蔡英文4點聲明駁傳聞！秀倫敦大學博士學位證據![Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文](https://i.imgur.com/nllHLvlb.jpg "Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文")
8
[轉錄] LSE假聲明即將宣判！蔡英文世紀詐騙大公1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政經關不了 3.轉錄內容︰![[轉錄] LSE假聲明即將宣判！蔡英文世紀詐騙大公](https://img.youtube.com/vi/jAsDUwTXw9w/mqdefault.jpg "[轉錄] LSE假聲明即將宣判！蔡英文世紀詐騙大公")
X
Re: [問卦] 台灣是不是準備變國際笑話了引用Mobile01 turtlens發文 論文仔又一場鬧劇：所謂的「英國判決出爐！LSE沒蔡英文口試紀錄」 馬克思曾說過， 歷史總是會重演， 第一次是悲劇，![Re: [問卦] 台灣是不是準備變國際笑話了](https://i.imgur.com/qPft6yYb.jpg "Re: [問卦] 台灣是不是準備變國際笑話了")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨