[討論] 巧芯現在被checkmate 了
她應該巴不得朱下架所有有她的影片吧
不然選舉前會被拿來大放送
支持徐巧芯就是支持朱學恒
可是朱現在nothing to lose 幹嘛下架
翻臉翻不好 搞不好還被反咬
這個處境在英文裡面叫做
Between a rock and a hard place
比進退兩難有畫面多了
你看 學英文多好
Anyway
她現在不出來跟朱絕交 就是挺性騷
現在跟朱絕交 就是無情無義
只好講謝謝他 it’s been nice knowing you
在不絕交與絕交之間躲一下
壞就壞在她之前講說從沒被性騷過
不然還可以用我有類似經驗
這樣才能順利脫身跟鍾佩君站在一起
可憐哪 恭喜許淑華高票當選
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.119.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
超多 多到爆
→
這麼高的流量 大餅捨得喔？人不要臉
→
天下無敵
→
之前還一起打費鴻泰
→
沒寫過論文 還不是嘴別人的論文
→
他不是真的反黑,不是真的反性騷,不是真的在
→
推世代交替,當然也不是真的想把核廢料放松信
→
,他所做的只是在為自己鋪路跟排除障礙而已.
→
反正讓900芯落選就對了，大夥加油呀
→
假人一個
推
請問跟性騷犯一起直播要叫什麼?
噓
她又沒被性騷
推
拒投違停仔, 替費鴻泰出口氣
推
把性騷犯倒過來念不就得了
推
她的受眾沒差
→
躺著選都能穩上的選區，有差嗎？
噓
慘啊，這種邏輯下去，投國民兩黨的不都該
→
死！
8
[討論] 在那裡跳針徐巧芯留言的到底是要多好笑?徐巧芯的原文 「我跟朱大也有很好的交情，經常上他的節目，更是感謝他長期對我的幫助，但不管什麼 情況，都不應該這麼做，不應該犯下這樣的錯誤。錯了就是錯了，謝謝沛君願意勇敢的講 出來，加油！」 有人說 說話要看前三句啦![[討論] 在那裡跳針徐巧芯留言的到底是要多好笑?](https://i.imgur.com/TspGVNbb.jpg "[討論] 在那裡跳針徐巧芯留言的到底是要多好笑?")
17
[討論] 為什麼黃珊珊失約不去上朱學恒網路節目?今天徐巧芯臨時代班當朱學恒網路節目的來賓 朱學恒說有人抖內才要公布，結果真有人捐款 說是黃珊珊通知朱這邊非常晚，星期四晚上才說要取消 失約的黃珊珊，會不會當市長也是個失約市長?![[討論] 為什麼黃珊珊失約不去上朱學恒網路節目?](https://img.youtube.com/vi/-hixQRhegGY/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼黃珊珊失約不去上朱學恒網路節目?")
9
[討論] 巧芯該難過還是該慶幸？大家安安 乳題 巧芯雖然不能說漂亮 但也算可愛型的妹子吧 她跟朱大這麼好![[討論] 巧芯該難過還是該慶幸？](https://i.imgur.com/eCfIshLb.jpg "[討論] 巧芯該難過還是該慶幸？")
10
[討論] 整串留言 還真的只有巧芯跟人不一樣目前鐘沛君臉書下面8千多則留言 藍綠白黃不分顏色都在聲援、譴責 「妳很勇敢 加油 支持妳」 「震驚、痛心 我們會做為妳後盾」 「其餘的就加碼罵朱學恆噁男」![[討論] 整串留言 還真的只有巧芯跟人不一樣](https://i.imgur.com/rISgTxRb.png "[討論] 整串留言 還真的只有巧芯跟人不一樣")
5
Re: [爆卦] 朱學恒承認性騷朱某真的會性侵或性騷別人嗎！？ 你敢說我不一定敢信！ 那為何常常跟跟朱某一起直播的巧芯妹妹沒有事 如果朱某品性是端正的 巧芯沒事是自然 如果朱某品性是有問題的 那巧芯還能沒事一定有鬼6
[討論] 鍾佩君把議題又拉回性騷了，女性典範讚啦鍾佩君 敢說出真相，讓議題能回歸政治性騷 不管如何，把道貌岸然的敗類都揪出來最好 朱學恒如今只剩下一個選擇、道歉、報警自首 這是朱學恒政壇最後的身影![[討論] 鍾佩君把議題又拉回性騷了，女性典範](https://i.imgur.com/XzkZftBb.jpg "[討論] 鍾佩君把議題又拉回性騷了，女性典範")
2
[問卦] 林秉樞跟朱學恒誰懂吃?身材看起來是朱懂吃 我以前老闆也跟我說 只要是胖子開的餐廳 一般都不會太差 實務上到底林跟朱,誰眼光好,比較懂吃? --5
Re: [討論] 為什麼巧芯會在鍾臉書底下感謝朱？某個社區出了性騷犯，親友團阿姨上來youtube新聞下面留言 「唉呦，我家阿明平常都幫我拿垃圾追垃圾車... 但他錯了就是錯了，謝謝XXX指出我家阿明不是」 奇怪，你跟加害者甚麼關係，關受害者甚麼事情？ 需要你這樣半吊子刷存在感嗎？ 說到底，還是想提醒大家。朱學恒幫國民黨大戰民進黨幫了很多，大家不要下手太重？X
[問卦] 故意不邀想跟我絕交的人來聚餐，怕了吧！是這樣的 最近有聽別人說有一個朋友想跟我絕交 GY咧 平常都我在罩他、拿我一堆好處還想跟我絕交啊 越想越不爽1
Re: [爆卦] 朱學恒承認性騷好奇啦.. 朱自己說了：向所有被我冒犯的人道歉 被性騷的人也說她確認自己不是唯一被朱學恒強摟強吻的人 那還會有下一個站出來指控的人嗎.. 會是朱一直力挺讚聲的人嗎..
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")