[黑特] 台灣人都欠原住民的--一篇不要臉的文章!
剛剛看到一篇不要臉的文章,是一個原住民寫的,原文如下:
跟版主分享一些個人淺見,雖然我算認同你文中談到的「關懷弱勢」的重要價值。
但我身爲資深的原住民,我主張其實不應把「原住民族」視爲一種弱勢來看待。
換言之,任何加諸於原住民族的特殊政策或措施,不能因爲是
「覺得原住民是一種弱勢團體」。
身心障礙者、低收入戶這兩者或許比較接近所謂的「弱勢」應該要特別被關懷。
但原住民族之於台灣主流社會的價值非常不一樣。
原住民的需要政府採取積極性保障措施(補貼、加分、公費留學、學雜費減免),
是出於修復性正義的執行,而非「濟貧扶弱」的觀點。
意思是說,原住民族之所以可以被優待,是因爲主流社會跟國家政府曾經有
剝削原住民族的”祖產”跟”國本”,讓原住民的後代活的有點像是某種「亡國奴」
(失去祖傳的土地、語言、文化,強迫被華人主導的經濟體宰制),
爲了讓這段歷史殖民傷痛帶來的加害感減輕,政府必需換一種方式「補償」
原住民的後裔,這是落實轉型正義,也是在彌補殖民時期的過錯,
並不能是一種出於同情的施捨,那就錯了。貧弱本非原住民的本質,
在荷人、鄭氏、日本人、華人集團來台灣之前,原住民本是富足而自由的土著民族,
如今的一貧如洗是政府造成的,還有民間的華人資本家團體。
所以呼應你的文章的要旨,很重要的是,不要欺負原住民、不要歧視原住民,
無關乎是不是弱勢。台灣公民之所以應該要尊敬原住民、補償原住民,
是因爲原住民族先於國家存在於這片土地上,
各位如今擁有的任何一點點繁榮,都是建基在過去迫害原住民的祖先的歷史上,
累積而成的。我們大家作爲人類,本來就不應該仇恨歧視一個造就你能擁有美好的
曾經的「犧牲者們」,不是嗎?比「幫助弱者」更有價值的人文情操
「對付出的一方心懷感恩」,
原住民族在乎的是感恩而平等的正義被伸張,而不是同情、施捨式的表面尊重。
======================================================
這篇文章超不要臉的!!!!!
"因為原住民以前受到迫害,所以你們補償我們都是應該的?"
因為祖先被迫害,所以就可以騎在別人頭上?
第二,補償也該有個限度吧,可以無限制的勒索下去嗎?
第三,"原住民原本是富足而自由的土著民族",
這是完全沒有歷史根據可言的謊話!
這種謊話連篇的文章也好意思講,真的是噁心到了極點,
除了美國黑人以外,沒看過這麼噁心的了!
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
土著就土著 整天呼呼嘿嘿 沒有外來者還活
在黑暗時代啦 操
沒有所謂的入侵者 殖民者 基礎建設哪來
南部成期待原住民騎著野豬蓋鐵路嗎
老實講 沒有原住民 漢人繁榮會更快
迫害原住民 代表漢人還要花力氣
原住民對漢人的貢獻並非繁榮
而是減低漢人繁榮的程度
讓台灣生態不會因開發而變更糟
這就原住民的個性啊,軟爛。所以在
台灣幾萬年也發展不出像樣的文化
國軍現在有不少是原住民。比起躲兵役的漢人
,他們反而背負更多保衛國家的責任
軟爛的應該是漢人比較多
滯台閩南綠蠢吱可以滾回福建了嗎?
這篇噁心的文章反而是親綠的人(比方說林韋地)在推的喔。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/29/2023 21:28:55其實這個類似的概念好像邁克桑代爾
在哈佛的課程裡有提到
不就原住民版的228
不知道你對 台灣虧欠高雄 的主張有什麼看法
高雄人可沒有要全台灣人"把他們當成天皇尊敬".
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/29/2023 21:54:39就仿照本土母語被迫害需要補償的故事寫出
來的,類似林韋地等人自然消化接納的快了
"原住民原本是富足而自由的土著民族"就=
"台語原本是典雅而優美的語言"
講什麼當兵啦,當兵酒駕 拖哨 偷鄰
兵東西,偷喝酒,最爛最沒紀律的糞
兵就是番仔兵
領北做兵欸時最ㄘㄟˋ的就是番仔兵
啦,沒規沒矩又笨。番仔中士背值星
他媽的一個點名點快半小時還點不清
楚,番仔poa幹他娘收假喝到癲癇送醫
還不敢叫救護車。喝到指揮官給他的
賀年卡勸他少喝點,他媽的那白痴還
把卡片夾在辦公桌給大家笑
還番仔兵了
閩南沙文主義者的嘴臉馬上就跑出來
國民黨對於228要有歉意,同樣的
福佬沙文主義者也要對原住民有敬意
笑死,生番在漢人到來以前就已經被
熟番趕到深山老林了。現在跳出來裝
什麼受害者?怎不感謝漢人把他們的
世仇熟番給滅了
32
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」荒謬的特殊族群升學加分與醫科保障制度 大學入學分發是高教資源分配與社會階層流動之樞紐。 分配制度不公平造成人民相對被剝奪感,無法用一句「 原住民僑生名額外加,不影響一般生」來掩飾其荒謬亂象。 << 原住民加分應設排富條款:>>3
Re: [討論] 柯文哲:給你一個評語叫無病呻吟其實為什麼要獨厚原住民真的是無法理解, 你要說他們比較弱勢,這個也合理, 但弱勢與否應該是針對經濟跟其他客觀條件評估, 如同中低收入戶也有一樣的規範, 該補助就補助跟原住民非原住民沒什麼關係。2
[討論] 原住民族歷史正義與轉型正義委員會滯台閩南人倒底要不要把土地還給原住民 難道滯台閩南人指望小英向原住民說幾句道歉 就可以讓原住民放棄討回土地 --X
[討論] 轉型正義 國有土地多是「贓物」?促轉條例「切割」原住民,原團:現在的國有土地多是「贓物」 我們想讓你知道的是 儘管充公原住民族土地的日本人已經走了,政權是有連續性的,國民政府接收許多日本人 留下的國有土地,為何不能歸還或賠償?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?