Re: [討論] 陳水扁都說要死諫了 今天還三讀通過@@
這種法律有什麼好反的,幹過什麼壞事就要自已承擔後果的
日本當年也是被黑道搞到要崩潰,後來痛定思痛,通過暴力團排除條例
黑底的不要說參政了,連銀行戶頭也不能辦,變成下等人中的下等人
連部落民都不如,沒人想幹黑道了,因為走到那都是笑話垃圾代名詞
當打工族都比黑道來的有尊嚴
台灣呢? 先幹黑的賺一票錢藏起來,被法官重判六個月或一罪一罰後再打1折
所受刑罰跟跟造成的傷害完全不成比例,出獄後再用資金買票拉攏各種勢力
成為地方頭人,包裝成地方仕紳,踩在一般民眾的頭上儼然是上等人 什麼鬼啊.......
未來能向日本看齊是最好,現階段辦不到就修到目前這樣總是有進步的。
還有這件事上的民眾黨我認為過於投機,你要挺要反表個態,這是國家大事
可以這樣龜縮嗎
--
溥天之下,莫非黨土;率土之濱,莫非黨奴;貧富不均,我不信謠言
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.177.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
表態就不方便包牌了
推
表態還怎麼包牌當蝙蝠
推
有夠爛 什麼都不表態
推
推
推
賴神respect
推
暴力團台灣應該要學
推
推這篇 沒弄出暴力團排除條例已經很客氣
推
第一天認識包牌黨嗎?
噓
...不好意思 完全不同
→
第一個 人家暴力團是政府定合法的
→
算了自己餵狗 那跟我們黑道差太多
→
等哪天納管了在來說吧 www
→
臺灣黑道名義上都已經解散了啊
→
以前有一陣子搞過幫派自行解散活動
→
結果那時好幾個幫主去警局表明解散
→
沒記錯應該是二三十年前了
→
就是演一場戲給官員做業績 很蠢
→
沒錯 所以是無法類比的
→
要說台灣黑道 比較像 日本未登記的
→
那些小混混 隨便拉起一面旗就想幹事
→
有登記你才有管控的空間
→
乃至於身分的確認 台灣現在就流刺網
→
反正撈下去對了www
推
至於仿效日本就算了 連性專區都不敢
→
談什麼暴力團法
→
當時黑道解散,還有繳槍無罪,現在呢?
30
[問卦] 為何日本民眾排斥黑道,台灣卻不排斥?之前不是有台灣8+9去日本泡溫泉被趕的新聞? 在日本,黑道會被一般民眾排斥 甚至立法加入黑道的人不能開銀行戶頭與保險 手機門號也不能辦 幫黑道辯護的律師也會被註銷執照23
Re: [新聞] 囂張!天道盟把人打進醫院 再赴急診室臺灣最喜歡抄日本,怎麼不抄日本的暴力團對策法? 多多少少應該能起到嚇阻作用吧? 這樣子黑道當國策顧問、搞職棒簽賭威脅球員出來選議員的應該會少一點吧? 只怕把殺人犯、黑道當心肝寶貝呵護的左膠出來哭邀。 1992年實施暴力團對策法,嚴禁收保護費;2011年實施暴力團排除條例,21
[問卦] 日本當年為什麼有辦法禁黑道嗨嗨 剛剛看到一篇文章說 日本2011年實施的〈暴力團排除條例〉成功截斷黑道金流,任何銀行皆不能與黑道成員往來 為啥日本有辦法這樣 日本的條例需要行政院立法院通過嗎19
[問卦] 日本黑道怎麼這麼低調?看台灣黑道超級高調 可以從政 管寺廟 當直播主 做NFT 賣假貨 當網紅 當黨主席 橫著走 反而日本通過暴力團排除條例後 日本黑道不能跟銀行借錢 貸款 開戶 不能申辦手機門號 不能租房子 再加上日本黑道以及高齡化 日本黑道國內只剩少少幾萬人9
[問卦] 為什麼日本政壇可以切割黑道?汝提 日本通過暴力團防制法後 黑道勢力越來越弱 明明在那之前是世界最賺錢的黑道 底下一堆企業 有人脈 有資金 又做公益7
Re: [新聞] 快訊/竹聯幫元老「弟哥」告別式 千名日本人跟台灣人最大的差別大概是遠見吧 這可能也是世界先進國家跟台灣最大的差異 大家常常說嘴的台積電 可以上溯到什麼時期 大家可以去查看看7
[問卦] 台灣用日本掃黑的方式可行嗎?於2011年通過《暴力團排除條例》大力掃黑後,極道成員不僅無法申請銀行戶頭、信用卡 、保險、手機門號,他們的入獄刑期也跟著提高。 排黑條例的新禁令,禁止: ‧餐飲店付保護費給黑道 ‧旅館提供場地讓黑道辦活動或住宿4
Re: [問卦] 美國日本中國怎麼處理黑道的?日本黑道被管得很嚴格啊 在日本住過去日本銀行辦事都知道 日本銀行門口貼著貼紙標語 寫禁止跟暴力團做生意 日本黑道也被限制不能在一般銀行開戶 也不能去手機行辦手機合約2
Re: [閒聊] 黑道辯自己是對抗外國勢力的愛國黑道我覺得這一段想酸現實日本政府對黑道的管控 90年代開始搞指定暴力團註冊剛好是鏈鋸人的年代 把日本黑道壓得死死的 結果外國黑道跑進日本搶地盤 日本政府卻沒辦法管
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院爆
[討論] 多數民意站出來了91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?51
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了42
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人14
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎33
[討論] 哭啊,跨年只能看柯文哲起訴書31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片28
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起24
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院56
[黑特] 淺談大法官投票爭議22
[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道11
[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會12
[討論] 小草:阿北的聖誕賀圖48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了7
Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議