[討論] 會開始在政論看到名嘴談館長嗎
館長的聲量
已經可以影響選舉了
看台灣政論
只要不影響選舉的都不會談
但如果會影響
就會開始談了
館長立場已經算是名確是支持那裡了
如果在不談
讓館長在各種短影片發效
那些看影片的長者
如果一次兩次被館長台客屬性給吸引
開始轉偏就完了
政論會開始談論館長嗎
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.140.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
晚上就來談
→
光是談館長對性侵的定義 就會KO館長了
→
然後再談館長曾自爆的不光彩的過往
→
綠媒真要打館長 館會撐不住
→
館是靠捐款與政治選邊來逃避爭議言行
→
一旦撕破臉 館會像沒穿褲子
→
繼續公審女學生就會談 敗票永動機
推
都講幾天了 恭喜柯文哲
29
[討論] 館長:政大這麼綠喔 怎不去講賴清德 ?昨晚館長直播 罕見地談新北幼兒園的餵藥新聞 館長是說 侯大哥該出來認錯、就認錯、該道歉就道歉 我也不會袒護 接著話鋒一轉 看到一則新聞影片 侯友宜去政大被學生嗆說 只顧選舉不顧市政 館長馬上接著批評這群政大學生 並說 政大這麼綠喔 ?38
[問卦] PO文有75%都爆文的除了b174040406還有誰?最近一連串b174040406大和館長的大戰比政論還好看, 看b174040406大有理有據,邏輯清晰,用昨天館長的話 打今天館長的臉,搞得館長方寸大亂、口不擇言、前言 不對後語,一直出錯一直挨打,整個心態崩潰;整體看 下來就是舒服。35
[黑特] 館長國昌明天直播合體!變成平民的國昌 被明文規定告了 連館長也看不下去 許久沒有合體的館長跟國昌 這次又要帶來什麼內幕呢?31
[討論] 館長放棄侯大哥了,直播放影片打臉侯大哥館長剛剛直播 講說他在網路看到有人剪一個影片,蠻悲慘的、真的是蠻悲慘的 館長說 我先講喔這東西真的是侯大哥幕僚的錯誤,那這是一個鐵錚錚的事實 我沒有要幫誰講話、但這東西畢竟做出來了,我身為一個媒體人 我還是要比較公正一點 我是覺得猴老大加油,我也很支持你、但很多話、很多事 網路上都有影片 但是有人做出來了嘛,身為公正的媒體 我們還是得放,猴老大加油啦吼16
[討論] 李正皓笑死人自稱專業政論咖李正皓笑死人自稱專業政論咖 嗆館長只是健身咖 第一次聽到有人把政論名嘴當成博士學位在炫耀的 其實就是落選咖跑去上通告阿 這也能自吹自擂5
[討論] 昨天國昌館長直播,居然只有中天討論?國昌跟館長昨天直播線上7萬人 兩個人還想說會不會沒有媒體報? 結果還真的幾乎沒有媒體報 剛剛路過中天的政論 哇靠居然給他們兩個版面在討論耶?2
[討論] T台政論昨天都避談土城槍擊案!T台現在的兩個招牌深藍政論節目: 下午的新聞大白話完全沒談到任何一個字, 而且連廣告休息時間,他們來賓也沒聊到這個 舉國嘩然和震驚的治安大事件。 晚上收視率很高藍營群眾唯一選擇的少康戰情室也完全不談,彷彿他們身處異世界一樣。3
Re: [問卦] 館長:我媽過世的時候狗官都沒來哀悼如果到現在還沒摸透館長也太淺了吧.. 從頭到尾館長都是以利益為導向的商人 只是他這種是以網路行銷為主力的網路商人,追求的是聲量、有聲量 無形之中就是在幫 他的健身房跟電商行銷建立品牌知名度,自然就會有人消費 剛開始館長不談政治的,就專心談他的健身跟格鬥,因為這確實是他的專業2
Re: [討論] 到底哪個白癡叫館長打黑道這議題的 ??館長說,吳欣岱的發言嚴重影響生意,「要求償一個很高的金額」。 其實並不是因為吳欣岱的發言 發言也要一段時間 哪有可能今天說明天就發酵 其實一切都是ta的問題2
[討論] 綠畜只會黑 館長早就預告便當賣200起跳了如提 館長最近賣燒肉大便當1個220,結果引來綠畜塔綠斑側翼的出征, 可是館長明明2月多的時候,就說過便當會超過200元了阿。 館長:不是我在臭嘴,很快一個便當兩百塊不是夢。 2023/02/17 為了避免綠畜說我改圖,直接上影片好了。
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲