[討論]國昌老師也是受害者吧
黃國昌老師一看就知道是重視家庭的新好男人
平常也花很多時間教育孩子
我覺得有沒有可能是,孩子只是比較早熟
懂得投資理財
所以在沒有告知父親的情況之下
偷偷的把種菜的開心農場改成停車場
如果是這樣,我覺得也不能怪國昌老師,他也是受害者
土地很多的人也不可能天天去巡土地
被別人偷偷拿來利用,也是無可奈何的事情。
你們這些人以後有小孩就知道,小孩子鬼靈精怪很難管的。
你們小時候就沒有偷偷模仿爸爸筆跡簽過成績單嗎?
都有偷期家裡摩托車的經驗吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.19.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒事啦 中二生比較叛逆
推
我勸塔綠班有時間嫉妒不如努力去工作
→
賺錢啦,人家小孩從小就在賺錢你們有
→
那麼努力嗎?
→
轉移土地跟收租不知到誰處理的
→
有小孩就知道現在小孩很有想法不是大人
→
說什麼就聽話
推
不會的,這應該是個誤會
→
※ 編輯: HODALA (111.240.19.65 臺灣), 07/06/2023 18:36:56
限制行為能力人處分不動產效力未定
→
法定代理人只要不承認就是自始無效
→
國昌哥的家教是頂流的,不會有這種事
推
三代神童
推
的確現在小孩的確很皮,老是讓我們做家長
→
的傷腦筋
→
然後就是返還不當得利收取相當租金之
→
哥說被抹黑,請昌粉一起集氣等待直播
→
價額 完美解套
→
笑死,你乾脆說那塊地是爺爺贈送給孫
→
女,爺爺幫忙出租土地給孫女存嫁妝,
→
然後黃不管這事,這樣還比較合理
→
這一切大概率是塔綠班國家機器東廠陰謀
→
現在多高潮。等等就有多崩潰
→
對都是受害者,跑去停車的一定都是1450
推
被館害到,遊行主題一直不確定
→
如果是集中反黑大遊行就沒人去管畸零地
推
太早
54
[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為?剛看新聞 黃國昌今天被爆出 名下有土地違反土地使用分區、改作他用, 原本是都市計畫保護區, 卻改作停車場使用,而且還對外收租16
[討論] 國昌老師是不是最頂的農業天才?國昌老師跟大家說他的畸零地都是在種菜用的 我相信老師,畢竟是未來要當法務部長的戰神,怎麼可能說謊 但真的很想知道國昌老師是種什麼菜,可以種到長出車子 還是國昌老師握有最頂的農業技術,菜園種一種都會長成停車場 看到種菜種到變停車場,實在覺得讓國昌老師當法務部長蠻可惜的吧13
[討論] 居然土地變更弄了上百億,國昌老師呢?今天才看到阿北大爆料 什麼土地變更搞了上百億 這個就是國昌老師的專業領域了 建議國昌老師跟阿北共同開記者會 打倒貪腐,打倒地主!11
Re: [新聞] 黃國昌指控立委林為洲炒作農地 一個月內那個 昌粉可能會幹譙我 但是我對國昌老師這次爆料有點失望 因為就是炒冷飯阿= = 林為洲炒地的事情 國昌老師在2020年就爆料過了 當初還說鄭宏輝跟林為洲兩人是共犯結構 高鈺婷、黃國昌、時代力量不分區立委候選人邱顯智召開「藍綠聯手發大財,虛灌人頭炒7
[討論] 名下23筆土地,算不算財富自由?準備用居住正義來拯救台灣的國昌老師 名下登記有23筆不動產 國昌老師雖然回應,這些土地全部是用來種菜的 但是 23筆土地都拿來種菜的話,肯定可以產出很多蔬菜8
[黑特] 台灣要拍畸零王應該找誰來拍?剛看到兩家媒體就直接去實地訪查了, 殊不知裡面也不是像我們國昌老師所說的23筆都是種菜的畸零地, 裡面40坪以上的房子有4戶,80坪的土地ㄧ戶,還有300多坪的土地, 如果加上老婆小孩全部加起來有2104坪 既然我們國昌老師都說自己有這麼多種菜的畸零地7
[討論] 國昌老師的畸零地首先,畸零地不是自己喊的啦 不是23筆土地被質疑就說都是「全部是種菜的畸零地」 我先不管是不是真的每一筆都是畸零地啦 歡迎國昌老師公布丈量結果打臉我 但所謂的畸零地,是指不能單獨建築的土地4
[討論] 國昌老師為什麼還不出面說明?三粒訪問鄰居2000/月 真實性可能還要看鄰居拿收據 但國昌老師被這樣污衊 明明土地全是種菜的畸零地 現在被抹黑非法停車場X
[討論] 黃國昌如果宣布不收錢算是停車正義嗎?剛想到幫國昌老師解套的方法了 就是宣布停車場不收錢 不收錢就不算是停車場, 只是私人土地 開放親朋好友借停2
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實國昌老師這麼有心 改善鄰里設施 我建議那塊地就直接改成交通建設特定區 以後可以改建成立體停車場或是蓋捷運站 謝謝國昌老師為了改善鄰里生活的努力
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?