[討論] 總統大選民調樣本只有10xx人是不是太少?

holyhelm 06/30 15:33確實....全國民調1000真的就夠嗎?

rogher3399 06/30 15:33成本問題 做這個很花錢的

chu 06/30 15:33樓下叫原po學點統計學

goldsingle 06/30 15:34會這樣問代表你不懂統計

Sinreigensou 06/30 15:34正常民調就是一千多即可

Sinreigensou 06/30 15:35但這時候看縣市就不準

aladean 06/30 15:35統計學是一門專業，不同人不懂很正常

Sinreigensou 06/30 15:35在那邊討論台北新北怎樣我也是笑笑

Dragonz 06/30 15:36網路民調才有辦法做到上萬人，電話民調

Dragonz 06/30 15:36大部分人接到都直接掛電話了

eternalecho 06/30 15:36等比例分層隨機抽樣

goldsingle 06/30 15:36你有300萬也可以做一萬分民調

oncemore 06/30 15:37菱傳媒抽到上萬人也有人不信網路調查

heinztzeng 06/30 15:37你就10家全部加起來看啊

jenchieh5 06/30 15:37一千多夠了啊，討論沒意義的細項才是

jenchieh5 06/30 15:37太閒

oncemore 06/30 15:37有成見的人抽再多不信就是不信

Szss 06/30 15:38嚴格說起來是這樣沒錯 只能看整體 太細項誤

Szss 06/30 15:38差會越大

jenchieh5 06/30 15:38一千多就是最符合經濟效益的數量

Yamapi5566 06/30 15:38統計學問題 精準度兩倍樣本數要四倍

HisVol 06/30 15:39文組應該也學過統計吧，怎麼會有這種問題

smallweek 06/30 15:39細項要看長期會比較有參考性

chu 06/30 15:39我印象是1000的誤差範圍3% 省錢，誤差可接受

garry5566 06/30 15:39n=(p*q)/Z^2, 算起來就是1千出頭

Szss 06/30 15:39民進黨內部都有自己區域民調 那個比較準(

Szss 06/30 15:39小地方)

smallweek 06/30 15:40商學院就要讀統計學了

HisVol 06/30 15:40即使母體有60億人，還是只要一千多人就可

Szss 06/30 15:40這種的就是看大項目而已

HisVol 06/30 15:40以達到想要的信心水準，跟母體大小無關

chu 06/30 15:40你要搞到1%誤差 我猜要做到一萬份吧

PunkGrass 06/30 15:40你出錢？

FatFatQQ 06/30 15:40純文的文組才會問的問題可憐

PunkGrass 06/30 15:41一家1000 你可以一次多看幾家比較比較

Szss 06/30 15:41像是基進支持100%哪有可能 真的投出來一定

Szss 06/30 15:41不會100% 那就是誤差

saufu08 06/30 15:41好像連美國，也是做1000多份，之前看少康

saufu08 06/30 15:41戰情室說的

saufu08 06/30 15:42而且民調是看趨勢，看多家

Szss 06/30 15:42這個就是看整體而已

forb9823018 06/30 15:42菱傳媒是網路 便宜啊 不然你出錢

ps1 06/30 15:43什麼爛問題 先去看抽樣方法章節再來問

smallweek 06/30 15:43上次美麗島才差幾天民調數字就有差距了

smallweek 06/30 15:43，所以才說民調要看趨勢不是看絕對數字

mscp 06/30 15:43重點在於「樣本有代表性」即可，沒代表性你

e446582284 06/30 15:43你大學有沒有修過統計，跑過SPSS嗎？

e446582284 06/30 15:43 基本商科學過都不會問你這種問題

mscp 06/30 15:43做到一萬份也是沒用

coeXist 06/30 15:44關於"錢"的問題 我的疑惑是：

coeXist 06/30 15:44縣市長選舉美麗島民調在一個月內就能做出

coeXist 06/30 15:44好幾個縣市的民調 等於是一個月花了好幾

coeXist 06/30 15:44筆錢做民調 為啥總統大選是一個月做一份

coeXist 06/30 15:44卻不能花錢做多點樣本？

BryantKobe 06/30 15:44綠粉需要話題嗆柯呀

tsubasawolfy 06/30 15:45你是第一天看民調嗎

jason486 06/30 15:45在一般情況下 1000出頭的樣本 誤差範

jason486 06/30 15:45圍大約3%； 100的樣本 誤差範圍大約10%

hhao0124 06/30 15:45關心政治這麼久,從不看抽樣人數,傻眼

sobiNOva 06/30 15:451.重點是怎麼加權 這是學問

sobiNOva 06/30 15:462.不是樣本數越多越準

Mancer 06/30 15:46你真的要讀統計學再來發文啦哀

axlu 06/30 15:46你是不是以為統計就是平均數中位數和眾數

Sinreigensou 06/30 15:47為何要多做？總統原本就看全國即可

Sinreigensou 06/30 15:47，你比區域真的吃飽太閒

tsubasawolfy 06/30 15:47錢的問題因為各陣營會出錢買呀。縣

tsubasawolfy 06/30 15:47市長有幾組就有幾組出錢，總統大選

tsubasawolfy 06/30 15:47就只有一組人馬。

sobiNOva 06/30 15:473.民調一定有誤差 因為真實民意如潮水般

sobiNOva 06/30 15:47起伏 但可以看出趨勢

tsubasawolfy 06/30 15:48民調封關後的每天滾動式民調才精彩

re340 06/30 15:50文組已經爛到可以不用學統計學了嗎？

smallweek 06/30 15:50民調抽樣也不是從所有台灣市內電話去

smallweek 06/30 15:50抽得，美麗島參考度高是因為他長期做，

smallweek 06/30 15:50他的權重比例會比較準

pinky80903 06/30 15:50https://www.ftnn.com.tw/news/25332

pinky80903 06/30 15:50看看民調大師蔡壁如怎麼說

shirman 06/30 15:50你可以捐錢，我猜要以十萬為單位

edkoven 06/30 15:51在怎麼樣加權分層抽樣到最後都嘛打打電話

hhao0124 06/30 15:51真完全被看破程度耶

cowbei978 06/30 15:51做1000份的民調成本快20萬元 誤差是3

cowbei978 06/30 15:51% 要做到4000份才能降到1.5% 不划算

cowbei978 06/30 15:51美國總統大選民調也是做1000份

JT0624 06/30 15:53很貴的

nwd4e9cd 06/30 15:53不是 民調明明就是文組的領域 不要什麼

nwd4e9cd 06/30 15:53都怪文組

e446582284 06/30 15:53抽樣誤差你要越低成本是倍數在成長，

e446582284 06/30 15:53你錢太多自己做。以前大學發個3分鐘

e446582284 06/30 15:53問卷都要低聲下去去求別人填，你自己

e446582284 06/30 15:53修過還問這種蠢問題？

dsauqt 06/30 15:54有沒有讀過統計學

ezorttc 06/30 15:55至少樣本要2000萬才准

dos01 06/30 15:55整體會有統計上的代表性 但細項會有很大的

dos01 06/30 15:55誤差 有學過高筒的應該都知道為什麼啦

blargelp 06/30 15:55高中有畢業嗎 這不是高二信賴區間教的嗎

blargelp 06/30 15:55？ 1000多人就是95%機率誤差在2%多以內

dos01 06/30 15:57拿大數理論去看 1000票分到縣市等級 一個

dos01 06/30 15:57縣市才多少DATA而已 最好會有代表性

Sinreigensou 06/30 15:57就他想要縣市支持度也能準

edkoven 06/30 15:57一千多人是隨機抽樣，民調是隨便抽差很多

Sinreigensou 06/30 15:57但是就沒意義

dos01 06/30 15:58現在的問題是你拿整體的趨勢中的細項說

dos01 06/30 15:58細項有代表性 但統計上就是沒代表性

DOOT 06/30 15:58這取樣人數應該各家都差不了太多 錢的問題

DOOT 06/30 15:59再高沒準多少 費用跟時間是正比上升= =

vanprasth 06/30 15:59一千多份如果抽得很隨機沒問題

vanprasth 06/30 16:01你如果抽樣抽不好 結果就會差很多

jpvl112 06/30 16:03真的沒學過統計欸 大哥，樣本數1千已經很

jpvl112 06/30 16:03夠了

jpvl112 06/30 16:03接下來就要看怎麼抽樣

s505015 06/30 16:03... 那是統計上的規定

edkoven 06/30 16:04抽樣抽好很困難，民調參考就好

jpvl112 06/30 16:05小時不讀書，長大發廢文

s505015 06/30 16:05喔喔 抱歉 應該是說1000多分是一個區間

s505015 06/30 16:05在正負3%中

dos01 06/30 16:06真的是沒學過統計 分到縣市等級 你的DATA還

dos01 06/30 16:06有代表性嗎?

dos01 06/30 16:06不讀書就是在說這種的

dos01 06/30 16:07然後不是說1000就有代表性 還是要看你母群

dos01 06/30 16:07的規模

dos01 06/30 16:08程度真的有夠差

moses801 06/30 16:09不夠啊 都沒問到我怎麼準

gisasy001 06/30 16:13罰你統計學重新複習，要看抽樣方式

gisasy001 06/30 16:13統計上信賴水準

gisasy001 06/30 16:15如果只有95%可能1000多分就夠，除

gisasy001 06/30 16:15非95%信賴水準你覺得不夠

slimak 06/30 16:161萬人的作業分析時間太長了

slimak 06/30 16:16風向是每3天在換

sammoon 06/30 16:18看趨勢不要看數字

sammoon 06/30 16:19以前民調也是做千人 投出來也沒差多少

freddy50301 06/30 16:22你沒學過統計對不對哈哈哈

freddy50301 06/30 16:24哪間大學講出來笑一下啊，連抽樣抽10

freddy50301 06/30 16:2400多個非常正常這件事情都不知道，好

freddy50301 06/30 16:24好笑

y800122155 06/30 16:25修過統計還問這麼無腦的問題 哪間學店

y800122155 06/30 16:25教的? 估計檢定後面一定會教樣本數n的

y800122155 06/30 16:25選擇

zxcv820421 06/30 16:25統計學都不知道喔

zxcv820421 06/30 16:26樣本數通常都是抓1067

linwahaha 06/30 16:35民調是看趨勢，不是看數字

jung7458 06/30 16:391000多那個還要符合母體比例

badname 06/30 16:45韓信點兵，多多益善。

badname 06/30 16:46但是成本高啊

yayayoyi 06/30 16:47蠻可憐的哈哈

amgn997 06/30 16:51好笑的是電話民調是用市話戶，雖然年輕人

amgn997 06/30 16:51的確不會去投票啦

acserro 06/30 17:03看來閣下數學很爛喔

Kaken 06/30 18:21除了大選當天都僅供參考好嗎

fgkor123 06/30 19:58文組==

sky121 06/30 21:01我不知道這種程度為什麼敢出來說自己統計

sky121 06/30 21:01學很高分

sky121 06/30 21:02高中就學過的東西 統計大概1000份就差不多

sky121 06/30 21:02夠了

sky121 06/30 21:02敢問是哪間學校哪個教授

benny1990615 06/30 21:08不讀書還上來套沒趣XD

umum29 06/30 23:55沒學過統計會這麼想很正常 所以要模型調整

umum29 06/30 23:56專家會根據各區域的人口年齡學歷來加權

umum29 06/30 23:56而長時間在做民調的機構模型就越準

umum29 06/30 23:57因為長時間做就能長時間調整自己的加權模

umum29 06/30 23:58基本上就是從樣本回推母體的過程

moki945 07/01 06:45大學現在重讀有優惠唷