[討論] 冷氣限溫政策保證會掉票
冷氣限溫政策就是腦殘政策
店家、各機關電費付得出來自然會把溫度調到合適的區間
火鍋店自然溫度比較低、冰店溫度自然可以不用這麼低
沒有店家、機關會想要多支出成本把冷氣調到非常低
現在夏天,只要三不五時一個新聞說
因為限溫所以哪邊哪邊場所很熱
就會一直掉票
政府就繼續推這腦殘政策吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.196.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不限溫就會跳電 DPP直接抬出去種
→
投民進黨以後就立法禁止使用冷氣
→
嘉義台南高雄屏東全部斷電斷起來
→
台灣價值讚 台灣囊勃萬 南部斷電
→
權力支持
推
不限溫就會跳電阿
推
沒錯 昨天去火鍋店吃飯都沒啥人 好怕老
→
闆倒店@@
→
這個都不掉票了,醒醒啊!
推
因為不限溫結果缺電,死更慘啊
→
掉票個屁啦
→
都限多久了 要掉早掉光了
→
不要跟死忠ㄟ談道理 冷氣限溫他們會覺得
→
是國民黨害的 XD
→
沒錯 比漲電價還腦殘
→
投票日是冬天 沒差
推
到底誰在搞賴神!
噓
各國都有推的政策,為反對而反對喔
→
而且馬英九時代就有相關規範了
噓
冷氣限溫已經超過十年了….
爆
Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元笑死人,我營業場所冷氣開到18度關你政府屁事?是有欠你政府電費嗎? 缺電就明講,告訴大家因為我們政策失誤導致未來會缺電,所以要限制用電,大家一起坐 下來協調,不要整天搞這種掩耳盜鈴的政策! 面子不能當飯吃!實際一點啦! 跟我說不缺電,然後要我冷氣只能開23度,不然要重罰?爆
Re: [新聞] 用餐時段限溫23度!違者最高罰10萬元剛剛看了一下臉書 你們知道最厲害的是什麼嗎?11
Re: [新聞] 後年上路!用餐時間限溫23度 3場所將受限制政府知道很多店家用的箱型水冷冷氣 只是能設定冷氣的強弱 而不能設定溫度的嗎? 既然沒有辦法設定溫度 那你要人家怎麼遵守你的規則呢?11
[問卦] 為何政府不敢限制半導體及商辦的冷氣溫度為何政府不敢限制半導體以及商業大樓 醫院的冷氣溫度阿 只敢拿百貨商場限溫 有種半導體限溫18度 商業大樓限溫22度 醫院也限溫20度 只限溫百貨商場跟餐廳根本對於節能起不到多大作用吧 每次去醫院 會議中心都很冷,可以先限溫這兩個嗎8
Re: [新聞] 缺電嗎?餐飲限溫23度 能源局強調:最舒適至少也要定義一下你的23度只是哪邊的23度吧 是指冷氣出風口23度,還是用餐區23度 記得這之前有吵過啊 想也知道,尤其是在大空間 冷氣出風口23度,但到用餐區可能就會上升到27,8度,甚至更高4
Re: [新聞] 後年上路!用餐時間限溫23度 3場所將受限制經濟部發現用餐時段冷氣開超冷,有的不到20度,決心出手導正。 那可以把調查數據告訴全國民眾嗎?總共調查幾家餐廳、旅館、美食街? 他們在管制時間、非管制時間冷氣溫度分別幾度?冷氣溫度低於20度有幾家? 非夏季、夏季冷氣使用比例?整體耗費電力比例?可以節能能源數據? 經濟部一定有做過完整調查跟數據統計才會推這政策對吧?2
Re: [新聞] 後年上路!用餐時間限溫23度 3場所將受限制借問一下 前幾年不是有什麼營業場所限溫26度的政策 但每次經過像是net 百貨公司 ktv門口 若剛好門打開的話 從那裡面飄出來的冷氣溫度 你跟我說26度?16度還差不多吧2
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23文章開頭 鏡週刊 文|謝文哲 經濟部2014年曾規定國內20類場所,室內冷氣溫度不得低於26度,但早、午、晚的用餐時段「免限溫」。能源局認為多年下來,有些餐廳的冷氣開太冷,「有改善空間」,因此祭出新版「限溫令」,冷氣溫度要控制在23(正負1)度。 阿肥記得幾年前 2017- 就把冷氣顯示溫度的LED ,寫死在23度啊!但實際上要多低有多低,這樣不就查不到了嗎? 反正是查冷氣溫度又不是空氣溫度 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max --
- 不是不缺店嗎 那店家願意花錢降低冷氣溫度 吸引更多客戶來吃飯錯了嗎 搞得用電像是吸毒一樣 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院