[討論] 吵瘦肉精是不是想掩蓋什麼
像是警察沒有搜索票就破門之類的
瘦肉精就只有一包有檢出
這種東西不都是抽樣好幾包都有檢出
才會懷疑有嗎？一包檢出就吵成這樣
同批次其他包都沒事啊
我是覺得半夜沒有搜索票闖進NET聽起來嚴重很多耶
啊你好好的民事糾紛
打民事訴訟都沒人有意見
結果半夜衝進去
現在要刑事訴訟
這怎麼想都比瘦肉精嚴重超多的耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.137.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政黑變政豬版了
推
台電
推
綠能？
→
洗一堆豬肉幹嘛！可以去八卦版
→
政院人士安排？入閣？
→
台電綠能也可以去八卦討論
推
一包都不行好嗎 在講什麼..
推
那包給你吃好了
→
綠共要把二次元國高中生色情也下架才嚴重
→
綠蛋被打臉？
→
驗完了！好像沒有肉可以驗了！
→
瘦肉精劑量這麼低吃到也不會怎樣
→
放假在家好無聊！到底能不能吃豬肉
→
台中就所有豬肉下架阿 違者重罰阿 媽媽市長
→
不是很有魄力 昨天吠玩 今天又神隱
→
net打官司一定會贏 有判例 沒討論空間
→
掩蓋3斤 路上被埋伏八
→
基隆net就被ben不見了
→
所以說基隆NET呢？
推
綠粉邏輯真的低能 啊就檢出來這重大
→
事件了 看要怎麼追查吧 食安不要開
→
玩笑吧 怪不得綠粉死忠的
爆
[討論] 快訊 台糖送驗 未檢出瘦肉精台糖最新聲明稿 同批豬肉送驗沒驗出瘦肉精 哭哭哭哭哭哭 盧媽哭哭哭哭哭 怎麼辦啦！！！！![[討論] 快訊 台糖送驗 未檢出瘦肉精](https://i.imgur.com/LSNDGxbb.jpg "[討論] 快訊 台糖送驗 未檢出瘦肉精")
46
[轉錄] 經濟部FB 台糖公司養豬70年從未使用瘦肉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 經濟部FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 經濟部FB 台糖公司養豬70年從未使用瘦肉](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/17/180.jpg "[轉錄] 經濟部FB 台糖公司養豬70年從未使用瘦肉")
29
[問卦] 台糖瘦肉精案八卦484高機率翻車啊?乳題啦 瘦肉精案第一次看到真的很驚訝， 八卦上也非常熱烈討論瘦肉精案， 但今天就一直看到各種澄清新聞， 還說其他單位都沒有檢出瘦肉精，![[問卦] 台糖瘦肉精案八卦484高機率翻車啊?](https://i.imgur.com/pgw6iUtb.jpg "[問卦] 台糖瘦肉精案八卦484高機率翻車啊?")
23
Re: [新聞] 快訊／台糖豬肉片複驗結果出爐！食藥署真的是失智列車開起來~ 一隻豬吃了有含瘦肉精的飼料之後 只有梅花肉的部位有驗到瘦肉精，其他部位都不會有瘦肉精 不覺得奇怪嗎？ 同一批豬幾百隻以上都吃了同樣的飼料22
[討論] 王必勝本人回應了：質疑沒有錯誤王必勝本人回應了：質疑沒有錯誤 他強調「臉書文章並任何一點質疑沒有錯誤」主要是全台灣目前只有一包肉有檢出，認為台中市在公佈前如果有一起商討、一起面對這件事會更好。 幾百隻豬都在那養，吃同樣飼料，同一來源、同一天屠宰的檢驗都沒有驗出，「全台灣只有這一包肉有驗出」。 所以台中市府只有檢驗那一包？沒有在去檢查![[討論] 王必勝本人回應了：質疑沒有錯誤](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/05/10/20230510114057-74e07777.jpg "[討論] 王必勝本人回應了：質疑沒有錯誤")
7
[問卦] 國產肉品檢出瘦肉精誰要負責？乳題啦 最近國產肉品被檢出瘦肉精， 真的是覺得太誇張太驚訝了， 請問發生這種問題誰要負責？ 有卦咪有？0.0![[問卦] 國產肉品檢出瘦肉精誰要負責？](https://i.imgur.com/BvktRr1b.jpg "[問卦] 國產肉品檢出瘦肉精誰要負責？")
5
Re: [新聞] 「皇家傳承牛肉麵」遭洗版 無奈嘆：檢方這真的神扯 原先法律上規定不得檢出，也就是沒有檢出瘦肉精的肉品在科學和法律上就符合台灣的標準 檢察官可以這樣跳脫科學證據重新定義『萊劑牛肉』除了科學上查無之外還要保證到飼養過程? 就不信丁丁當初脫口而出的時候指的是"飼養過程" 這根本有高人指點幫忙開脫吧? 當初說什麼請辭現在也跟沒事一樣7
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了法規上就是不得檢出 管你抽幾包 一包有就是有 如果可以一直複驗 那我就一直抽一直驗到過不就好4
[問卦] 到底是有沒有瘦肉精?台糖肉品 到底有沒有瘦肉精? 農業部說驗了45件都未檢出 台中市政府說驗了六次都有檢出 阿到底是不是驗一樣的東西? 拿有檢出的去驗不行嗎 到底有沒有啦 幹 --4
Re: [新聞] 梅花肉片檢出瘦肉精 台糖：推測是委外屠欸不是 台灣養豬就不能用瘦肉精 委外屠宰是屠到哪一國的豬？ 還是台糖暗指台灣養豬場偷偷使用瘦肉精？ ※ 引述《qq204 ()》之銘言：![Re: [新聞] 梅花肉片檢出瘦肉精 台糖：推測是委外屠](https://i.imgur.com/8UYQnKhb.jpeg "Re: [新聞] 梅花肉片檢出瘦肉精 台糖：推測是委外屠")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")