[討論] 其實三個人選舉補助款用途,新聞都有報!
有一說一,目前三個主要候選人的選舉補助款用途,新聞都有平衡報導啦,
以下是台視新聞的網址https://news.ttv.com.tw/news/11301180017700N
我擷取三人重點
柯文哲
民眾黨的「柯盈配」除了做公益,也會用在政黨營運。
賴清德
「賴蕭配」的補助款將有三分之一捐作公益及公共用。
侯友宜
國民黨的侯友宜今(18)日表示,會回捐給黨使用。
感覺三個人都會有公益性質,只是賴清德比較明確講出三分之一
但這三個人也都會用在各自政黨身上
以上是我看新聞說的用途,大家可以討論看看?
--
中選會有規定 補助款 應由党領
門票 經費 本質上都是党的東西
把補助款 拿來私自分配 還吹 也蠻可笑的
放大賴作功德,放大柯領補助,無視侯...
裡面最沒資格講話的是侯友宜吧不是黨主
席,1樓在吵什麼
他們3個 都是政党提名 本來就應該全數還
給党來使用 要不然他們3個有哪個人是獨立
參選的?
侯友宜是全部都回捐給國民黨,由中央通籌
功德是黨主席錢怎麼分老大說了算阿
一樓別亂帶風向,根本沒規定全部都給黨
笑死 那党買單呀 自己帶風向還說別人
中選會規定 補助款不得高於選舉經費
換言之 就算 票很多補助很多 選舉又花很
少 然後 全數還經党 也只是打平收支為0
不多不少 你每拿走1塊錢 都是從選舉經常
裡挖的 個拿1塊去捐 就有人要被割韮菜
要說道理 就很簡單 他們3個 都是政党推薦
才有選總統的門票 錢本來就應該還給党來
應用 這筆錢本來就不是個人的
柯文哲那個講的很模糊吧,感覺只是看別
人都捐了,自己不好意思不捐才講模糊的
方向
說作公益 或捐 都還蠻偽善的
先把選舉經費打平再說
選舉經費不是靠小草抖內就好了?選年最後
一天還可以抖內耶!這次沒提前關帳戶是體
貼大家。
柯文哲這1億多元是匯入自己帳號
然後會不會給?要給誰? 之後慢慢由他決定
可能只給一點點 或 都不拿出來
柯也有捐公益,所以柯也偽善?
一直以來都是撥款給黨 拿這出來吵有夠無聊
黨推薦的就是撥款給黨 又不是第一年選舉
一堆人搞不清楚真的有夠可憐
柯沒有明確說捐多少+錢匯入他帳戶
賴侯: 明確說 全捐出
這邊是政黑,你這篇說完過幾個小時又
會有另外一篇繼續洗一樣的錯誤訊息的
柯粉 不是笨就是傻B 完全看不柯講的話嗎
柯若把錢匯入個人帳戶 那蠻噁心的
先匯個人帳戶 之後就算吐出來 也爽賺利息
柯是詐騙慣犯耶
侯全部給黨喔 可憐
國民黨是慣例都給黨處理嗎
還是說只是侯沒有自己決定的權力(x
炒地P大概 1%拿出來公益吧
畢竟網軍費用不少
24
[討論] 所以阿北一億補助款通通爽放口袋喔!?你各位當初情何以堪!? 500.1000的斗內!? 當初在那邊自費400搞共乘上凱道的 現在又如何,不覺得浪費錢嗎... 宅宅根本就應該拿去月付情色網站爽看爽尻還比較爽吧... 賴清德全捐還1/3快6千萬捐作公益!! 你各位的一票50元起碼1/3被賴拿去做功德了 還比較爽吧 侯友宜也沒那個臉拿補助款20
Re: [新聞] 賴清德捐出1.6億補助款 侯友宜「也全捐」綠營 第一部分作為社會公益使用。 第二部分將作為創黨、建黨黨員的弱勢照顧,以及年輕黨工出國進修的獎勵金。 第三部分依規定回捐給黨中央。 藍營7
Re: [新聞] 賴清德1.6億選舉補助款全捐 3等分用途曝副總統選舉罷免法 第 41 條 1.各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 2.政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選人時,應共同具名領取。7
Re: [新聞] 賴清德捐出1.6億補助款 侯友宜「也全捐」民進黨是只有規定1/3要回捐黨中央 其他其實是候選人自己處理 像蔡英文就設立了「蔡英文委託双榜法律事務所受託信託財產專戶」 然後做一些公益 捐款給需要的團體 例如多數捐給「小英教育基金會」 這就是差別8
Re: [討論] 賴清德樂善好施必有福報賴神哪來的自掏腰包,2015年2月他捐給南北台南家扶中心各100萬元, 還是從2014年的市長選舉選舉補助款拿出來的。 2014年賴神選舉遇到政治素人黃秀霜,直接五不政策躺著選, 沒有競選總部,沒有旗幟,沒有宣傳車,輕鬆拿到72.9%的得票率。 看看賴神的選舉補助款賺了多少,1/3選舉補助款上繳給民進黨中央,2
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨根據《總統副總統選舉罷免法》、《政黨法》規定,候選人得票數達「當選票數3分之1以上者」,應以每票30元補貼其競選費用 媒體是沒完整看完嗎,連法規都能寫一半,不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條4
Re: [討論] 賴清德1.6億全捐 愛錢的侯友宜 柯文你要講清楚 他不是捐自己薪水 是捐選舉補助款 1.6億分別捐公益、助年輕黨工深造、回捐黨 我想這在任何政黨都是一樣道理 因為有黨 你才能拿這麼多票 所以為了黨的形象做公益 然後捐給黨 都很正常5
Re: [討論] 賴清德1.6億全捐 愛錢的侯友宜 柯文之前國民黨韓國逾的總統選舉輔助款 韓辦說這筆款項是國民黨負責領取 因為韓國逾是國民黨政黨提名人 假如他說的沒錯 那國民黨侯友宜的選舉輔助款,也應由國民黨領取,怎麼處理黨主席朱立倫來決定。4
Re: [討論] 為什麼藍白合不能加政黨支持度?講白了 不就朱立倫想凹柯文哲, 想說丟幾個部會首長, 柯文哲就會吞下去。 柯文哲也沒那麼笨。1
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨領6媒體是沒完整看完嗎,連法規都能寫一半,不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條 1.各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?