[討論] 既存違建很難理解嗎?
違建就違建
既存這兩個字很難懂嗎?
就是這條法上路的時候 已經在了
所以叫做既存 違建
既存違建的處理方式應該都一樣
沒有立即性危險就是列管緩拆
賴現在就擺明不拆
除非新北市要把既存違建都拆
不然也不可能動手拆
之前不是討論過了 怎麼最近還在講這題
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
人家就要洗嘛
不是不拆,這是藍綠共同政績罷了 就地合法嘛
對一般人來說違建就是違建,之前打太爽了
有看過小孩子要糖時就是一直哭鬧就對了
,這就是那群人的情況
他那是新違建 不是既存 XDDD
對一般人來說,這破房子是不是違建誰在乎
因為有白癡政府先去查水表動黃國昌阿
結果迴力鏢
新違建是新北市政府告訴你的嗎
黃國昌也既存違建早講過了
2003年才新蓋的違建 新聞沒報嗎?
還是聽來的,幻想的?
難
黃國昌那也是被自己的回力鏢打中啊
但黃國昌拆了^^
違建就是違建
因為賴皮無恥
好棒棒喔,那前面一直嘴這是政治追殺幹嘛
?
無爭:總統候選人的道德標準要比一般人高
黃國昌 “違建佔用國有地” 不單單
只是違建喔 占國有地這個是故意不
提嗎???
吳征不要追殺我們賴皮狗~小心哭給你看
國昌那個還有停車場收租耶
聖人國昌拖到最後賴無可賴才拆掉,那已經
和跪地求饒沒什麼差別了啦
無爭:總統候選人的道德標準要比一般人高
我不知道國昌有沒有跪,不過癩皮狗哭成淚人兒
黃是 侵佔國土 侵佔國土 侵佔國土
還在既存違建 都說2003年後才出現
老家違建被屁精舉發跟被屁精捅屁眼痛哭一樣
劉備之淚啊,這是高度
而且還是蘇當縣長 賴當立法委員才出現
就沒東西可打了,柯憐啊
屎插貓強人所難硬上癩皮狗
@panjanhon 是喔,照你的說法,新北市
政府是不是怠惰?還快去拆或去函要賴自
現在又不是賴的產權他是要怎麼拆,真的拆
拆
了,人民只會覺得藍白欺人太甚
哭p家的違建補稅了沒?拆掉就當沒事
屁精舉發的,死屁精真的不要欺人太甚阿
哭p家違建補稅了沒?
新北市政府有鍋沒錯啊 但垃圾不分藍
綠
一個總統候選人被死同性戀搞到痛哭流涕
難怪當年被母豬網軍打到跪
連阿斗無爭都可以嘴你道德標準比一般人低
說國有地早就講好幾次了
黃國昌還催國產署來丈量
昌黑真的很低能阿 不講國有地又不是
講不贏
現在開始造謠“拖”字眼也很低能
賴就拆就沒事了呵呵
原來你在看啊,你真的是跟國昌一樣,有利
的時候才跑出來嘴
睏哈星 侵占國土 農地違建停車場
就不是他的要怎麼拆?新北市政府去拆啊,
瀆職?
他們只是不想懂
黃國昌住家占用國有地並非被檢舉,而
是國產署行之有年的「占用清理計畫」
,實際上國產署早在今年4月發文給新
北地政局,要求針對國有地面積量測,
直到新北地政局確認占用面積,才發函
黃國昌及相關占用人需要補繳使用補償
金,直接打臉黃國昌指控。
都是親戚的,為什麼不能拆?他親戚真貪
啊~
要造謠也不要能讓人找到可以翻出新聞
的嘛
柯昌糞腦袋有洞嘛~
上路後才蓋的很難理解?
1. 今年四月剛好是716準備舉辦時間
2.國產署行之有年就剛好今年
3.黃國昌當了一任立委時沒查
4.要求測量是新聞後還是國昌請人催促
來丈量
514要造謠也不要讓人連時間點都記得這
麼清楚好嗎笑爛
你翻出新聞剛好證實我說的
先有新聞才有公文笑爛
好了啦。哭著當上總統 也是個才能啦
至少確認是違建
新北市府還是能拆的
2023年5月4日深夜,成吉思汗健身俱樂
部「館長」陳之漢在直播中透漏,因不
滿蔡英文政府對於權貴司法及高房價問
題的消極不作為,將在凱道上舉辦有關
「司法正義」及「居住正義」的集會遊
行,並邀請前第九屆立法院立法委員黃
國昌等人,隨後也在臉書粉絲專頁發文
再次公布。5月5日,黃國昌也在個人的
臉書粉絲專頁上發文表示同意共同舉辦
此次集會遊行[6][7]。
wayne可以去看看維基啊
柯文哲&黃國昌是”新違建” 本來就須立拆
我操 一般人就跟你說要罰款
拿礦工寮跟佔用國土蓋豪宅相比 噁心藍白
說的好,看哪個候選人要立即拆所有緩拆違
建,我保證他選不上www
因為一開始就說謊,一直被爆料一直哭啊
所有人一碰到就先自拆了,就你賴副要拖,
立即危險性???你要不要去看完再來唬爛
那別怪人酸
黃國昌那時候只是平民 都拆了 一個現任副
總統 總統參選人 不拆自己家的違建是什麼
鬼
違章建築處理辦法去看一看,不要人云亦云
賴:最高標準檢視別人
維尼41035?你說的四月就說要辦716遊
行的證據在哪呢?
笑死 是誰在造謠呢?維基都幫你把時
間查出來了
但他這間根本不是既存違建 很難理解嗎
?
以為有繳稅結果是田賦?感謝四X毛打賴!
新北市府已經判定既存違建
看不懂黃國昌說的自己開記者會跟他辯好
嗎
有人不知道國有地可以租賃嗎
違你老木建 那是党主席的老家什麼違建
?党統治的呆丸不存在党會違法的事!
嘻嘻
記得按時吃藥
話說,不符合現行建築法規的建築物,是不
是都是既存違建?
不是違建 是暫時改裝建物
既存違建是政府不會主動去拆或要求你拆
,但是,有人檢舉的話,你就得拆
很難理解欸,所以是違建對不對
休息一下發現514真的還想硬凹
你說得對啊5/5官宣舉辦活動阿
請問不就四月開始規劃借場地訂時間?
笑爛還問我有沒有證據
YT國昌直播 館長直播四月麻煩去看
然後國產署甚麼時候新聞搞出來
維基查好時間所以?你可以仔細再好好
查^^
我解釋我的部分
換你該解釋“行之有年”的專案
為什麼沒在黃國昌當立委任期查到
而是716遊行後才去丈量
會查資料給你鼓勵但硬凹抹黑真的不行
加油喔514 ^^
還沒設紅綠燈的道路是要怎麼闖紅燈
這篇是正確的,新北市公文都很清楚了
,就是「既存違建」,樓上有人說錯了
,「既存違建」實務上是有人檢舉也不
會拆喔(除非影響公共安全)。黃國昌
那種新蓋違建才是「被檢舉會被馬上拆
」的
既存違建拆不拆,還會提考慮「房子是
否夠小+房子夠小就相較於土地有沒有
夠大」、有沒有影響公共交通,若房子
夠小,不影響「公共交通與安全」市府
就不會拆,賴老家一定很小的,因為新
北市都說「因為地理位置+房屋佔地太
小(罰金金額太低)」因此沒有罰金了
先搞懂既存違建跟賴清德他家偷偷摸摸
蓋的違建再發言,這樣才不會丟人現眼
不是吧?前陣子還在洗不是違建,現在
改承認是違建了?你們是白海豚嗎?
顆顆大家都會凹啊2億美金也是要凹阿,
深綠立場也要凹啊
正解你媽啦 2003新建的要凹既存違建
自己先去看空照圖很難嗎
新北市政府不知道衝三小 藍綠一家親?
違建+逃漏稅+未誠實申報+說謊
那些有意見的是不會去新北市政府講喔
講得好像自己才是判定人員,笑死
乾脆你來當總統好了
只有你的見解最正確,政府都錯
我實在不清楚 為啥有些人那麼愛幫黃國
昌侵佔國有地高調
地目應該自己很清楚吧 為啥侵佔國有地
誠信問題,硬是賴在那
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點61
[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?雨遮外推都是違建了 原本小工寮沒有進行相關申報 “維修”後成這麼大一間 也都沒有稅籍資料 新北市政府也說是既存違建了6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實,如果認知不同,代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】6
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?今天黃國昌爆料新違建部分先不談 看到推文一直在扯既存違建和違建不一樣 是,既存違建不一樣,叫做歷史共業 因為當年全台灣老百姓都在蓋 真的拆下去社會會亂4
[討論] “既存”違建非法但免罰可緩拆參考住商不動產的文章。 違建一定是非法。 但是法律生效日期需跟房屋落成日期相比, 依照要不要拆違建可以分成 三種: 1)新違建: 即報即拆1
Re: [新聞] 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友:在NYw轾*※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 民視新聞X
Re: [問卦] 賴皮違建現在是鐵了心裝死不拆了是嗎?怕啥 一件一戶算2人就好 百萬民意支持 我就問怎麼輸?X
Re: [討論] 除了違建還能打賴什麼啊其實黃國昌指是不爽同樣是違建 為什麼下場不同吧 之前他家違建 也是敲游以既存違建的方式保留 結果因為在水源附近不行 只能拆了 現在新北市政府認定賴的是既存違建,是歷史遺留問題,放著就可以了 這樣讓他很不開心
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?