Re: [討論] 綠粉一直打第三名是不是邏輯死亡?
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 第三名要打誰根本沒差,反正nothing to lose
: 第一名的粉絲一直打第三名我就不懂了?
: 應該要去打第二名吧?
: 這樣互嘴說不定有些人不去投第一名,有些第三名的票跑去第二名。
: 鷸蚌相爭漁翁得利的典故沒聽過嗎?
: 綠粉一直打第三名上是不是邏輯死亡?
你看太淺了 柯的票分成淺藍 淺綠 深白
上次藍白合破局之後 郭退選 淺藍已經歸隊侯那邊
一口氣漲8%
現在柯的票就是淺綠跟深白
而且藍的不表態越來越積極表態
是藍綠決鬥的模式
綠的當然要想辦法把柯那邊的淺綠打掉
才有辦法跟藍的輸贏
他猛攻侯 票就會多嗎?不會嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.254.16 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: vajra0001 (111.248.254.16 臺灣), 12/20/2023 13:52:16
→
吃瓜群眾 單純是看柯平常嘴臭
→
結果幹的事根本拉基 集體出來臭柯
→
柯的仇恨值本來就很高也是因素之一啦
→
我看人拿證據訐譙他就是爽
36
首Po第三名要打誰根本沒差,反正nothing to lose 第一名的粉絲一直打第三名我就不懂了? 應該要去打第二名吧? 這樣互嘴說不定有些人不去投第一名,有些第三名的票跑去第二名。 鷸蚌相爭漁翁得利的典故沒聽過嗎?3
要搞平衡啊 越打阿北聲勢越旺 還能用受虐兒形象摧票 理論上4 33最好 要避免最後棄柯保侯 442就危了8
柯文哲的本質就是典型中國人,欺善怕惡,忘恩負義,只有把他往死裡打,才會乖。 沒看到1115會後跟晚上專訪,1123被翻桌後那副孬樣? 國民黨就是夠凶,柯文哲就不敢吱聲。 像蔡英文百般尊重,他只會騎到你頭上拉屎。 只能把他往死裡打,他的信徒才會慢慢理解這傢伙是什麼貨色。2
我韓粉 現在就是賴清德第一。 柯文哲第三 侯友宜第二只有藍票 年輕票就是不會投藍的 所以賴清德打柯就是要搶年輕票5
之前也覺得是邏輯死亡,但現在有新的看法, 民進黨是以悲情起家的,非常團結, 民進黨也絕對無法容許,自己人離開民進黨參選。 一旦發生,竟會追殺到底,舉個例子, 楊秋興在2010年高雄縣市合併,初選敗給陳菊,
16
[討論] 柯文哲這段時間的票哪裡來的柯文哲最大優勢就是占據政治光譜中間的關鍵地位 先假設侯柯賴起跑點一樣,30:30:30,由藍到綠 以下先暫時切成兩種平行時間線 1、只要藍的去K綠的,深綠可能更加鞏固,但淺綠鬆動,柯文哲稍微遊說他們 就變成31(+1):32(+2):27(-3),偏中間的柯可以吃到比較多的鬆動淺綠X
Re: [新聞] 曝藍大咖曾叫柯文哲「當白不分區就好」這場選舉現在只有三種結局 按照得票高低 賴>候> 柯 賴 >柯> 侯 極小的機率是3
[討論] 選舉不是1+1=2,侯柯不會贏賴啦!從昨天到今天,網路、政論節目討論不斷,罵聲連連, 唯有深藍暗爽,足見柯的選票在淺綠、中立、淺藍、年輕人等。 但藍的其實不應該高興,因簡單的算術就能知道侯不會贏, 以下分成郭選與郭不選兩種情境討論: (1) 郭選:X
Re: [討論] 藍營怎麼感覺傾全力在封殺柯文哲國民黨會變成這樣不太意外啦 我在隔壁板9月初發文就講最後應該是三咖督了 藍白合不了 有各自的政黨要顧 不會互相當副手 以前沒有第三勢力 或說第三勢力很小3
[問卦] 深綠 淺綠 深藍 淺藍 那白色可以深白 淺顏色這種東西很奇妙 綠色包括深綠 淺綠 藍色包括深藍 淺藍 但白色很像就沒辦法深白 淺白 深白還好理解就還是白色 淺白是三小 灰色嗎1
[討論] 柯P票源依然是 藍綠各佔一半昨天民眾黨內參 這次多了 政黨認同度 算了一下3
Re: [討論] 柯粉很糾結吧其實柯今天的局面 很大一部分是由藍綠自己搞出來的 他自己是處於被動 ㄧ,柯的藍綠都是垃圾 只吸引中間票,兩邊不討好3
[黑特] 藍白合淺見民眾黨四大票源: A 死忠柯粉 B 希望台灣能有第三勢力的中間選民 C 淺藍 D 淺綠1
Re: [討論] 藍絕對不會打柯侯如果民調大於柯,打柯 會被罵為什麼不整合? 侯民調如果小於柯,打柯 會被棄保 沒錯,看起來就是這麼不公平X
[討論] 為什麼白的勝算大於藍如果從「絕對不投某人」來看, 白綠對決的勝率遠大於藍綠, 原因如下: 1.絕對不投賴蕭的,可以在藍白選擇; 2.絕對不投柯盈的,可以在藍綠選擇;
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普