[討論] 高院:雙重國籍與效忠義務未必衝突
https://www.chinatimes.com/newspapers/20110824000359-260102?chdtv
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/518812
2011舊聞啦
前立法委員李慶安雙重國籍案今日出現大逆轉!台灣高等法院認為,公務員對國家的「效忠義務」與「擁有外國國籍」並不必然存有衝突,且李慶安任議員、立委期間,主管機關均未實質審查她有無雙重國籍,也無法證明李慶安有基於不法意圖施用詐術,因此今日判決李慶安無罪定讞。
...
此外,高院合議庭認為,「兼具有外國國籍的身分」與對中華民國的「效忠義務」並不必然存有對立、衝突的關係,因此不影響具雙重國籍者對效忠義務的履行。
馬政府時代高院超時空救援~
綠粉又慌了!
--
好懷念法院是國民黨開的時期,這種狗判
決都出得來
那個時代超噁的
但國民黨法官判現在這個也out啦 小西瓜
又不是國民黨的
那是兩件事好嗎
那麼 中國藉台灣立委 也行?
只有不用還錢 沒有說不用解職
其實有美國國籍 效忠美國也是等於效忠台灣
馬狗的判決才扯吧
反正總統都聽美國人的話了 有差嗎
李慶安這個判決超扯
這是另一件事吧,大公主現在大家還在糾結有
沒有雙重國籍這部
效忠美國等於台灣? 有沒有過度澎脹呀!
這不只是法院扯而已, 當年用職務詐取
還在那下架民進黨wwwweewww
這只是說立委沒差不用追回所得
財物這條去起訴李慶安的時候, 很多人
就覺得檢方是在放水
繳稅給美國 美國可不會分台灣使用
某樓的邏輯之猛,殊難想像
馬英九的判決才經典,法官就拿憲法出來護
,憲法怎麼解釋關你一個一審法官屁事?
感謝幫忙複習法院國民黨開的時代XDDDD
深藍談到核彈被砸都咬牙切齒
這時候效忠美國又等同效忠台灣了www
可是李慶安還是有罪吧?
不然她應該回國選立委了
- -這是說他有做立委的薪水
那個年代的司法體系真的是讓人民不信任
一樓說得好,狗判決
這個跟雙重國籍就不得參選又沒關係 講這?
李慶安偽造文書是有罪的
只是跟詐欺罪相比不入流檢查官沒起訴
李慶安一審有罪 二審三審都無罪
36
[討論] 柯陣營是不是不認識李慶安...今天大公主的事有點傻眼。 柯陣營說她當過立委所以沒有雙重國籍的問題(啥?) 柯粉在ptt也是一樣的說法: : fbtm: 有雙重國籍還能當立委? : fbtm: 立委是當假的嗎?9
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍你這方法沒用 就PRC而言 你拿第三國是可以放棄中國籍 但你申請加入ROC之後 就自動恢復中國籍了 因為PRC認為 所有拿ROC護照的人都是中國公民 其實我國對於歸化的人 是不允許有雙重國籍的8
[討論] 誰說立委絕對沒有雙重國籍的 勿忘李慶安我記得長公主剛被公佈是副手的時候 就有人提出雙重國籍的問題 當時白粉就說都已經當立委一年了 絕對沒有雙重國籍的問題 但上任後才被查出來的案例也是有的7
[討論] 雙重國籍的消息是誰起頭的?翻了一下新聞,還沒看到這條線的源頭 而且民眾黨與當事人這回應荒腔走板,只能騙不知道李慶安立委+議員 雙重國籍事件的年輕 柯粉 通常人被問這題沒有就沒有,一翻兩瞪眼 甚至被懷疑美國國籍的機會都不會有6
[討論] 居留權、雙重國籍與公務員李慶安的雙重國籍案,或許大家都還有印象,算是個有點名氣的案子 請參閱 提一下:逆轉判決的其中一個因素,是「當事人沒有報告擁有雙重國籍的義務」 這個漏洞已經由人事業務的調查表補上了 (應該吧) 然後,回到黎民百姓的生活5
Re: [討論] 柯黨還在保徐春鶯不下車滿蠢的徐春鶯這個事情 是兩岸特殊情境下的產物 雙方都沒正式承認對方 DPP是很想承認啦,但這牽涉到法理台獨 所以他們只想模糊處理 PRC的立場當然是絕對不能認的 不論是華獨台獨都一樣 只是台獨比華獨更不能忍一點而已5
[討論] 李慶安雙重國籍曝光前也是爽當了3屆立委乳題 新光小公舉「疑似」有美國籍 本人也只說「這是我和美國政府之間的事」 我本人是認為不敢承認就是有啦,嘻嘻 然後柯辦還甩鍋說,他都當立委了中選會應該有查證過4
[討論] 李慶安當年雙重國籍案是不是影響很大?李慶安 前台北市區域立委 出身政治世家 父親 李煥 前行政院長 哥哥 李慶華 也是多年連霸的前立委 (現通緝犯) 李慶安當立委時 名聲一直不錯 頗受台北市民歡迎 選立委也一直高票當選 被認為是未來的台北市長可能人選4
Re: [討論] 雙重國籍議題 都別吵了: : : 都別吵了 直接上圖 : 維基百科都已經有說了 : 2011年就放棄啦!1
Re: [討論] 李慶安當年雙重國籍案是不是影響很大?真正影響李慶安市長之路的其實是更早之前的舔耳案, 不然李慶安2006年早就出來選了,郝龍斌未必拚得過她 雙重國籍案李慶安就是太靠勢,以為馬英九的綠卡失效說 她就可以比照辦理,那時候確實鬧得很難看 不過李慶安失去立委之後,大安區的補選贏的還是國民黨的蔣乃辛
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任