Re: [討論] 藍白協議第6點,就是柯願意當副手的證據
真的要給台階就是先承認3:3平手
然後來討論平手怎麼喬
柯再華麗轉身
說實在的 我也有看到名嘴說類似的言論
看到這些言論的時候 我白眼都要翻到後腦勺去
KMT就真的 1115後以為真贏了 因此之後你沒看盧媽 萬安寶寶還吹了柯P
然後 也少了許多聲音 怕被說 贏賭又要贏話
然後 去討論時 翻桌當天時 才會在討論民調時一直依白營言論
隨便你們白營說要哪幾份不算 然後放任你御三家民調進入
然後 才給你們搞到3比3 然後你們去狂帶6%風向
6%風向可是在當天凌晨就放出來了
是誰放的 然後一直洗 從凌晨洗到中午 藍營才出來應對
你們根本就是要翻桌而已好嗎
說啥給你們華麗轉身 華麗轉身會需要去帶風向去酸 去臭對方嗎
說真的 白營就真的他媽的噁爛
自己怎樣搞別人 怎樣要求 都不記得
然後別人退讓那些都當理所當然
真的噁爛至極
現在 政黨實力就直接乎你們巴掌 展現在你們面前了
然後 還可悲可笑噁爛的 龜縮在 藍白合宇宙 龜縮在君悅時空
在那說著把自己包裝著多無辜的嘴臉 不覺得噁爛嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.130.107 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jojoway (59.102.130.107 臺灣), 11/27/2023 20:35:50
推
之前白粉還在洗所羅門王親媽忍痛放手,翻
→
桌之後台灣這親生小孩還是去死好了,笑死
→
總共九家民調,柯黨刪掉三家剩下還有三家
→
是自己的假民調要怎輸,早就想好了啦,根
→
本就是來穩贏的,還要酸人6趴
推
還什麼沒想到侯民調那麼低才翻桌,幹就你
→
自己帶的灌水民調你沒想到三小
→
他要跟你講九份民調 柯也不敢面對阿
爆
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想藍粉還是甚麼深侯綠粉,還是收錢的垃圾網軍進來。 請正名5.96% 5.96%5.96% 沒有讓6% 沒有讓6%沒有讓6% 一點一點回覆 請不要跳針 1.說柯文哲翻桌 比數3:3 蔡正元 還有國民黨“統計學博士“費鴻泰都這樣說,也就是讓分之後還是三比三。爆
Re: [新聞] 直言把柯文哲民調打到20%以下國民黨就贏這下不就露出馬腳了 在那邊講什麼在野大聯盟、藍白合 朱侯金黨從頭到尾的敵人根本就只有柯文哲 一開始的民主初選、政黨支持度、德國制、日本制... 完全沒想要好好比一場公平的比賽來說服雙方的選民爆
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正國民黨在這次藍白合議題從頭到尾 就是沒要當副的 所以從年初最一開始 就是要叫民眾黨無條件投降棄選 年中民調谷底的時候 就當作沒這回事 到後面沒辦法就開始說假好意的說自己願意當副的 結果提一大堆全都是自己穩贏的方案 什麼民主初選 日本模式 德國模式X
[討論] 八卦版又翻車了……這幾天一堆死全家的塔綠班垃圾賤畜深綠侯粉瘋狂 跑去八卦版洗文,還有一堆綠圾賤畜名嘴在節目上 瘋狂帶風向,結果今天公布結果是不讓慘敗、讓了 還要靠有問題的民調才平手…… 八卦版是不是被綠圾賤畜塔綠班搞翻車了?1
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?不是啊 一個擺明要翻桌的人 哪有什麼套不套的問題 柯文哲就已經知道是讓「誤差範圍」 也已經知道誤差範圍是+-3%4
[討論] 就問一句 柯侯是不是 > 侯柯?6份民調專家認證的民調公開在全民面前 柯 vs 侯 5:0 還有一份平手 不管你是賴粉 深綠侯粉 深藍 白粉 就問一句 是不是柯侯 > 侯柯? 你他媽還要扯 下去了啦KMT3
Re: [問卦] 雞排妹什麼時候當媽了?說真的 這種色情網站盜圖 只有噁爛台男才會被騙吧 實在是太低級 太噁爛 讓人想吐的2
Re: [討論] 兩黨協商共識看來馬皇給的台階夠華麗柯願意接了 這不用什麼民調專家也知道結果,柯侯/ 侯柯差距最近沒有一家有做到誤差範圍外 吧,就柯領先個2%之類的 所以柯的華麗轉身可以說:我贏了一點可1
[討論] 藍白合該怎麼走下去?藍白競賽第一局結果出來成僵局,藍營說(侯5:柯1)白營說(侯3:柯3) 但即便一般人的直觀上比較接受白營的讓3%說法,現在的局面也是平手 在藍白都還想繼續談合下去的情況下,要馬1.比新民調,2.6點協議外再追加條件 1.柯有說剩五天比新民調還是來得及,但是現在綠營反串介入如此之深 無法保證排綠的情況下再做新民調相信雙方也不會服氣
28
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?26
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅14
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳12
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?