[討論] 四年後柯文哲應該會乖乖當侯的副手了吧?
柯文哲已經被看破手腳了
連徐巧芯都想切割的咖
四年後應該會乖乖當侯友宜的副手了吧?
然後侯友宜還要假裝心不甘情不願
勉為其難接受
想到這畫面就覺得好美 好美...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.96.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
四年後就沒有了
噓
四年後侯早就沒聲量了
推
連副手都沒有
推
超過25% 請盧秀燕當副手
噓
真的當韓是塑膠ㄟ
噓
侯友宜應該先被罷免
→
他過幾年就沒聲量了,2024、2026都會
→
大敗,2028沒人要鳥他
推
柯再也不會跟國民兩黨合作了
推
首先你要確定這四年期間柯文哲還是民眾
→
黨黨主席
推
柯真的很需要把總統票衝到25% 備戰2028
→
四年後再吵著跟盧秀燕比民調輸的退
推
四年後應該是老金童的天下
→
應該是沒人要跟柯合作吧
推
晚了我們就不要了
推
四年後人家國民黨吵著要韓盧還是盧韓好嗎
→
趙下屆77了 保重身體吧 白海豚都養病去了
→
不用四年 明年選完猴子就下去了
→
台東縣長 有希望
推
四年後就乖乖當盧副手吧
→
危機在26,還有盧媽可能會撿去配
推
侯沒選上會比柯更慘啦
→
國民黨之後是盧秀燕了啦 侯不會有戲
→
了
→
四年後不會有侯侯了,被看破手腳。
→
盧大媽應該也是很慘,年輕人不愛。
→
說不定有機會成為新竹市長XD
→
四年後跟盧吵藍白合
→
四年後 黃珊珊選總統,柯文哲做副手
→
很搭
16
[討論] 慟!鄒開蓮已當面拒絕擔任柯文哲副手昨天的三立 假日政論節目 大選陪審團 特別請到了四位專跑四位總統候選人的記者,到場分析選情 其中專跑柯文哲這條線的記者 被主持人問到 柯文哲的副手人選 這位記者爆料說 據他所了解 柯陣營有2-3位副手在徵詢中23
[討論] 想看柯文哲當侯友宜副手的舉手好想看柯文哲當侯友宜副手的時候 那副便祕臉會長啥樣 現在一堆民調都顯示侯不一定會輸柯 如果好死不死 遊戲規則談好了 柯真的輸了 柯會乖乖的去當副手嗎? 還是一臉雞巴翻桌不認? 我好想看柯文哲在侯友宜下面C喔 然後一臉便祕還要稱讚侯友宜14
[討論] 其實柯文哲躲過了一次大災難四人會議,柯文哲簽完合約後 九成的人都認為柯準備要擔侯副手了 朱立倫昨天會那麼氣 大概也就是因為就差那麼一點點 就把柯文哲吃下來11
[討論] 柯文哲幹嘛不乖乖當副手就好啊 柯文哲在幹嘛 就乖乖當副手就好 跟國民黨合作 還想要當正的 你就去當副總統就好 民眾黨還可以再活四年6
[討論] 黃暐漢爆料陳智菡哭的原因柯文哲這局最慘的是去當國民黨侯友宜的副手,這比今天直接宣布退選還慘 柯文哲今天直接宣布為了政黨輪替退選,還可以大打悲情牌衝不分區立委政黨票 當副手你要怎麼打悲情牌,只能乖乖配合國民黨侯友宜的選戰節奏,完全背書國民黨的主 張 柯文哲這麼會同意當副手真的讓人很好奇!!!6
[討論] 一直要柯文哲選到底的才是塔綠班吧如題 明明柯文哲就能屈能伸 可以做小的也可以當大的 地下室窩在那裏那麼久 可以忍辱負重2
[討論] 苗博雅認證!柯文哲比侯友宜強!苗博雅直言,關於藍白合,明眼人都看得出來, 「柯侯配」的能量肯定大於「侯柯配」。她監督 研究柯文哲四年,深知以柯文哲的能力、性格, 都沒有當侯友宜副手的理由。 ------------------------2
[討論] 在野還能合嗎?侯友宜跟柯文哲都不肯當副手,藍白合看起來前途黯淡,只要沒有肯退讓, 那就是死局一盤。 現在又加上有百萬連署當後盾的郭董,那大哥更沒有理由不先當四年了啊! 藍白大概也很難回頭找郭,不讓大哥先當四年那就免談了。 所以在野陣營到11月登記之前真的會合嗎?我看還是乖乖看四咖督吧1
Re: [討論] 賴清德怎麼做到四年翻轉塔綠班乖乖當副的啊。 蔡賴配都快四年, 蔡英文即將屆滿下台, 賴清德都快要上位了, 然後你藍白粉還在替綠營- 柯文哲如果去當副總統,四年後也不可能選總統了 不可能以副總統身分去跟現任總統競爭 所以這一失去就是八年。 雖然下一次的四年可能是民進黨了 如果國民黨贏了之後,放過柯文哲,讓他不用去當副手
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了13
[討論] 宋楚瑜被網友出征48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛