[討論] 中華民國根本是共產獨裁國家吧 國家包牌
最近候選人提出的科技願景,比如要發展量子計算等
但是都是政府、教授自己做,而不是創造自經濟的環境、培養有能力的跨國大企業
反觀中國改革開放,吸取美國優良的經驗
了解了自由經濟、資本主義的奧義
培養了多家可以和美國企業匹敵的大企業
所以中國的科技力、論文數才能讓美國感到壓力
至於中華民國根本就是共產獨裁國家,甚麼都是政府包牌
官僚教授愛權力,壟斷權力、打壓企業發展
難怪發展不起來
台灣必須超越新加坡,整體國力達到加拿大的水準
否則東南亞、印度崛起,台灣第一個被吞噬
官僚教授為了自己的權力、既得利益根本不可能改革
台灣需要能改變世界的領導人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.23.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
的確是這樣 不過你應該會被噓
推
在這裏不能說實話的
→
你可以移民去對岸
→
你可去中國永住年享受改革開放,不
→
用在台灣忍受共產獨裁
推
中國政府??要確定餒 現在經濟鳥樣
噓
中國開放三小東西??
噓
新加坡才是獨裁吧。。。。
推
你倒數兩段開始妄想走鐘
→
怎麼可能超越些什麼
→
台灣需要能“改變世界”的領導人
→
這句話更是高潮 台灣那麼小爛 怎麼
→
可能改變世界
→
大概是覺得學術上的不爽來抱怨的一
→
篇文吧
噓
反觀中國
噓
這什麼垃圾廢文 現在選中國總統嗎?
噓
如果是這篇我們還看到啊
→
你吸了什麼?
噓
不知道是智能不足還是沒出社會的奇葩
→
應該兩者皆有
推
好啦 其實你的主張就是“政府獨攬了
→
量子運算的研發權力”
→
甚至中國也是開放讓民間研究
→
你知道,政府就是想從中搞錢
→
因為詐騙集團是需要更新劇本的,這
→
樣他就可以開幾個體量很大的預算執
→
行,主要是撈錢
→
。也不是因為共產獨裁的關係
→
他、們、不、過、就、是、想、要、
→
撈、錢
推
是的話你早就被抓起來了
推
台灣的產業規模就帶不動。政府補助又只
→
是玩一半
→
投靠中共比改變中華民國快!
→
在獨裁國家你怎麼還沒被抓??
8
Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車獨裁不好 但新加坡已經被各大學府政治系課本證明不是獨裁了 還記得20年前 我看到李顯龍上位 我馬上酸我新加坡朋友 「哈哈 不看能力 只看血統 新加坡20年後絕對衰敗」 結果20年後 不但沒衰敗 還甩開其他三小龍 人均所得越拉越開 直接打臉 才發現新加坡真的是依照能力在選拔 不是按照血統5
Re: [問卦] 為什麼中國砸不出一個台積電?中國政府的邏輯某方面被制約了 對他們而言,半導體業是國策產業,國家決定的發展方向 所以要由國家來決定誰是勝利者 那這些共產體系出身的官僚而言思維其實蠻單純、蠻線性的 :大就是強4
Re: [問卦] 為啥只有日本不會被美國抽插完丟掉?因為日本是美國第一個成功從奴工國發展成進步文明國家的案例 我講白一點 從以前到現在所有的開發中國家 幾乎都是靠著接美國的單在發展 美國二戰後大獲全勝- 因為以色列不搞財團企業 他們知道如果小國發展財團 會吸光國內資源 讓產業嚴重不均 例如台灣就變成半導體廚 半導體以外的幾乎都是窮鬼 所以你可以看到以色列完全沒有出任何一家世界200強企業
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春15
[討論] 王義川上位了?好期待4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了