[討論] 馬文君跟趙天麟,你信誰?
一個被說有違反國家利益
一個的「好朋友」跟對岸有很好的關係
那現在兩個人都被說跟國安事件相關
那
聰明的你
你覺得誰比較問題呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.51.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都不信
→
一起下去 作伴
→
都不信
推
都不需要信
→
不同事件,何必混為一談
推
那「王定宇、趙天麟、陳柏惟、馬文君、
→
吳斯懷」大家相信哪一個?
→
不是柯文哲我可是不信ㄉㄛ
推
都一起接受調查,通過調查再來講信任
推
樓上那五個選一個我相信3Q啦
→
樓上上上
推
都不信喔XDD
→
都不信
→
都有問題啊,趙天0給我接受調查
推
都不信 兩個垃圾手牽手一起進焚化爐
推
只信阿北
推
看證據囉
推
愛二分法的綠粉就只能罵一個阿 罵天0
→
你就是挺馬 嘻嘻
推
都不信,進一步說,趙天麟可能更糟。
→
是小頭帶動大頭還是大頭帶動小頭?
噓
兩個一起去接受調查我才信
→
together forever
→
都不信
推
現在只有馬文君被調查吧,趙天麟有被調
→
查?
→
還是趙
推
都下去
推
兩個一起下去
推
應該是趙比照馬 讓國家機器主動偵查
→
趙退選是晚上被派系逼退的 白天開記者
→
會時根本沒要退
→
應該是兩個都退選去接受調查吧
→
不用分那麼細 都給我滾
推
我才不信民進黨指控的賣國案
→
我信奶大的
→
馬已經被調查了吧 反倒是趙怎麼沒被查
→
一起下去作伴阿
推
都不信 兩個都抓去關
推
一起下去
→
我信天哥阿 開玩笑 實踐者欸 親中愛台
推
兩個都下去啊 有什麼好難的
推
我信賴 台灣加值100分
→
馬文君目前他字案被告
噓
成年了有點判斷能力好嗎 二個都下去
→
都不信
推
都下去 最佳解
→
都下去
→
黑到洗不白,笑死
推
都應該要下去,台灣最不需要的就是有風
→
險的人
→
兩個都不信 一個退選了 一個不要臉的續留
→
小孩子才做選擇 我希望兩個一起下去
49
[爆卦] 馬文君臉書馬文君在臉書發文 天麟兄退選了。 但正如我昨日所說的,重點不是外遇,是滲透,而這也正是如今趙天麟本人,與民進黨極力迴避的痛腳。 一、 如今揭露的資訊顯示,該名張姓女子存有大量與趙天麟自拍照片,走到哪,拍到哪。趙天麟究竟是在什麼樣的情況下,願意與該女子自拍,留下婚內不軌的證據?要說只是被濃情蜜意沖昏頭,未免太不合常情! 二、 張姓女子除了大量拍照「存證」,張姓女子竟然還留存了2018年6月,由趙天麟國會助理擔保簽證來台的切結書,事隔5年之後,成為「擠牙膏式」爆料的素材,心思之縝密,準備之周詳,難道不是「設局」?43
[轉錄] 凌濤臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 面冊 3.轉錄內容︰17
[問卦] 別人洩密不行 自己洩精可以親見馬文君不簽保密切結 趙天麟:跨越紅線要負法律責任 馬文君又提案凍結潛艦預算 趙天麟嗆:有這樣的立委,還需要敵人嗎? 洩密是國安問題 洩精是道德問題 國防立委洩精給大陸人士16
[黑特] 竟然被馬文君反殺趙天麟說馬毛毛的 然後就直接被馬作圖反酸 順便把王定宇也拉進了 畢竟兩個都是國防立委 然後說要不要立個趙天麟條款6
[討論] 這事情反而證明趙天麟公領域沒問題看到藍白帳號在洗趙天麟是國防委員, 跟中國籍女子往來有洩密疑慮。 我只想說藍白帳號省省力氣吧! 你們那麼在意國安的話, 有用同樣的力道質疑馬文君嗎?8
[討論] 藍粉真的比柯粉還弱..這樣幫馬文君辯護的關於馬文君潛艦洩密案,板上一堆深藍、五毛這樣辯護 馬文君是為了怕台灣變成國際醜聞,因為台灣剽竊韓國的潛艦技術 所以主動當吹哨者將錄音檔 交給韓國政府去查,這不算是洩密而是吹哨者 連國家利益這種東西 藍粉都沒概念... 對於韓國來說 是有損韓國的國家利益 但對台灣也好、中華民國也好 這則是我們的國家利益3
[黑特] 蔡管不到天麟小三通,也管不到黨內性騷??如題 蔡英文,強調女權!對! 結果當黨主席時,黨內性騷跟吃案變成黨魂 蔡英文管不到! 對 然後- 所以趙天麟退選是因為被共諜滲透涉及國防外交委員會機密外洩? DPP不是定調趙的事件是"私德"? 還是現在這些隊友認為 趙涉及共諜所以退選而馬文君在他們眼中跟趙的事件相當所以也應該退選? 另外趙退選媒體報導看起來是"派系" 決定的
2
Re: [新聞] 【愛家立委大崩壞】趙天麟愛妻顧家人設民進黨趕快查清楚 這是不是國安危機? 畢竟是綠委耶 跟對岸女子交往甚密 國家的重要資料跟情報X
[問卦] 趙天麟真的太誇張了!物理親中長達十年,還手握關鍵國防資料, 讓人不免擔憂國家安全, 看看隔壁棚的馬文君a.k.a. PHS HOLDER , 不知道集鄉民之力有沒有辦法同時監督兩個人, 如果有剩,加上要凍結國防預算的吳斯懷伯伯,
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗