Re: [新聞] 比賽規則應讓大家服氣 柯文哲酸侯友宜
少噁心了
全手機民調不也是包牌
為什麼你就是不肯講不當副手
最愛公開透明的柯文哲
請你大方說你不要當副手
不然有什麼好不同意的
我是指同意「侯柯和柯侯的選擇」
一直扯民主初選
很明顯這個一定能談 國民黨一定會讓步
我說的讓步是民主初選
但選票上一定要有侯友宜這就是底線了
你柯文哲的底線是什麼?
看起來就是沒有正就沒有柯文哲
最愛公開透明的你
請你勇敢講出來「你就是不當副手」
不然為什麼不能談下去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.184.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有說全手機民調嗎 不是說全民調
推
我就問哪個民調讓所有人服氣
→
只有一票票投入票箱的才算數
推
那樓上你怎麼不說國民黨這幾次的候選人都
→
是民調比出來的 誰服氣
→
誰說全手機民調? 呵呵 呵呵 果然藍綠都是
推
所以郭不服氣啊,民調差很多能調整空間就
→
很有限,還有黨內可以喬,跟黨外妥協就是罪
→
人
→
輸的看要推人或是自選,為何非要說不選
→
副的?
推
郭有鴻海,柯有啥?柯和太監宮女狗
推
笑死 民主初選你跟我說要投幾票才算數,
→
投票所開在國民黨服務處? 你知不知道總
→
統大選投票所要開幾個 73個是要怎麼投?
推
柯文哲的民調就是兩個方案,手機民調跟
→
手機市話各半兩個擇一阿,不是全手機是
→
什麼,包牌要贏,連對自己有一點點不利
→
的都不要,那別人幹嘛陪你玩,柯糞連自
→
己主子的遊戲規則都不知道就出來跟人家
→
爭論,笑死
→
所以市話加手機各一半有什麼問題嗎? 侯侯
→
不是也有老二民調?什麼時候包贏
47
Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案!禁遊覽車載運: kmt的底線 侯友宜:打死不退 趙少康:侯友宜不可能當副手 金溥聰:柯侯配100%不可能 侯友宜不可能當副手 最壞的打算也是「挺著胸膛倒下去」21
[討論] 侯友宜願意當副手 但不會退出總統選舉當然 侯友宜目前還是有前提的 就是有民主初選 但個人猜測國民黨還可能再退 最後可能會討論手機民調的比例佔多少 畢竟侯的民調也是有領先的時候 並沒有差很多 侯的底線應該是至少要副總統 以及其他條件 如果柯還要堅持民調輸的那方要退出選舉 那就不合理了10
Re: [新聞] 藍白合重大進展!「黃金」14日下午會面全我發現有一件好笑的事情 國民黨要侯柯配 國民黨認為柯文哲當副手,可以幫侯友宜拉年輕選票 (現實上一堆柯粉,柯文哲不當正的就不投票 國民黨不懂柯粉想法)4
[討論] 當副手,柯文哲真的可以嗎?之前他話說的那麼白了 不管是對郭台銘,還是國民黨 都強調,合作的底線就是,不當副手 只當正的 但國民黨更不可能讓侯友宜當副手5
Re: [新聞] 藍營困惑柯文哲「罵民調卻要比民調」 拋柯文哲跟國民黨去談根本就是浪費時間 以前國民黨的人就自己說過,國民黨有一個底線,就是侯友宜不能當副的 等於是侯友宜一定要當正的,柯文哲只能當副的或者退選 現在國民黨和民眾黨的合作方式 就是談到讓柯文哲退選或者當副手5
[討論] 趙少康: 侯友宜還是沒放棄民主初選啊!針對侯友宜提出不堅持當正的 結果還是要各半的折衷方案 趙少康表示: 我看侯友宜還是沒有鬆口放棄民主初選,我想柯文哲也不會同意(民主初選),麻煩就在 這裡。所以雖然看起來侯讓步了,但雙方還是要想一想。 趙強調,為了大局著想,個人真的要放一邊,大局的目標要達到才重要。4
[討論] 淺談侯友宜對柯文哲的最後攤牌侯友宜藉由藍營權威媒體聯合報的專訪,向柯文哲發出最後的合作信號,意外又不意外。 首先,侯是以退為進,以自己願意當副手,交換柯同意民調、初選各半。 經過第一次藍白會前會後十多天的造勢衝刺,侯的聲勢有上揚的趨勢。 規劃11/4民主初選,就是要把六都大造勢完整辦完,確保陸戰、空戰都不落下風。 其次,侯願意當副手,表面是釋出善意,其實是對應柯提出的聯合政府。3
[黑特] 猴變聰明了、公開帶風向明明本質上就是不放棄民主(動員)初選 還說可擔任副手、是聯合賽不是淘汰賽 趕快來比阿 只要民調跟動員初選各50% 猴穩贏1
Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口!「願接受柯侯配」 限柯先不說開放式民主初選 在沒有名冊的情況下 有多容易灌票不說 在剩下不到一個月的情況下提出根本就是來亂的 另外還有一重點1
[討論] 就不能民主初選跟民調一起做嗎?為什麼一定要誰配合誰呢? 如果民主初選真的如小刀講的時間來得及 那就先民主初選啊 如果時間來不及,那就是國民黨的鍋 侯直接認敗當副手
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦14
[討論] 何佩珊哭屁哭25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧