Re: [討論] 黃珊珊到底強在哪?
※ 引述《pickchu22001》之銘言
: 白粉常常吹黃珊珊很厲害很強. 我仔細想想好像不是這樣?
: 有人能幫我解釋一下嗎?
: 一個台北市三督咖選到墊底,妳還是前任市長選的接班人.
: 只可能有兩個原因.
: 1. 前任市長爛死了.
: 2. 妳很弱.
: 不要和我說啥台北市看到藍的就高潮投,啊柯文哲是怎樣選上還連任的?
: DPP 還有一個成天刷惡感的阿中耶~
: 妳第三?? 強??
: 白粉能解釋一下嗎? 謝謝~
民眾黨在黃珊珊操作下導致藍白合破裂
其實不難理解其根本原因
我們做個假設好了
假如藍白合成功會發生什麼事
假如藍白合成功 其必然會是侯柯配
因為柯文哲在民調上即便用柯文哲算法也只是3:3
而且還讓藍方的先禮讓3份對侯有利的民調
柯文哲在那張白紙黑字的聲明下 完全沒有機會當正
這時候侯柯配自然形成
一旦侯柯配
操作整個大選的走向 就會由國民黨方的人去主導
柯文哲方就不需要競選總幹事
更清楚的說 就是柯文哲不需要黃珊珊當總幹事
一旦黃珊珊沒有競選總幹事的職位
她就很難有理由去佔不分區的缺
現在她有理由的原因 純粹是基於她認為現在擔任競選總幹事
因此無法花大量時間爭取地方參選 在地方拉票
不過有經驗的都知道
參選區域立委需要扎根的
黃珊珊在港湖的缺沒有了 早已成為既定事實
因為藍軍、綠軍、綠軍側翼都站好隊了
即使有機會選上 選舉還是要花錢
成為花錢的一方當然沒有不分區快活
而其他選區她又沒有地方人脈
自然球員兼裁判把自己放進安全名單裡
以確保自己能佔有立委席次
用資歷卡住在民眾黨的不分區安全名單 其他那些沒料小雞更不敢嘴什麼
綜觀以上
比起柯文哲當侯友宜副手選上來說
哪個情況對黃珊珊比較有利
這應該沒有很難理解吧
還有 黃珊珊在2016已經跟藍軍決裂
她給藍軍一種小英女孩的氣息 藍軍不會再給她票 也不可能當選
所以她已經無法用泛藍軍的身分 作為代表去選立委
畢竟藍軍要選 港湖可以選李彥秀、游淑慧 人才濟濟
沒有理由讓這一席給民眾黨黃珊珊
所以黃珊珊在地方上已經沒有根了
除了不分區可去
以她2022連陳時中都選輸的情況下
她政治路很有可能會斷
那麼對她最有利的方式
就是柯文哲獨自參選
黃珊珊能夠去不分區
即便柯文哲在2028還有一息尚存
黃珊珊再吃一波不分區安全名單 而且一定在前面
這樣可確保自己這八年仍然能當立委
當滿就63歲了
其他像是民眾黨有沒有未來等議題
她又不是白癡
這種小黨再加上柯文哲那麼容易敗人品
你還真當民眾黨可以長長久久啊
----
Sent from BePTT
--
還有幫老哥出一口惡氣,噁心叫最兇
的藍小雞
双黃剛加入就排第1第2 零元購精髓
民眾黨不分區只能當兩年了啦
黃國昌都可以讓民眾黨無視黨規讓他特權進入不分區 你還在以為民眾黨宣稱的兩年制的不分區對黃珊珊有效力 更何況所謂的兩年制並沒有強制效力 你有這麼單純易受騙嘛?
你這有個盲點,為什麼覺得侯柯配33就無法當
不分區第一,即便侯柯配還是要選不分區立委
你沒看到民眾黨基隆前議員都已經告訴你 底下一堆人對於黃珊珊自排自己進入不分區安全名單已經炸鍋了 他才憤而退出黨 如果黃珊珊連競選總幹事職位都沒有 如何排自己進不分區服眾
以及幾個砲灰區域立委,競選總幹事還是有事
要做,一樣可以把自己排不分區第一阿
黃珊珊還不錯啊,主軸是對的 唯一錯的是
控制不了cf 自爆簽名
你知黃選過市長嗎?得票34萬2141張
從市長可知哪一個票區多,選立委不難吧!
跟市長幾票無關,你要選贏其他人
區域立委都選不上 選得上幹嘛不下去選 只
好躲不分區躺啊 還躺第一名
選立委不難怎麼這一屆不去選躲在不分區
就是不敢選怕選輸啦
上次蔡徵召她都贏不了了 這次怎麼贏
哭P在台北搞到滿意度超爛誰要投她
選立委不難 呵呵
區域應該是不可能,那次蔡超大順風願意讓
也沒上,現在沒跟藍整合的情況下要上機會
應該不大
主戰就是叫別人去送死 超強的
33要保她哥所以進不分區第一有啥錯
24
首Po 白粉常常吹黃珊珊很厲害很強. 我仔細想想好像不是這樣? 有人能幫我解釋一下嗎? 一個台北市三督咖選到墊底,妳還是前任市長選的接班人. 只可能有兩個原因. 1. 前任市長爛死了.4
她是柯欽點的愛徒 給她當副市長 讓她選北市長 現在又是總幹事 不分區第一 師傅在傳授功夫時 都會偏心一兩個愛徒的 喜歡她也好 認為她資質好也罷 反正一定愛 才會對她厚愛啊12
笑死 藍白合都結束了還在抓黃珊珊出來打 打了是會有票是不是 藍白不合最大主因在於 只有侯柯配沒有柯侯配 這對所有白營支持者都是不能接受的 如果兩黨合作 我家黨主席只能當你家的狗你能接受4
前兩句就夠讓人吐嘈了,看一下你們藍白合後,第一個退黨,去年代表民眾黨選議員 的徐佑昇的發言。 黃88是民眾黨選決會的成員之一,意即她就有權力來排誰進入立委不分區名單的人。1
強在哪不知道,但她已經立於不敗之地 最佳解:哭P當選,她從龍有功,要不是她堅持哪來的勝利 未來一人之下,萬人之上(扣掉皇太后不談) 次佳解:藍綠沒有單獨過半,民眾堂關鍵少數 第一次當立委,議事規則都搞不懂就有副院長當
49
[討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是?柯文哲如果最後戰到底 基本上不可能會贏 而黃珊珊目前看來是民眾黨講話最大聲的人 甚至大於柯文哲(? 由他主導柯文哲要戰到底37
[討論] 有黃珊珊參與過的選舉都很慘誒黃珊珊這個人的背景相信大家都知道 律師、待過新黨、親民黨、白黨,曾經跟綠營合作選立委 當過好幾任市議員 但是2012年參選立委被國民黨的蔡正元打敗,得票第三 接著2016獲得民進黨禮讓選立委,一樣被國民黨打敗35
[轉錄] 藍白合民眾黨被矇了?一整晚餐會上沒人敢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰信傳媒 左拉拉 3.轉錄內容︰ 藍白合民眾黨被矇了?一整晚餐會上沒人敢問柯文哲「為什麼」 在11月20日選舉正式登記前夕,第二回合藍白合談判出人意表,跌破各界眼鏡。柯文哲一X
Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈! 黃珊珊強調每次看到黃珊珊這個人就覺得討厭 認真覺得她是幫柯文哲敗票的 講話沒有魅力、當副市長執政沒有亮點 當花瓶也不夠年輕漂亮 選舉得票率也遠輸柯文哲,甚至連陳時中都輸9
[討論] 找黃珊珊柯文哲能打敗賴清德?我也有三問我看中時發新聞 轉述黃珊珊的臉書說 賴清德找姚立明就能打敗柯文哲 ? 黃珊珊三問 柯粉嗨了 那我柯黑也要三問 柯文哲找黃珊珊能打敗賴清德 ? 一問 黃珊珊連民進黨在2016年禮讓你在港湖都選不贏立委,只能當一輩子的萬年議員8
Re: [討論] 黃珊珊該退選了,她不是最佳人選說真的,台北市長這局, 陳時中對戰柯文哲有趣多了, 比起柯陳兩人的火花, 蔣萬安跟黃珊珊根本路人, 而真正能代表柯文哲出戰的7
Re: [新聞] 幕後/黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文哲黃珊珊會進民眾黨不分區,就意味著還要再戰2026年的台北市長。有立委身份,這兩年才 能維持聲量跟表現空間;如果黃珊珊去選台北市的區域立委,老實說中正、萬華區很有機 會,林昶佐不再繼續競選連任,國民黨也一片混沌,基於補償心理,黃珊珊是有可能當選 的。 不過這樣的話,就會卡在區域立委位置,畢竟區域立委對第三勢力而言是血戰得來,就這X
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸您好 這裡我看法跟您不大一樣, 2014選舉 柯文哲靠著批評國民黨加上民進黨禮讓可以拿到反國民黨+民進黨的票 2018選舉 柯文哲靠著批評民進黨加上國民兩黨人選夠弱 僥倖連任 2014和2018 剛好是國民黨逆風、民進黨逆風 2018年由於
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?