[討論] 柯侯配解法
其實只要柯P今晚開個記者會
說根據民意結果來看多數希望柯侯配，正式邀請侯友宜當副手一起下架民進黨，願意等到明天中午一起去領表不就好了
整個球就到承諾願意當副手的侯友宜那裡
兩邊等來等去有夠拖，還一直互相嘴
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.69.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以為侯下午幹嘛開記者會？？
→
所以 我說 辣格 根據 呢？
推
一來一往，看來要最後一天才有結果了？
→
根據重要嗎？都在各說各話，至少現在
→
不讓趴，柯侯是贏的，民眾黨踩著這點
→
去丟球就好了
推
全代會不用解？
推
柯出錢？
→
全代會又不是民眾黨要解的，發球的是
→
民眾黨，接球的是國民黨
推
你這方法不錯 問題是有可能嗎？
推
國民黨解不掉怎接球？
→
民調輸了就翻桌 誰當副手？
→
結果侯也跳出來說 我在等你
→
哪可能解不掉，有利益就沒有所謂的制
→
度
→
就說別在用等人的方式啦，直接拿民意
→
殺球
推
民意（民調）現正就是各說各話啊，
→
當副總統哪來的利益
→
當然用退讓來換各個位子啊，政治不就
→
這樣玩的
→
政治有你想的這樣簡單早就合了
爆
Re: [爆卦] 侯侯4記者會 (個人重點整理)個人重點整理 1. 沒有要發布副手，也沒有找誰要當副手備案。 2. 誤差範圍算【侯柯】贏是反應政黨支持，所以沒有所謂讓%的問題，當天沒有談到 讓6%。不能用6%汙衊大家的人格，應該回歸科學角度來釐清。 3. 柯P今天中午打電話給我問說要不要再談一談。![Re: [爆卦] 侯侯4記者會 (個人重點整理)](https://i.imgur.com/wpBaSCZb.jpg "Re: [爆卦] 侯侯4記者會 (個人重點整理)")
29
[討論] 文哲大仔精神錯亂？文哲大仔說民調輸的不是當副手 而是退選 今天又說輸的那邊能選擇副手 到底在講三小 那國民黨如果選擇侯友宜當副手19
[討論] 為何有版友覺得侯想要當副手?看看侯友宜昨天記者會的發言，你就知道侯篤定是不想當副手的啦 要不然為何還要重新檢視民調? 還說不要講甚麼讓6%，這有意義嗎? 說真的，若侯要當副手，就直接跟柯談好就好了 根本也不用檢視民調這招 問題的根本就是雙方都不想當對方的副手阿13
Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口！「願接受柯侯配」 限柯各位是不是被標題騙了啊？ 內容也要看捏 侯說：在民主初選50%+民調50%的情況下，比輸了願意當副手 不是無條件當副手耶，是有前題的捏 在此之前，是選輸的退出耶，連副手都沒有 結果今天給人家下通牒，是對自己更有利的條件6
Re: [新聞] 馬英九支持藍白合全民調 王金平反對：柯王金平也老了，講話顛三倒四。 ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言： : 3.完整新聞標題：馬英九支持藍白合全民調 王金平反對：柯侯配國民黨該如何自處？ 柯當正的為什麼會是柯侯配？ 新北市長請假甚至辭市長只為了當副總統？當侯友宜智商57嗎？6
[討論] 沈富雄再賭一棟房：侯友宜絕不當副手昨晚黃暐瀚的廣播節目《POP撞新聞》.. ... 沈富雄指出，柯文哲以前曾說過，他是民眾黨中央代表大會正式提名的，當然一路選正選 到底，他底下的人也都在節目中這樣講。如果柯文哲堅持這點到1月投票都不會改，選票 上面一定是正的民眾黨總統候選人，那就說清楚，今天就宣布「藍白合結束」，民進黨總![[討論] 沈富雄再賭一棟房：侯友宜絕不當副手](https://cdn2.ettoday.net/images/5199/e5199002.jpg "[討論] 沈富雄再賭一棟房：侯友宜絕不當副手")
1
Re: [新聞] 聯合報民調：侯柯配或柯侯配都領先賴蕭配文 : 哲21％、侯友宜18％，郭台銘則是7％殿後。不過如果藍白合成功，侯柯配或柯侯配都 可 : 以領先賴蕭配6％。 : 根據聯合報最新調查指出，若未來賴清德、侯友宜、柯文哲、郭台銘4人各自參選，賴3
Re: [討論] 侯辦是不是搞不太清楚自己處境阿？韓跟郭幹嘛要當侯的副手 郭肯當副手 徵召侯的時候就當了 郭現在就是在等 1.侯自己硬選到底 大概就第三，但如果被柯吸光![Re: [討論] 侯辦是不是搞不太清楚自己處境阿？](https://i.imgur.com/qcIRH42b.jpg "Re: [討論] 侯辦是不是搞不太清楚自己處境阿？")
1
[討論] 侯有可能選上總統嗎？侯柯賴三角督，賴贏 侯柯賴郭四角督，賴贏 侯賴對決，賴贏 侯柯配，有可能贏 但是柯不可能當國民黨和侯友宜的副手，所以也沒機會實現2
[討論] 猴猴新聞幕僚是87嗎?不知道切記標題反串?猴猴的新聞幕僚 是87嗎 猴猴民調輸不想當副手 想要推到柯文哲頭上 所以就弄個「我願意當副手，前提是民主初選」的新聞 但結果新聞幕僚弄成「侯友宜願意柯侯配」
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")