[討論] 以後中國衛星飛過 沒發警報給我試試看
國防部如此謹慎 身為國民的我真是安心
對於中國發射 飛越我國防空識別區的衞星
即使在大氣層外飛行
仍決定發送國家級警報
警示人民注意
若發現任何異狀 立即通報相關單位
從今以後
你國防部 只要中國射出來的衛星
飛過台灣上空 不管高度多高
最好都發警報讓我們知道
不然
昨天的國家級警報
我會覺得是 民進黨 要你們發的!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.170.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那可能每週都會收到
→
不要好嗎 很吵內 一開始還以為是地震
→
國防部偵測到中國發射衛星軌道,整個有
→
由台灣南端,偏移到台灣本島。偏移異常
→
,所以發了警報。沒想到台灣國內有很多
→
內應
→
有柯文哲粉絲,還需要中國嗎?
→
可撥仔偏離原定軌道啦
推
先搞清楚昨天為什麼發
→
蚵仔生出蚵殼抵擋嗎
推
別為難國防部吧,我問你你是下屬,三軍
→
統帥要你這樣搞你敢不搞,硬著頭皮都得
→
搞
推
我是中共我就半夜再射衛星叫台灣人起床尿尿
爆
[爆卦] 黃國昌FB國家安全豈能淪為選舉操作 稍早,國家級警報大作,據國防部發布的新聞稿,原因為「中共於四川西昌衛星發射中心 ,執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上空,高度位於 大氣層外。」 謹慎因應所有可能的風險,「備戰而不畏戰」,相當重要。每一位辛苦的國軍兄弟姊妹為爆
[轉錄] FB 吳怡農壯闊台灣 吳怡農 下午行程途中,我跟大家同時在手機收到數則國家級「防空警報」警示。 這個訊息造成了幾個小時的混亂。很不幸,國防部在選舉前三天親自示範如何發佈爭議訊息 。 我們看到幾個問題,需要國防部交代:爆
[爆卦] 今天是中國第506次衛星發射上網查一下就知道 今天是中國第506次衛星發射 而且都是公開項目可供檢視的 蔡英文還臉書發文說50
Re: [新聞] 獨家|國防部連出兩大包! 軍方證實:: : 中國今下午3時許發射衛星,成功將愛因斯坦探針衛星發射升空。但我國國防部卻發布國 : 家級警報,稱飛越「台灣南部上空」,請民眾注意安全,只是英文版說明稱「Missile」 : (飛彈)引發譁然,國防部更為此向國人致歉,稱該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部 : 上空。不過稍早有消息指出,衛星並未經過本島上空。《壹蘋》私下求證,知情人士坦言5
Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部:正確發佈國家級警報的背後依據為何? 國家災害防救科技中心: 裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境 卻沒有提到衛星發射5
[討論] 靠北喔 就是國防部亂發警報啊是衛星不是飛彈 也沒有飛過台灣陸地上空 到底是在發三小國家級警報啊… 國防部直接出來叩頭謝罪 跟個白癡一樣5
Re: [新聞] 快訊/中共火箭衛星飛越台南、台東上空國家警報是發佈人民需要緊急避難的訊息 不是通知,知會。大動作發佈,人民只是「喔」啊然後哩 發射衛星都嘛有事先有通知 早就知道會飛過上空了,自己還在高潮 發一個國家警報,所以是高速公路南下全線暫停嗎X
[討論] 如果昨天不發警報藍白會怎麼說昨天警報一發 藍白馬上跳出來說又再販賣芒果乾,民進黨奧步 然後拿一張不知道哪來的圖說衛星路線又沒有經過台灣上空,為什麼要發警報 連柯文哲ig都跟著造謠說沒有經過上空 後來國防部公布路線確實是經過台灣上空才發警報,可能是因為上次飛彈飛過台灣沒發警1
Re: [問卦] 收到國家級警報 大家反射下一動是什麼「486先生」陳延昶就點出國家級警報所代表的意義,提到關鍵在於「中國一發射火箭, 我國第16秒就鎖定,然後立刻掌握彈道軌跡會飛越台灣南部上空大氣層之外,第69秒大家 就收到手機警告推播!」從中國官方新聞稿可以看到,中國於1月9日15時03分發射,而台 灣國防部第一時間新聞稿,就指出中國「今日1503時許」發射。- 不要吵是不是飛彈還是衛星 如果就衛星來看 根據這篇 去年中國發射衛星火箭至少3度經台灣空域上空,先前的兩次狀況,國防部並未發布警報 另一方面,中國去年全年曾發射數十枚火箭搭載衛星,其中,在去年11月9日時發射的衛
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲