[討論] 昨天的國家級警報要人民做甚麼應對?
昨天大部分有手機的人都收到國家級警報,
先不管英文翻譯有多爛,只看中文部分對人民警示現在有衛星飛越南部
然後呢?有告訴大家要做甚麼應對?希望大家像空襲一樣躲起來?
還是有撿到殘骸記得上交?還是要大家記得買芒果干?
難到政府上下都像太監一樣,下面沒有了?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.107.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
https://imgur.com/xgW6q2X太監請去民眾黨找 很多
推
好像只是要你撿到不明碎片要交給國家
警示裡也沒說明,事後才說
※ 編輯: rancilio (1.200.107.106 臺灣), 01/10/2024 09:57:48→
打開PTt
→
開始洗記憶
→
跟你經過容易落石路段,叫你抬頭看天,注意
→
落體一樣。
問題是警報裡沒有說要注意甚麼, 況且真的有殘骸掉下來,躲得掉嗎?
→
不過為何要發全國,我不知道,依手機基地台
→
※ 編輯: rancilio (1.200.107.106 臺灣), 01/10/2024 10:07:48
位置和衛星軌跡路線發不行嗎?
→
歌功頌德 有政府好安心
推
為酸而酸 就請國防部日後改進就好了
爆
[討論] 中共發射衛星? -經過南部上空 所以發警報?收到國家級警報說中國發射衛星 手機狂叫耶 之前有這樣嗎 還有中國有提前公布要發射衛星嗎 為啥會經過南部 國家級警報[防空警報]中國於15:04發射衛星,已飛越南部上空,請民眾注意安全。若發83
Re: [爆卦] 中國發射衛星幹你娘!國家級警報是這樣亂發的嗎? 中共發射的是「衛星」不是武器! 不是飛彈也不是飛機戰機! 全世界衛星飛越南部上空天天都有26
[問卦] 衛星在頭上飛可能會有立即性危害嗎相信大家買得起手機的應該今天都有收到一個衛星發射警報吧 看了一下官方網站的說明 警報有分幾種類型:國家級警報、緊急警報、警訊通知、測試用訊息等等 其中大家今天收到的是屬於國家級警報 是所有警報類型中緊急程度最高的24
[問卦] 所以衛星警報飛彈隱瞞的原因是啥安安,大家剛應該都收到警報吧 但我很好奇不久前飛彈才打過台北上空政府選擇隱瞞,剛剛衛星卻連發兩則警報的原因是 啥? 因為衛星比較危險,但飛彈比較無害嗎? 最後大家週六記得去投票喔☺5
Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部:正確發佈國家級警報的背後依據為何? 國家災害防救科技中心: 裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境 卻沒有提到衛星發射3
[問卦] 發布國家級警報?剛剛手機收到國家級警報 說有衛星飛越南部上空 但不就是衛星氣球嗎? 為何導彈飛越時不發,氣球就狂發? 有掛嗎?1
Re: [討論] 欸不是啊簡訊內容已經寫是衛星了正常啊啦 國防部能發的國家級警報就空襲警報, 本來就是飛彈空襲並沒有衛星部件掉落, 你看這英文不也忘了改,這種事根本不配用到國家級警報 細胞簡訊發個區域警報就好了 你一個比南部更南部的地方衛星飛過去1
Re: [問卦] 收到國家級警報 大家反射下一動是什麼「486先生」陳延昶就點出國家級警報所代表的意義,提到關鍵在於「中國一發射火箭, 我國第16秒就鎖定,然後立刻掌握彈道軌跡會飛越台灣南部上空大氣層之外,第69秒大家 就收到手機警告推播!」從中國官方新聞稿可以看到,中國於1月9日15時03分發射,而台 灣國防部第一時間新聞稿,就指出中國「今日1503時許」發射。- 今天收到了國家級警報說南部上空有衛星經過要大家注意 但當下不知道要做啥 地震國家級警報,知道趕快找掩護躲黃金三角 海嘯國家級警報,知道趕快往高處避難 飛彈國家級警報,應該是要躲防空洞?萬安演習?
X
[問卦] 為什麼專家說火箭飛越是正常現象是這樣啦 剛剛收到衛星飛越南部的警報 我就去估狗一下要怎麼辦 結果看到2020的新聞
33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?6
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監X
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?7
[討論] 大家沒提供資料給王義川,還追什麼6
[黑特] 塔綠班花式雙標護航阿苗 笑死人5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱X
[討論] 統一是不是利大於弊?6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題6
[討論] 如果李登輝在1996年交棒,台灣會怎麼樣?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?